150ドル以下で買える軽量パフォーマンストレーナー比較:万能に使えるランニングシューズ5選

はじめに

軽量パフォーマンストレーナーは、ランニングシューズの中で最も実用的なカテゴリーとして静かに存在感を高めています。トレーニング用に作られながらも、軽くてキレのある履き心地のため、多くのランナーがそのままレースにも使えるシューズです。今年、このカテゴリーは大きく進化し、以下の5足はその頂点に立つモデルで、いずれも150ドル以下で購入できます。

魅力はシンプルです。デイリーラン、ロングラン、ワークアウト、そして多くの人にとってはレースまで、1足で担えるということ。プレート搭載のスーパートレーナーと比べると、これらは一般的に耐久性が高く、日常使いの快適性に優れ、予算面でもはるかに負担が少なくなっています。

スペック一覧(メンズUS10)

以下の重量とソールの高さは、すべてメンズUSサイズ10での数値です。

• Puma Deviate Nitro Pure: 7.9 oz / 225 g、ヒール37 mm、フォアフット29 mm、ドロップ8 mm。グループで最軽量。
• Saucony Azura: 8.7 oz / 246 g、ヒール41 mm、フォアフット33 mm、ドロップ8 mm。最も厚いスタックで最も重いが、それでも十分軽量。
• Hoka Mach 7: 8.4 oz / 239 g、ヒール37 mm、フォアフット32 mm、ドロップ5 mm。グループで最も低いドロップ。
• Adidas Evo SL: 8.2 oz / 233 g、ヒール37 mm、フォアフット30 mm、ドロップ7 mm。
• New Balance Rebel v5: 8.1 oz / 229 g、ヒール38 mm、フォアフット32 mm、ドロップ6 mm。グループ内で2番目に軽い。

150ドルを切っているのはMach 7とRebel v5のみで、どちらも145ドルです。多くのスーパートレーナーが200ドルを超える現在の市場において、この価格設定はこのカテゴリーが本物のコストパフォーマンスを持つことを示しています。うまく1足選べば、週のランニングの大半をカバーできるのです。

なぜこのカテゴリーが重要なのか

これらのシューズはかつて、デイリートレーナーとミニマルなレースシューズの間の中途半端な立ち位置に置かれていました。過去の攻撃的なミニマルレーサーに対応できないランナーは、長めのレースのためにこのカテゴリーに頼り、同じシューズでトレーニングもしていたのです。その実用性は今も変わりません。

変わったのは品質です。このグループのミッドソールフォームはかつてないほど進化し、ライドの完成度が高まり、価格は依然として手ごろです。設定をシンプルにしたい方、つまりトレーニングの大半をまかなう1足のパフォーマンスシューズと、レース専用の1足という構成を目指すなら、まさにこのタイプのシューズがそれを可能にします。

Puma Deviate Nitro Pure

Deviate Nitro Pureは、グループ全体を見ても最良のオールラウンダーかもしれません。プレート非搭載で、PumaのNitroフォームを全体に採用しており、過剰にならず、かつ凡庸に沈むこともない、本物のバウンスを提供します。大事なのはそのバランスで、ややソフト寄りのライドでありながら、この中で最も柔らかいわけではありません。

ソールはややワイド寄りで、その分自然と安定します。ミッドフットと外側が肉厚に埋められている一方で、大きなサイドウォールは避けており、そうした形状に敏感な方にも履きやすい仕上がりです。不安定ではなく、過剰に安定してもいない。まさに中間に位置しています。滑らかで中心に寄ったヒールベベルがきれいな着地移行を実現し、シューズが馴染むにつれてさらに良くなっていきます。最初のうちはワイドなソールがわずかに硬さを感じさせますが、数回のランで解消します。

アッパーはややタイトめで、フォアフットがやや細めの形状ですが、メッシュは時間とともに伸びます。足が細めでフィット感を求める方には、ここで挙げた中でも優れた選択肢のひとつです。耐久性は優秀で、約70マイルを走っても顕著な摩耗はなく、非常によく持ちこたえています。ロングラン、ワークアウト、イージーランのどれか一点で最高というシューズではありませんが、すべてを高いレベルでこなせる。まさにこのカテゴリーが約束する性能です。

Saucony Azura

Saucony Azuraは純粋な驚きでした。Sauconyのより速いシューズのアイデアを取り入れ、内側方向に安定しながらも速く動けるパフォーマンストレーナーをついに実現しています。ライドはフルレングスのPowerRun PBをベースに構成されており、Niceなバウンスを持つスーパーフォームを、大きなロッカーと驚くほど硬いフォアフットで包み込みます。プレートは一切ありません。

この大きなロッカーが履き心地を決定づけています。長距離を美しくロールするため、より長く速い走り、つまりロングラン、長めのワークアウト、マラソンやハーフマラソンではこの中で際立つ存在です。デイリートレーニングも十分こなせますが、フォアフットの大きなロッカーには短い距離での慣れが必要です。内側方向の安定性が必要で、多くのプレート搭載スーパーシューズが不安定に感じられるためレースシューズを求めている方には、有力なマラソン候補になります。

フィットはパフォーマンスタイプです。幅は標準的ですがボリュームが非常に低く、豊富な補強が足をしっかりと固定します。安定性は外側の切り欠き、大きなサイドウォール、そしてシューズが馴染むにつれて潰れていく外側寄りのヒールから生まれ、まるでメディアルポストのような外側バイアスを作り出しています。硬いポストなしで内側方向のガイドが欲しい方には極めて有効ですが、逆に外側方向の安定性が必要な場合は別の選択肢を探しましょう。

ひとつ注意点があります。ミッドソールは70〜80マイルあたりからバウンスが失われ、固くなり始めます。耐久性自体は健在で、ラバー部分は130マイルを超えてもよく持ちこたえていますが、ライドは時間とともに落ち着いてくると考えましょう。

Hoka Mach 7

Mach 7は、この中で唯一より伝統的なスーパークリティカルEVA系フォームを採用しており、グループで最も地面に近い感覚のライドを提供します。スペック上のスタックは低くありませんが、ミッドソールの潰れ方のせいで地面に近く感じられ、その後に満足感のあるキレで戻ってきます。

この接地感と反応性の組み合わせが、Mach 7にレーシングフラット的な性格を与えています。履き心地からはとても対応できないと思えるロングランをしっかりこなしながら、ワークアウトや速い走りにも秀でています。スピード用にローボリュームで密着するシューズを求めるなら、素晴らしい選択です。

フィットは5足の中で最もボリュームが低く、最もタイトです。アッパーは快適に馴染み、素足での使用にも対応し、つま先のガードは前モデルと違って柔軟です。サイズで迷っているなら半サイズ上げ、密着感を求めるなら普段通りで構いません。

Azuraが強く外側に傾き、Pureがほぼニュートラルであるのに対し、Mach 7はこのグループの「安定系ニュートラル」と呼ぶにふさわしい存在です。両側のHokaらしいサイドウォールが圧縮時に足を包み込み、内側のアウトソールにわずかな追加素材があり、それを外側をやや細くすることでバランスさせています。Azuraのようなフルの安定モデルではなくても、もう少し安定性が欲しい方にはうまく機能します。これまでのところ耐久性も良好です。

Adidas Evo SL

Adidas Evo SLはここ数年の注目のシューズで、多くのバリエーションが発売されてきました。ここで取り上げるスタンダード版は、このグループでアッパーに最も余裕があり、つま先部が細めになる一方で、幅広や高ボリュームの足には最良の選択肢となっています。

ライドはフルレングスのLightstrike Proを搭載し、Niceなヒールベベルを備えますが、内側の切り欠きにより、ここで最も内側方向に不安定なシューズになっています。内側に導されたくない方には、このグループで最良の選択です。逆にミッドフットとフォアフットで内側方向のガイドが欲しい方には、その外側の抵抗がそれを提供します。ミッドフットにはフルプレートではなくシャンクが入っており、そこにわずかな剛性が加わり、これを好むランナーもいれば好まないランナーもいます。

市場で最もバウンスがあるシューズではありませんが、良いバランスを実現しています。ワークアウトには十分な反応性、ロングランには十分な快適性を持ち、カーボンプレートなしの正当なレースシューズの選択肢です。ヒールの快適性について一言。Evo SLはこのグループで最も柔らかいヒールパッドを持ち、ハグルンド変形(踵後部の骨の突出により硬いヒールカウンターが痛みを引き起こす症状)を持つ方には最良の選択です。その代わりアウトソールの摩耗が早く、80マイルあたりで初期摩耗が見られましたが、走行可能な状態は保たれていました。

View more details for Adidas Evo SL

New Balance Rebel v5

Rebel v5は以前のモデルとは完全に別物です。はるかに高いスタック、やや重くなり、そして歴代で圧倒的にソフトなRebelとなっています。このグループの中でも最も柔らかく、最も反応性の低いシューズです。FuelCellミッドソールはPebaxベースで軽量ですが、フォームの反発は遅く、バウンスは瞬間的ではなく徐々にやってきます。

この柔らかさには真の価値があります。より緩やかなロッカーと、低速時のワイドなプラットフォームにより、このグループで最高のウォーキングシューズと評することができ、快適性部門の勝者です。安定性や安定系ニュートラル、速いフィーリングの面ではパフォーマンス部門の選択にはなりませんが、こなせるロングランでは柔らかさを心地よく保ち続けます。

アッパーはこのグループの「ちょうど良い」フィットです。広すぎず少し広めで、細めのパフォーマンスフィットとゆったりしたEvo SLの中間に位置します。サイドウォールとワイドなソール形状が柔らかいフォームをそれなりに安定させていますが、安定シューズと呼べるほどの安定性はありません。耐久性はこれまで40〜50マイル程度で良好ですが、アウトソールの初期摩耗は注意すべきポイントで、これはEvo SLと同様です。

総合的な選び方のアドバイス

流行を追うのではなく、ニーズに合わせてシューズを選びましょう。

• 内側方向の安定性が必要: AzuraとMach 7のどちらも有効で、サイドウォールと形状の面からAzuraの方がより強力な選択肢です。
• 方向性のある偏りは不要: 最もバランスの取れた選択はDeviate Nitro Pureです。
• ミッドフットとヒールで内側への偏り: 外側寄りのベベルと内側の切り欠きを持つEvo SL。
• 純粋な柔らかさ: 迷わずRebel v5。
• 最も速いフィーリング: Evo SLのLightstrike Proが最もNiceなバウンスをもたらし、Mach 7とPureは速い走りに優れ、ローリングするロッカーを持つAzuraは長く速いレースに最適です。

フィットについては、5足ともやや硬めのヒールカウンターを備えるため、ハグルンド変形をお持ちの方は注意が必要です。Pureはヒールのパッドが厚めで、Evo SLはヒールが最も柔らかくなっています。フォアフットに関しては、外反母趾の関節症や強直性母趾のようなつま先の可動域制限がある場合、これらの大半は曲がりすぎて役に立ちません。プレートがなくても最も硬いフォアフットと強力なロッカーを持つAzuraだけが、うまく機能する可能性が高い唯一のモデルです。

幅に関しては、Evo SLが最もボリュームと余裕があり、Rebel v5もややゆったりしていてワイドサイズが用意されています。残りはローボリュームのパフォーマンス寄りです。

まとめ

この5足は、150ドル未満のパフォーマンストレーナーカテゴリーのベストです。デイリートレーニング、ロングラン、ワークアウト、そして多くのランナーにとってはレースまで対応できます。Deviate Nitro Pureは最もバランスが取れ、Azuraは内側の安定性を持つ長く速い走りに最良、Mach 7は接地感のあるスピードモデルとして最良、Evo SLは最も余裕があり柔軟なフィット、そしてRebel v5は快適性の勝者です。

全ての人がスーパートレーナーやスーパーレーサーを必要とするわけではありません。けがからの復帰中の方、シューズローテーションをシンプルにしたい方、あるいは300ドルの価格タグなしで何でもこなす1足を求めている方にとって、今まさにお金をかける価値が最も高いカテゴリーのひとつと言えます。