コードレスヒートガン徹底比較：DeWalt、HiKOKI、Makita、Milwaukeeを実テスト

はじめに

コードレスヒートガンは毎日使う道具ではありませんが、必要になったときは本当に必要になる道具です。問題は、カタログ上のスペックだけでは、これらの道具が実際に並べて使ったときどう振る舞うのか分からないことです。そこで、18Vコードレスヒートガン4機種、DeWalt DCE530、HiKOKI RH18DA、Makita DHG181、Milwaukee BHGを実用的な比較テストにかけました。いずれもメーカーからの提供品ではなく、結果は宣伝ではなく普通のベンチテストに基づくものです。

テスト内容は、付属品、公称温度と風量、固定距離からの蝋溶かし性能、サーマルカメラで測定した鋼材の加熱速度、そして同じ5Ahバッテリーを最高設定で使った際の連続稼働時間です。購入を検討するなら、それぞれの挙動がどれほど違うのかを知っておく価値があります。

付属品の確認

DeWalt DCE530はボディ単体(バレーツール)で、アタッチメント3点とごく薄い取扱説明書が付属します。HiKOKI RH18DAはやや大きめで、同様のアタッチメント3点に加えて、上部にデジタルコントロールパネルを備えます。Milwaukee BHGの付属品はアタッチメント2点と、箱に入っている意味が疑わしいほど薄い説明書のみ。最も手厚いのはMakita DHG181で、ケース入りでアタッチメント4点、DeWaltとHiKOKIより1点、Milwaukeeの2倍多く付属します。4機種すべて中国製です。

スペックと設計の違い

カタログ上では、HiKOKIとMakitaは摂氏550度、DeWaltは摂氏530度、Milwaukeeは華氏875度を換算したと明らかな分かりにくい摂氏の数値を謳っています。風量の差はさらに顕著で、最大でMilwaukeeが毎分160リットル、DeWaltが190、Makitaが200、そしてHiKOKIが300と、Milwaukeeのほぼ2倍に達します。風量と公称温度を合わせると、紙面上ではHiKOKIが圧倒的に有利に見えます。

日常使いに関わる物理的な詳細にも違いがあります。DeWaltには他の3機種が持つ後部フックがなく、最も重いMilwaukeeの約3分の2という大幅に軽い重量で4機種中最軽量です。4機種のうち3機種は本体底部にライトを備えますが、Milwaukeeのライトはノズルと一直線上にあります。DeWalt、Makita、Milwaukeeはトリガー式でロック動作が可能、HiKOKIは代わりにスライドスイッチを採用し、Milwaukeeはロック動作がまったくできません。Milwaukeeは設定が1段階のみで、他の3機種はローとハイの2モードを備えます。Makitaは背面に温度ダイヤルを、HiKOKIはデジタル表示を追加搭載。日本の2ブランドはどちらも、熱いアタッチメントを取り外すための機構を備えていますが、DeWaltとMilwaukeeにはありません。もう1つの癖として、HiKOKIはバッテリーを取り付けないと安定して自立せず、前傾して倒れそうになるのに対し、他の3機種はバランスよく自立します。

距離を置いての蝋溶かしテスト

最初の実使用テストでは、各機種がどれだけ蝋を溶かせるかを測定しました。当初はロウソクから200mmの距離を想定していましたが、満足のいく溶け drooping(垂れ)が得られる距離ではなかったため、100mmに短縮し、ノズルを付けずに各機種を最高設定で1分間稼働させました。

Makitaは目に見える窪みと少量の垂れを生み出しました。HiKOKIは序盤の勢いは良かったものの、結果的には公称風量がはるかに大きいにもかかわらず、Makitaと驚くほど似た結果(窪みと多少の垂れ)でした。DeWaltはMakitaに近い垂れパターンを示しましたが、溶かした蝋の量はやや少なめ。Milwaukeeは明確な敗者で、他の3機種の半分以下しか蝋を溶かせず、さらにトリガーを押し続けなければならないため、操作しても最もストレスの溜まる機種でした。見た目上は、DeWalt、HiKOKI、Makitaの溶かした蝋の量はかなり接近していました。

鋼材への加熱テスト

より客観的な温度測定のため、各機種を同じ距離・同じ時間で分厚い鋼材に向け、サーマルカメラで1分時点の温度を記録しました。ステンレス製ブラケットは光沢が強すぎて安定した測定ができなかったため、鋼材ブロックに変更しました。

結果は公称温度の序列と一致しました。鋼材を最も速く加熱したのはMakita、次いでHiKOKI、DeWaltと続き、Milwaukeeが最下位でした。1分時点でDeWaltは鋼材を約16度から33.3度まで上げました。その後、風量計での追確認を行ったところ、HiKOKIの公称優位性は実際のものであることが確認され、毎秒約1.0mのMakitaに対してHiKOKIはしっかりと毎秒1.3mを記録。つまり「Makitaの方が強く感じた」という先入観は誤りでした。

バッテリー連続稼働テスト

連続稼働時間は、各機種に5Ahの18Vバッテリーを装着し、すべて最高設定にして、順番にタイマーを起動して測定しました。最も長く持ったのはMilwaukeeで、約18分23秒で終了、HiKOKIより約4分長い記録です。これはかなりの差ですが、終盤のMilwaukeeは明らかに勢いが落ちており、ほとんど熱を出していなかったと推測されます。一方、HiKOKIはより均一に稼働した後、早めに停止しました。

テスト後の熱の挙動にも違いがありました。HiKOKIのバッテリーと本体はほぼ冷えた状態でした。MakitaとDeWaltのバッテリーはわずかに温かく、DeWaltは直後に熱すぎて充電を拒否。HiKOKIやMakitaの充電器と違い冷却ファンを搭載していないため、充電を受け付けるまでしばらく待つ必要がありました。Milwaukeeは最も長く稼働したものの、仕上がり時の温度ははるかに高く、グリップが熱くベタつく感触があり、これは異例の挙動です。

騒音レベル

音は、数分以上使い続けるまで見落とされがちな要素です。ここで最も悪いのはDeWaltで、高音のウィーンという音を発し、常用するには本当に不快なレベルです。Makitaは弱いドライヤーのような音で、MilwaukeeはDeWaltほど悪くありませんが、やはりややうるさい音がします。

最終ランキングと総評

どれか1台しか持てないなら、選ぶべきはHiKOKI RH18DAです。後部フック、細かい操作なしですぐに立ち上がるこの中で最良のスイッチ、熱いアタッチメントの排出機構、ライト、そしてデジタル表示による温度設定——ロー設定では30度から10度刻みで最大400度まで、ハイ設定では最大550度まで設定可能——という、最良の機能の組み合わせを備えています。ただし、温度を変更するには工具を稼働させる必要があり、Makitaのダイヤルのように電源投入前に1〜6の段階でプリセットできる方式とは異なります。もっとも、Makitaのダイヤルの数値が実際に何度を意味するのかは分かりませんが。

総合ランキングは、1位HiKOKI、2位Makita、3位DeWalt、最下位Milwaukeeとなりました。DeWaltは、軽量で性能も良好な点から検討する価値がありますが、騒音だけで大きな欠点になります。Milwaukeeは、ジップタイやベルクロストラップなどで工夫しない限りロック動作ができないこと、設定が1段階のみであること、そして弱い蝋溶かし性能により、連続稼働テストで勝ったにもかかわらず、最下位に甘んじています。

4機種すべてに共通する正直な注意点として、どれもコード式ヒートガンのパワーには遠く及ばないため、ペイント剥がしや本格的な熱収縮作業を短時間で済ませたいと期待する人は、期待値を調整すべきです。これらは軽作業に便利な道具であり、コード式の代替品ではありません。

まとめ

ほとんどの買い手にとって、HiKOKI RH18DAはここで最も完成度の高いオールラウンダーです。最高の風量と公称温度に、最良の操作性と最も充実した機能セットを組み合わせています。Makita DHG181は僅差の準優勝で、最も多くのアタッチメントとケースが付属する、最も手厚いパッケージングです。DeWalt DCE530は軽量でそこそこの性能を発揮するものの、音が不快な選択肢。Milwaukee BHGは最長の連続稼働時間を誇りますが、熱の出力は最も弱く、操作性の自由度も最も低い結果でした。実際にどのくらいの頻度で手を伸ばすかで選ぶべきですが、機能の組み合わせという点で、HiKOKIが最も勧めやすい1台です。