コードレスベルトサンダー徹底比較：AEG、Milwaukee、HiKOKIを実测试

はじめに

コードレスベルトサンダーは以前はニッチな興味深い存在でしたが、バッテリー式を選ぶ理由をきちんと示す3機種が登場しました。AEG（RIDGID）BHBS18B 18V、Milwaukee 18Vコードレスベルトサンダー、そしてHiKOKI（Metabo HPT）36Vコードレスベルトサンダーです。3機種とも、粗削りの木材を使った同じ実用テストにかけ、切削量、ストール耐性、集塵性能、バッテリー消費を比較しました。その結果、コードレスベルトサンダーに何ができて何ができないのか、そしてどれが投資に値するのかが明確になりました。

挑戦者：AEG（RIDGID）BHBS18B 18V

AEG（RIDGID）BHBS18Bは3機種の中で最も手頃な価格でありながら、驚くほど完成度の高いパッケージです。ベルトサイズは3インチ×18インチ（75 × 457 mm）で、#80と#120のベルトが同梱され、使用中にずれないクリップ式のダストバッグも付属します。ツール前面はフラットなので、少し工夫すれば壁際でベルトをほぼ面一で走らせられ、数ミリ程度のクリアランスしか残りません。

速度は毎分135〜300メートルの可変式で、フロントハンドルは付属の小さな六角レンチで上下位置を調整できます。ベルトリリースレバー、ベルトの中心を保つ側面のトラッキングダイヤル、長時間作業用のトリガーロックも備えます。ベルトの装着は簡単で、矢印の向きを合わせ、中心に近づけて固定し、始動時にトラッキングを調整するだけです。

風化したデッキ材での使用では、ランダムオービタルサンダーよりはるかに速く材料を剥がし、約30秒の作業で劇的なビフォーアフターの差が生まれました。稼働時間も想定以上で、6Ahバッテリー1本で幅140 mmのデッキ材を約19メートル（延長）処理でき、燃料ゲージが最後の1目盛りで意外に長く粘りました。その1回の充電でダストバッグは完全に満杯になり、かなりの量の材料を削り取ったことになります。トレードオフは、切削レートが3機種中最低であること。面積あたりの作業時間が長くなり、その分ランタイムの優位が一部相殺されます。

機能チェック：Milwaukeeが追加しているもの

Milwaukeeは事実上AEGの兄貴分で、同じ3インチ×18インチのベルト形式を共有します。際立った違いはフロントハンドルです。工具を使って位置を変える必要がなく、レバーで工具レスでスライドさせて固定し直せます。ハンドルを本体前面の後ろに引き込めるため、壁に面一で作業するのに便利です。

また、両ライバルにない照明も備えます。側面のライトは廻縁や板の端ぎわでの作業に役立ち、前面のライトはハウジングにやや陰りがありますが、暗い隅では十分実用的です。前面には作業面を保護するラバーバンパーがあり、これはAEGにもHiKOKIにもありません。ベルトが走るベースプレートはAEGよりわずかに上質で、ベルトトラッキング機構もやや堅牢に感じます。ただしこの部分はどちらも少し頼りない点は変わりません。

ひとつ不満を挙げると、可変速度ダイヤルがAEGより直感的でない位置にあり、黒いプラスチックに黒い刻印でほぼ判読できません。同じベンチテストではストール耐性は2番目に弱く、遮断される前に実際に下押しの力が必要でした。切削量ではAEGを明確に上回りましたが、HiKOKIがAEGとの差をつけたほどの開きではありません。

首一つ抜ける存在：HiKOKI（Metabo HPT）36V

北米ではMetabo HPTとして販売されるHiKOKIは、3機種の中で最もパワフルで、その実力は使えば分かります。この構成でプラットフォームが提供する最大容量のバッテリー（36V 4Ahパック、18V換算で8Ah相当）を使う36Vツールで、より長い3インチ×21インチのベルト（75 × 533 mm）を採用し、ワークに触れるサンドペーパーの面積が広くなっています。

可変速度の範囲は最も広く、毎分122〜450メートルで、ダイヤルはハンドル上部の届きやすい位置にあります。特徴的なのは両ライバルにないオートモードです。それ以外は意図的にシンプルで堅牢な印象のユニットで、ライトはなく、フロントハンドルは固定式です。ただし、ハンドルはそもそも本体前面より前に出ていません。

ストールテストでは別格の成績でした。最終的に遮断されるまで、工具の上に体重をかけて押し付ける必要があり、3機種の中で明確に最強です。切削量でも、HiKOKIを使った後に他の2機種へ戻ると重く感じられました。あまりに速く木材を削るため、他の2機種が使いたくなくなるほどです。

妥協点は2つあります。第一にバッテリーを非常に食うこと。2.5メートルのスラブの片面を研磨しただけで最大容量のバッテリーが最後の1目盛りまで落ちたため、フルの仕事には数本のパックか、次のトリックが必要です。そのトリックとは、ツールに取り付けてACアダプターで一日中電源駆動できるもので、ランタイムが最も重要になる床材工事のような現場作業には本当に有用です。第二に、集塵性能は3機種中最悪で、ツール全体が常に粉だらけになりました。この点ではMilwaukeeが最良で、同じ作業後もほぼきれいな見た目でした。

集塵とランタイム

3機種すべてを通じて、粉塵とバッテリーの挙動は一貫したストーリーを語りました。集塵はMilwaukeeが最良、AEGのバッグは素早く満杯になるものの確実に集め、HiKOKIは本体周辺に粉を撒き散らしつつも一定量は回収していました。3機種とも重研磨ではバッテリーを急速に消耗し、粗い檜（サイプレス）への適度な強研磨でおよそ1充電分が消えました。床全体やそれに準じる作業を研磨する予定なら、予備バッテリーのストックは必須です。HiKOKIの場合はACアダプターが問題を一発で解決します。

重量は僅差です。HiKOKIとAEGはともに本体約3.5 kg（ベルトと多少の粉塵込みで実測）で、AEGは手触りでは2.9 kgとやや軽く感じられ、MilwaukeeはHiKOKIと約50 g以内でした。腕の疲れはどれも軽微ですが、バッテリーの備蓄にはいずれも負担がかかります。

どれを買うべきか？

価格では、AEGが明確に最安で、他の2機種へはかなり価格が跳ね上がります。HiKOKIは中間で、Milwaukeeが最も高価です。切削量の順位はパワーと一致します。AEGが最少で、Milwaukeeは明確にワンランク上、HiKOKIはさらに大きく飛び抜けており、高電圧と長いベルトが効いています。3機種ともベンチ上での操作性は同等に良く、AEGがわずかに面一からずれて始動する癖などは、すぐに順応できるものです。

ベルトサンダーは粗削りツールであり、仕上げ用ツールではありません。古い塗装を剥がし、凹みを平らにし、板材を素早く水平にできますが、傾けると溝が残るため、最終仕上げにはランダムオービタルサンダーやシートサンダーが依然必要です。そしてコードレス機すべてに共通する現実があります。バッテリーを食うため、高負荷ではランタイムが短いと想定し、計画を立てることです。

ひとつをお薦めするなら、HiKOKIです。他の2機種よりはるかに速く材料を削り、最も堅牢な感触で、オートモードと最広の速度範囲を備え、ACアダプターの選択肢が長時間作業を実用的にします。とはいえ3機種とも十分な実力を示しており、予算が決め手になるなら、中核の仕事をきちんとこなす能力ある入門機としてAEGは有力です。

まとめ

コードレスベルトサンダーは本物の実用段階に達しました。AEG BHBS18Bは最も優しい価格で堅実な性能を発揮し、Milwaukeeはパワー、ライト、工具レスハンドルのような配慮されたディテールを追加します。HiKOKI 36Vは、バッテリー消費を受け入れられるなら、最速・最強・最も完成度の高いパッケージとして頭一つ抜けています。重作業と現場用途にはHiKOKI、最上位のパワーと機能にはMilwaukee、プレミアムなしで実力あるベルトサンディングを求めるならAEGを選びましょう。どれを選んでも、木材をしっかり固定し、ベルトのトラッキングに気を配り、最終仕上げ用に仕上げサンダーを手元に置いておきましょう。