日本語 · Backpacking Gear

ベストなバックパッキング用水筒:CNOC Through Bottle vs Ignious NOBO vs Mazama Migo

CNOC Through Bottle、Ignious NOBO、Mazama Migoの3本を比較し、重量、価格、搾りやすさ、ろ過、洗浄性を検証します。

コンクリートの上に並べられた、幅の異なる3本のソフトサイド再利用可能水筒

英語版を表示する

はじめに

過去2年ほどの間に3本のソフトサイド水筒が登場しました。いずれも同じ目標を追っています。多くのバックパッカーが携帯している頼りない使い捨てスポーツボトルを置き換えつつ、ハードサイドボトルの耐久性を加えることです。CNOC Through Bottle、Ignious NOBO、Mazama Migoは、いずれも約1リットルの容量を共有し、Migoは縁まで満たすと38 oz入ります。そして3本とも、一般的なスクイーズフィルターやアクセサリーに適合する28 mmのネジ口を使用しています。違いが現れるのは、重量、価格、硬さ、本体形状、そして給水・ろ過・洗浄時の挙動です。

バックパッキング用水筒で最も重要なこと

長いトレイルの一日を通して水筒がどう機能するかは、いくつかの実用的な細部で決まります。重量、容量、ネジ規格、壁の硬さ、口のサイズ、そして価格です。

軽量装備を重視する人にとって重量は明らかな要素ですが、硬さも同じくらい重要です。硬い水筒はパックの中で潰れにくい一方で、フィルターに水を通すために必要な搾りにも抵抗します。口のサイズは、小川からどれだけ素早く水をすくえるか、ドリンクミックスをどれだけ簡単に加えられるか、そして洗浄がどれだけ簡単かを決めます。3本すべての28 mmネジは、使い捨てスポーツボトルや多くの人気フィルターが採用する規格に一致しているため、フィルター互換性は事実上引き分けです。最後の変数は価格で、その差は想像以上に大きいものです。

折りたたまれた地図の横、花崗岩の上に置かれた幅の異なる3本のソフトサイド水筒

以下では、各水筒をセクションごとに見ていき、その後に給水・ろ過・飲用・洗浄時の性能についての所見を述べます。

CNOC Through Bottle:最もコストパフォーマンスに優れる選択肢

Through Bottleは重量90 g、容量1リットル、価格$12.99で、3本の中で最も安価です。使い捨てスポーツボトルの2倍以上の重量がありますが、その重量は耐久性で取り返します。プラスチックは明らかに使い捨てボトルより硬く、搾るにはかなりの力が必要です。

容量の目盛りは水筒の背面にミリリットルとオンスの両方で成形されており、底付近の8 ozと200 mlから始まります。キャップは28 mmネジを使用し、テザーが付いており、ブランドが多くの製品で採用しているのと同じ汎用キャップです。水筒上部付近の小さなプラスチックループにはコードが通されており、パックのポケットから引き出したり手で持ち運んだりするのが容易です。

CNOC Outdoorsは、この水筒が沸騰水に耐えられると述べていますが、沸騰水を長時間入れたままにしないよう案内しています。これはこのクラスのプラスチックにとって妥当な助言で、長時間の熱は壁を柔らかくし、時間とともに変形を招く可能性があります。

サイズ的には、Through Bottleは使い捨てスポーツボトルに非常に近い位置にあります。高さはほぼ同じで、直径はわずかに太いだけです。そのため、パックのポケットが細身で低背であれば、最も安全な選択となります。

トレードオフが現れるのは、水筒に水を入れるのではなく、水筒から水をろ過するときです。壁が硬いため、すぐに搾りの限界に達し、水筒を圧縮したら、続ける前に空気を戻して形を整えるために再度開ける必要があります。この方法で1リットル全体をろ過するのは時間のかかる作業です。

Ignious NOBO:3本の中で最軽量

IgniousのNOBOは重量65 g、容量1リットル、価格$21.99で、3本の中で最も高価です。パッケージには65 gと記載されており、紙ラッパーを付けたまま計量すると66 gだったので、その主張は裏付けられます。手に取ると驚くほど軽く、アジュールホワイトの本体は見つけやすいです。カラーオプションは水筒本体ではなくキャップを変えるものです。

低重量は、より幅広で短い本体から生まれています。NOBOはThrough Bottleよりも明らかに直径が広く、そうすることで他の2本より低い高さを保ちながら1リットルの容量を維持しています。背面の印刷された目盛りは4 ozから約900 mlまであります。

搾りやすさは卓越しています。壁が容易にたわむため、水筒から飲むのも快適で、フィルターに水を通すのも簡単です。キャップはテザー付きで内部にOリングを備え、他の2本と同じ28 mmネジにねじ込まれます。

メッシュのバックパックのショルダーストラップポケットに入った、短く幅広の半透明水筒

パックにおいては、短い本体は実に利点です。ゆとりのあるショルダーストラップのボトルポケットに問題なく収まり、背の高い水筒よりも顔から遠くに位置します。1つのポケットにNOBOを2本入れるのは窮屈でしょうが、おそらく可能です。購入前に確認すべき主な点は直径の広さです。パックのポケットがきつく低背であれば、これが最も苦戦しそうな水筒です。

Mazama Migo:最も多用途なデザイン

Migoは38 ozの水筒です。広口までで32 oz、つまり1,000 ml、一番上まで満たすと38 oz入ります。重量138 g、価格$18.95で、3本の中で最も重く、価格は中間の選択肢です。アメリカ合衆国で、オレゴン州ベンドに拠点を置くチームとの提携により設計され、そのチームが中国に所有する工場で生産されています。

決定的な特徴は二重開口部です。広口の隣に、他の2本と同じフィルターやアクセサリーに適合する狭い28 mmの開口部があります。広口のおかげでMigoは小川からの給水が簡単で、洗浄も簡単、ドリンクミックスの投入も簡単で、長い一日に電解質に頼るならこれは重要です。

本体はLDPE、つまり低密度ポリエチレン製で、非常に搾りやすく半透明です。Migoは3本の中で最もろ過しやすく、圧縮後も変形したままではなく元の形に戻ります。沸騰水に耐える定格があり、背面には印刷された文字と目盛りがあります。直径はThrough BottleとNOBOの中間に位置します。キャップはテザー付きではなく、テザー付きキャップは標準品ではなく追加オプションとして開発中です。

トレイルでの性能:給水、ろ過、飲用

流れる小川からの給水は水筒の違いをすぐに明らかにします。Through BottleとNOBOの狭い口は十分な水をすくうのに慎重さを要しますが、Migoの広口は素早く給水できます。狭い口の水筒にろ過する場合、フィルターにねじ込む小さなカップリングがあると格段に楽になります。水筒をカップリングに取り付け、締めて、逆さにし、それから水が入る際に空気が抜けるよう接続を少し緩めます。カップリングがなければ、広口の方が狙いをつける目標がはるかに大きくなります。

水筒から水をろ過する場面で、違いが本当に現れます。Migoが明らかな差で最も簡単でした。深く搾れて、元の形に跳ね戻るからです。NOBOも搾り心地は快適でした。Through Bottleが最も難しく、硬い壁はすぐに可動域を使い果たし、搾るたびに水筒を開けて形を整え直す必要がありました。

澄んだ山の小川の縁で半分水に浸かって横たわる半透明の水筒

3本とも耐久性は懸念ではありませんでした。すべて良く作られており、どの1本も、1、2回の旅行以上に長持ちする水筒を求める人にとって、使い捨てボトルからの明確なアップグレードです。

洗浄、手入れ、長期的な耐久性

Through BottleとNOBOはどちらも、温かい石けん水ですすいで振り、石けんが残らなくなるまで繰り返しすすぐことで洗浄しました。Migoはかなり簡単でした。キャップが外れ、パーツを別々に洗え、広い開口部のおかげで内部を布で拭き取れます。

3本とも食洗機に入れられますが、1つ注意点があります。上段に置くか、少なくとも底の加熱要素から離してください。その加熱要素付近の食洗機の温度は、この種のプラスチックを柔らかくし溶かす可能性があるからです。

すすぐだけでなく内部をこすり洗いしたい場合は、ボトルブラシが役立ちます。ワインやビール瓶の洗浄用に売られているブラシは3本すべての内部に適合しますが、標準的なボトルブラシの中には細い本体には太すぎるものもあります。

初めて使用する前に、各水筒を温水ですすいでください。Through BottleとNOBOにはわずかなプラスチック臭がありましたが、簡単にすすぐとほとんど消え、しっかり洗えば完全に除去されます。

どの水筒を選ぶべきか?

正しい答えは、どの妥協を選ぶかによります。

コストが優先なら、Through Bottleが明確な選択です。$12.99で最も安く、高さと直径が使い捨てスポーツボトルに最も近いため、細身のパックポケットにもすんなり収まります。硬い壁が代償であり、水筒に水を入れるのではなく水筒から水をろ過するときに最も顕著になります。

重量が優先なら、NOBOが選ぶべき1本です。65 gで3本の中で断トツに軽く、搾り心地は見事で、短く幅広の本体はショルダーストラップに対して低く位置します。ただし最も高価で、直径は非常に細いポケットに最も収まりにくいです。

多用途性が優先なら、Migoが最も有能なオールラウンダーです。広口と狭い28 mmの開口部の組み合わせが、給水、ろ過、洗浄、ドリンクミックスを難なくこなし、3本の中で最もろ過しやすく洗浄も簡単です。ただし最も重く、キャップはテザー付きではありませんが、テザー付きキャップは追加オプションとして予定されています。

風化した木製の山小屋のテーブルに置かれた、サイズの異なる3本の再利用可能水筒

これらの水筒はどれも他の水筒の競合である必要はありません。役立つのは、同程度の容量で再利用可能な選択肢が今やいくつもあるということで、それにより使い捨てボトルは以前よりずっと魅力のないデフォルトになったということです。

結論

3本ともフィルター互換性を簡単に保つ28 mmネジを共有しており、どれも使い捨てボトルを完全に置き換えられるだけの耐久性があります。最も低い価格と最も細いプロファイルにはThrough Bottle、最も低い重量にはNOBO、最も広い用途にはMigoを選んでください。水筒を、実際の運び方と水のろ過の仕方に合わせれば、3本のどれもあなたを十分に支えてくれるでしょう。

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリート上に置かれたブルーとフクシアのパネルを持つ超軽量50リットルバックパック

Backpacking Gear

Atom Packs The Mo レビュー:受注生産で作られる50リットルのカスタム超軽量バックパック

英国でハンドビルドされ、細かなタブに至るまでカスタマイズ可能なAtom Packsの50リットル超軽量バックパック、The Moを詳細にレビューします。

2026/9/29
木の上で軽量ハイキングパックの横に置かれたプラスチック製背面通気フレーム

Backpacking Gear

バックパッキングの背面通気:Vaucluseフレームと3つのパックを比較する

背中とパックの間に気流を生み出す、現場で検証済みのプラスチックフレーム。そして背面通気に対してそれぞれ異なる答えを出す3つのバックパッキング用パック。

2026/9/29
Backcountry hygiene kit with trowel, bottle nozzle and soap powder on grey granite

Backpacking Gear

バックカントリー用トイレキット:森での排泄に必要な軽量アイテム3点

バックカントリーでのトイレ用に、軽量な3点セットをご紹介します。丈夫なスコップ、ボトルに取り付けるビデ nozzle、そして凍結しない粉末石鹸です。

2026/9/29