パシフィック・クレスト・トレイルのスルーハイクで使った最高のギアと最悪のギア

はじめに

パシフィック・クレスト・トレイルのスルーハイクを完了した今、どのギアが性能を発揮し、どのギアが期待を裏切ったかがはっきりと分かります。このトレイルでは数千マイルにわたってあらゆる装備が試され、際立って優れたものもあれば、フラストレーションの種になったものもありました。このガイドでは、その旅で使った最高のギアと最悪のギアを取り上げ、あなた自身の冒険のために情報に基づいた選択ができるよう、率直な評価をお伝えします。

パシフィック・クレスト・トレイルで最高だったギア

以下の4点は、私が携行した中で最も信頼性が高く効果的なギアとしてその地位を確立しました。

Nitecore NU25 Headlamp

Nitecore NU25 Headlampはバックパッキングにおいて際立った存在です。非常に軽量で、望むなら簡単なヘッドバンドの改造でさらに軽量化できます。このヘッドランプは非常に明るく、メインライトには低・中・高の3段階の明るさ設定があります。中設定はキャンプ周辺を移動するのに最適で、高設定は遠くの物体を見つけられるほど明るいです。低設定は日が暮れた後のキャンプ作業に適しています。また、遅くにキャンプに到着して他人を起こさないようにするのに便利な赤色光も備えています。このヘッドランプにはやや軽く、おそらくより明るい新しいバージョンもありますが、標準バージョンも依然として優れた選択です。

バックパッキングに時間を費やす人なら誰でも、このヘッドランプはコンパクトなパッケージで信頼できる性能を発揮します。迷わずおすすめできるギアの一つです。

Zpacks Plex Solo Tent

Zpacks Plex Solo Tentは、単純なタープを使う場合を除けば、市場で最も軽いテントの一つです。正しい数のペグを持っていなかったときでさえ、設営は簡単でした。このテントはよく機能し、毎晩使うのが楽しみでした。唯一の問題は、使い始めて間もなく現れた軽微なジッパーの故障と小さなメッシュの破れでした。Zpacksのギアは極端な頑丈さで知られているわけではありませんが、テープで素早く修理すれば問題は解決しました。破れは修理しやすい場所にあったため、全体的な体験には影響しませんでした。

New Balance Accelerate Running Shorts

New Balance Accelerate Running Shortsは、ハイキングで使った中で最高のショーツでした。非常に手頃な価格で、内蔵ライナーがあるため下着を履く必要がありません。5インチのインシームは、カバー範囲と動きやすさの良いバランスを提供します。最大の特徴はポケットで、スマートフォンや他の小物を入れられるほど大きく、多くのランニングショーツには欠けているものです。擦れは最小限で、長距離トレイルで履いた他のショーツよりはるかに少なかったです。ハイキングにもランニングにも使い、最終的に履きつぶすまでよく持ちこたえました。

Therm-a-Rest NeoAir Sleeping Pad

Therm-a-Rest NeoAir Sleeping Padは、驚くほど耐久性があることが分かりました。2020年に購入し、パシフィック・クレスト・トレイルに持っていく前にバックパッキング旅行で多用しました。酷使にもかかわらず、一度も空気が抜けたりパンクしたりしませんでした。旅全体を通して優れた睡眠の快適さを提供しました。パッドは今ではかなり摩耗していますが、まだ機能しています。興味深いことに、同じパッドの新しいバージョンを使っていたハイキング仲間は空気漏れの問題を経験しましたが、私の古いモデルは信頼性を保ち続けました。

このパッドは、何年にもわたる安定した性能で私の信頼を勝ち取りました。長持ちするスリーピングパッドを求める人にとって堅実な選択です。

パシフィック・クレスト・トレイルで最悪だったギア

すべてのギアが期待に応えたわけではありません。これらのアイテムには、長距離スルーハイクでの性能に影響を与える重大な欠点がありました。

Gossamer Gear The One Tent

Gossamer Gear The One Tentは、特に湿った条件で期待外れでした。縫い目が適切にシーリングされておらず、雨の中で十分に機能しませんでした。ナイロン素材も設営時に理想的とは感じられませんでした。良い点としては、ヘッドスペースがかなり良く、Zpacks Plex Soloよりも優れています。これはポールを1本ではなく2本使うためです。しかし、全体的な性能は物足りなさを残しました。

Cascade Mountain Tech Carbon Fiber Trekking Poles

Cascade Mountain Tech Carbon Fiber Trekking Polesは、週末の旅行や短めのスルーハイクに適した手頃な選択肢です。しかし、パシフィック・クレスト・トレイルのような長いトレイルでは、チップがすぐに摩耗します。他のいくつかのトレッキングポールとは異なり、これらのチップは交換できません。私は2組を使い、それぞれ約60ドル、合計約120ドルかかりました。交換可能なチップのポールを使っていれば、チップを交換するだけでお金を節約できたでしょう。ポールが折れたり壊れたりすることはありませんでしたが、ストラップは調整が難しく、位置からずれやすいです。短い冒険には妥当な予算の選択肢ですが、長距離ハイキングには理想的ではありません。

長距離スルーハイクでは、繰り返しの出費と不便を避けるために、交換可能なチップのポールを検討してください。

Altra Olympus 4 Trail Running Shoes

Altra Olympus 4 Trail Running Shoesはスルーハイカーの間で人気があり、私の観察ではAltra Lone Peakに次ぐものでした。私はクッション性の高さからOlympusを好みました。靴は快適で、幅広のトゥボックスが私の足によく合います。しかし、耐久性が大きな懸念事項です。わずか300〜400マイルで摩耗してしまい、長距離スルーハイクにはあまりにも短すぎます。他の多くのハイカーも同じ問題を報告していました。1足180ドル、さらに純正インソールが非常に薄いため市販のインソールを購入する必要があり、コストはすぐに膨らみます。私は1足あたり200ドル以上を費やしました。別の靴に切り替えなかったことを後悔していますが、ハイク中に変更するのが怖かったのです。あと1足使う予定ですが、今後は別のトレイルランニングシューズを探すつもりです。

Altra Lone Peak Trail Running Shoes

Altra Lone Peakは、私の経験的な観察に基づくと、スルーハイカーの間で最も人気のあるトレイルランニングシューズです。しかし、Olympusよりもクッション性が低いと感じました。純正インソールも非常に薄く、これはよくある不満です。広く使われている靴ですが、薄いインソールと硬めの履き心地はすべての人に合うわけではないかもしれません。

Overall Buying Advice

長距離ハイク用のギアを選ぶときは、耐久性と交換可能な部品が初期の快適さと同じくらい重要です。このハイクで最高だったギアは、信頼できる性能と思慮深い設計によってその地位を獲得しました。最悪だったギアは、耐久性、耐候性、または長期的なコストに問題があることが多々ありました。トレッキングポールは、複数組を買うのを避けるために交換可能なチップのモデルを検討してください。靴は耐久性と快適なフィット感を優先し、必要ならインソールを交換する準備をしてください。テントは雨を効果的に防ぐべきで、スリーピングパッドは空気が抜けずに安定した快適さを提供すべきです。

長持ちするギアへの投資は、数千マイルにわたってお金とフラストレーションを節約できます。レビューを読み、自分の具体的なニーズを考慮し、何かが自分に合わない場合はギアを切り替えることを恐れないでください。

結論

パシフィック・クレスト・トレイルのスルーハイク後、Nitecore NU25 Headlamp、Zpacks Plex Solo Tent、New Balance Accelerate Running Shorts、Therm-a-Rest NeoAir Sleeping Padが最高の性能を発揮することが証明されました。Gossamer Gear The One Tent、Cascade Mountain Tech Carbon Fiber Trekking Poles、Altra Olympus 4とLone Peakのトレイルランニングシューズには顕著な欠点がありました。自分の優先順位に合ったギアを選び、トレイルで何が自分に合うかを学びながら適応する意欲を持ちましょう。