18Vコードレスカンナ徹底比較:Makita、DeWalt、Milwaukee、Hikoki

はじめに

コードレスカンナは精緻な家具用の工具ではありません。建設現場では全開で使われ、柱を真っすぐにしたり、大引きや桁を平らにしたり、木材をほぼ寸法通りに素早く大まかに仕上げ、きれいな仕上げは後のサンドペーパー加工に任せるという使い方がされます。判断基準もまさにそこであるべきです。どの機種が最も力強く、速く、深く削れるか、しかも失速せずに、という点です。

今回はMakita、DeWalt、Milwaukee、Hikoki(米国ではMetabo HPTとして販売)の4機種の18Vカンナを対決させました。すべての工具に同じ5Ahの18Vバッテリーを搭載し、同じ仕上げ済み300x50mmの木材(米国サイズではほぼ2x12)、同じ削り深さ設定で、できる限り強く押してテストしました。

比較方法

カタログスペックは重要ですが、必ずしも想像どおりの意味を持つとは限りません。4機種の定格回転数は12,000〜16,000RPMの範囲にありますが、数字が大きいからといって自動的に速く削れるわけではありません。重要なのは負荷がかかった状態でモーターが回転数を維持できるかどうかで、近年のブラシレスモーターは目立つRPMを犠牲にして、強い圧力にも耐えるトルクを得る傾向にあります。

最大削り深さはもう一つの重要スペックです。3機種は2mm定格ですが、1機種だけ3mmを実現しています。重量、切りくず排出方向、みぞ削り深さ、ベースの機能、トリガーの操作性が、木材に触れる前から全体像を形作ります。

Makita 18Vコードレスカンナ

Makitaはスペック表の時点で他の3機種とは一線を画しています。最大削り深さ3mmは、DeWalt、Milwaukee、Hikokiの2mm定格より50%深く、実際に3mmフルで問題なく削れます。バッテリーなしで約3.1kgとグループで最も重いものの、その質量は本物の実力と引き換えです。

際立つのは25mmのみぞ削り深さで、競合の約9〜11mmを大きく上回ります。モーターハウジングが側面に張り出していないため、羽目板にフラッシュに密着させることができ、羽目板外壁のペンキ剥がしに本当に役立つ、他の3機種にはできない芸当です。また、左右 selectable の切りくず排出(着脱式アタッチメントで切替)、45mmの大口径内部チューブ、AWSによる集塵機自動起動、バッテリー残量表示、緑色の高トルクモード表示、ベースに3段階のプリセット面取り溝を備えます。横押し式の親指トリガーは4機種中最高の設計です。欠点は、重いこと、切りくず排出アタッチメントの着替えが面倒なこと、削り深さ調節ノブがゼロを超えてオーバーショットし、3の位置でクリックして正確に止まらないことです。

DeWalt 18Vコードレスカンナ

DeWaltは約2.5kgと4機種中最軽量で、握りやすいハンドル角度もあって、実使用では最も扱いやすい一台だったと言えます。削り深さノブはテスト中最高で、ゼロから2まで確実なクリック感があり、オーバーショットしません。

切削テストでは、2mm定格機として好成績で、定格を超えて2.5〜3mm近く削れ、強く押しても失速しませんでした。切りくずは右側のみの排出で、右利きには合いますが左利きには不便です。追加機能として、バネのない駐車足を退けておけるクリップ(ただしクリップは頼りなく、長持ちしなさそう)、予備刃2枚を収納できる小型のオンボードコンパートメントを備えますが、このキャップも振動で外れそうです。長期耐久性への懸念の噂は頭の片隅に置くべきですが、切削力そのものは優秀です。

Milwaukee 18Vコードレスカンナ

Milwaukeeはバッテリーなしで約2.8kgで、右側のみの切りくず排出と2mmの最大削り深さはライバルと共通です。削り深さノブはクリック感が心地よく、排出方向スイッチも簡単に操作できます。

しかし、これがテストの意外な結果です。Milwaukeeはパワーで苦戦しました。2mmの削り深さでは自然なカンナ掛けの圧力で失速し、12Ah High Outputバッテリーを装着しても他機種が維持できるより遅い押し込みを余儀なくされました。このブランドとしては異例なほど非力に感じられ、結論は率直です。2mm削りでは、軟材相手でも追いつきません。親指トリガーも頼りなく安っぽい印象です。Milwaukeeのバッテリープラットフォームに投資していてカンナが必要なら、ブラシレス版の登場を待つのも一考かもしれません。

Hikoki(Metabo HPT)18Vコードレスカンナ

Hikoki(米国ではMetabo HPTとして販売)は約2.7kgで、このラインナップではMakitaに次いで唯一のブラシドモーター機です。2mmの最大削り深さと右側のみの排出もDeWalt、Milwaukeeと共通です。

最大の不満は人間工学的な部分です。削り深さノブにはクリック感がなく、どちらの方向にも回し過ぎられ、目盛りも正確に合いません。親指トリガーは4機種中でも頼りない部類です。オンボードの刃収納がなく、フェンスノブは箱から出した時点で既に緩んでいました。一方で、バッテリー残量表示、Makitaに似たバネ式駐車足を備え、ブラシド機としてはDeWaltに僅かに劣る程度のしっかりした切削力があります。来年の初頭から半ばにかけて新型が予定されており、その差は埋まるかもしれません。

切りくずの排出と集塵

左右の切りくず排出を選択できるのはMakitaとMilwaukeeだけです。DeWaltとHikokiは右側のみの排出で、右利きには問題ありませんが、左利きや、切りくずが手元に吹き返す扱いにくい姿勢でのカンナ掛けでは厄介です。

Makitaはさらに、直径45mmと他機種より約10mm大きい最大の内部切りくず通路を持ち、高速で3mmの材料を削り取る際にこれが効きます。接続した集塵機を自動で起動するAWS対応も加わり、Makitaは切屑処理で他を圧倒します。

パワーテスト結果

仕上げ済み軟材を1mm、続いて2mmの深さで走らせた結果、順位は明白でした。Makitaが最も深く力強く削り、余裕で3mmパスをこなしました。DeWaltは2mmで強く、2.5mm機として売ってもおかしくない実力でした。Hikokiはブラシド機として健闘し、DeWaltに僅差でした。Milwaukeeはテストで最大のバッテリーを積んでも2mmで失速し、実用上は1.5mm機と言わざるを得ません。

注目すべきは、Makitaが摩耗した刃で走り、他の3機種は新品の刃を装着していたにもかかわらず、Makitaが圧倒したという点です。強く押し過ぎると出力の高い機種は切りくずがカッターヘッド内に詰まり、掃除するまでガタついた切削になることがありますが、これは最大圧力時のみ起こります。

総合的な購入アドバイス

Makitaのバッテリープラットフォームを使っているなら迷わずどうぞ。このカンナはテストの他の3機種より格上で、深い削り深さと25mmのみぞ削りだけで十分に価格分の価値があります。DeWaltユーザーにはパワー十分で握り心地も良く、細かい部分での優先順位さえ確認すればOKです。Hikokiユーザーは仕事をこなせるブラシド機を手に入れ、新型も見えています。カンナを望むMilwaukeeユーザーは、ブラシレス版の登場を待ってから購入を決めるのが賢明かもしれません。

まとめ

純粋なパワーと実力の順位では、Makitaが1位、DeWaltが2位、Hikokiが3位、Milwaukeeが最下位です。Makitaの3mm削り深さと25mmのみぞ削りは別次元であり、DeWaltは強力なオールラウンダー、Hikokiは実用だが細部に粗さが残り、Milwaukeeはこのブランドとしては珍しく、パワー不足の工具を世に出した例となりました。