14インチ金属切断用チップソー比較:テストした10枚のベストブレード

はじめに

金属切断用チップソーの価格は40ドルから140ドルと幅があります。最安のブレードが最高額のものより本当に大きく劣るのか、疑問に思うのは自然なことです。そこで今回は、14インチブレード10枚を、切断速度、切断面の品質、熱の上昇、騒音、粉塵、耐久性について直接対決させました。焼き入れした4140鋼とAR400鋼への過酷な切断テストも含まれています。

ブレードのテスト方法

すべてのブレードは、最高回転数1,450RPMの新品Evolution S380チップソーでテストしました。これにより、各ブレードが仕様の範囲内で動作します。切断時の押し下げ圧力を制御するため、ソーにレバーアームを追加し、レバーアームに2.5lbの重りを載せると、ブレードに約5lbの圧力がかかるようにしました。テスト対象は、軟鋼パイプ、3/16×1.5インチのアングル材、1/4×2インチの4140鋼への1回の切断、そして最後にAR400装甲鋼板です。騒音と空気中の粉塵を測定するため、騒音計と粒子カウンターをソーから4フィート離れた位置に設置しました。

出場ブレード紹介

SATC 14-Inch Metal Cutting Blade

43ドルのSATCは、テストした中で最も安価なブレードです。72個の高密度超硬チップを搭載し、騒音と振動を抑えるレーザーカットのベンチレーションを備え、木材、プラスチック、鋼材、鉄系金属、複合材に対応しています。重量は3.58lbで、中国製です。

Wen 14-Inch Metal Cutting Blade

Wenは48ドルで、SATCよりわずか5ドル高いだけですが、はるかに優れた性能をすぐに証明しました。超薄型2.4mmの板に66歯を搭載し、乾燥した鋼材をきれいに効率よく切断できます。重量は3.27lbで、タイ製です。

Irwin 14-Inch Metal Cutting Blade

68ドルのIrwinは、金属切断用グレードの超硬チップを80歯に増やし、防振ベンチレーションと、粉塵や火花を減らすキックバック防止用の歯肩を採用しています。鋼管、ねじ切り棒、アングル材、金属スタッド向けに設計され、重量は4.03lb、中国製です。

Diablo 14-Inch Metal Cutting Blade

82ドルのDiabloは、通常の超硬ではなくサーメットチップを採用し、衝撃に強く、寿命が最大5倍と謳っています。72歯、レーザーカットのスタビライザーベントを備え、重量はわずか2.93lbで、イタリア製です。

Lenox Diamond Metal Cutting Blade

85ドルのLenoxは、超硬の代わりにダイヤモンドを使用し、1,000回以上の切断が可能で、従来の溶結ブレードの約30倍の寿命を保ちつつ、元の直径を維持すると謳われています。鋼材、ステンレス、鉄筋、鋳鉄、アルミを切断でき、重量は約3lb、ベトナム製です。

Evolution 14-Inch Metal Cutting Blade

87ドルのEvolutionは、焼入れ鋼の本体に高グレードの超硬チップ66歯を搭載し、鋼材専用に設計されています。重量は3.25lbで、日本製です。

Oshlun 14-Inch Metal Cutting Blade

92ドルのOshlunは、長寿命とバリのない切断を実現するため、チタン配合のC6マイクログレイン超硬を使った80歯を搭載し、レーザーカットの膨張スロットも備えています。重量は4.02lbで、中国製です。

Makita 14-Inch Metal Cutting Blade

127ドルのMakitaは、72個の超硬チップ設計により、パイプ、アングル材、チャンネル材、銅以外の配管でよりきれいな切断と長寿命を実現します。重量は3.05lbで、中国製です。

DeWalt 14-Inch Metal Cutting Blade

135ドルのDeWaltは、テストした中で最も高価なブレードです。12%チタン超硬で作られた66歯、寿命を延ばす精密なチップ配置、振れを最小限に抑える高剛性板設計を備え、寿命が50%延びると謳われています。重量は3.22lbで、中国製です。

DeWalt Abrasive Cut-Off Wheel

では、なぜ単純に砥石を選ばないのでしょうか。4個入り32ドル、つまり1個8ドルのDeWaltの切断用ディスクは、高性能な溶融アルミナ砥粒を使用し、耐久性と安全性のためにガラス繊維シートを2枚重ねています。重量はわずか1.32lbで、カナダ製です。

切断速度と切断面の品質

最初の軟鋼パイプのテストでは、Makitaが0.6秒で最速、以下Evolutionが0.75秒、Wenが0.85秒、OshlunとDeWaltが同率0.95秒と続きました。DiabloとIrwinはそれぞれ1.36秒、2.02秒でした。Lenoxのダイヤモンドブレードは13秒を要し、SATCは大幅に苦戦し、追加の圧力をかけても16.5秒かかりました。DeWaltの砥石は弱い圧力で52秒かかり、粗くバリだらけの切断面を残しました。

アングル材では、Oshlunが3回の切断で平均2.9秒、このラウンドの最高記録でした。DeWaltは平均3.3秒、Makitaは3.4秒、WenとEvolutionは同率3.8秒。Diabloは平均5.8秒、Irwinは5.5秒でした。SATCは89秒、Lenoxは7.5lbの圧力をかけても11秒を要しました。砥石は7.5lbの圧力で8秒でした。

切断面の品質、騒音、粉塵

粉塵は、Irwinが366個の微粒子と全ブレード中で最少でした。以下、Makitaが414個、DeWaltが444個、Evolutionが497個、Wenが521個とわずかに続きます。砥石は微粒子2,857個、大型粒子500個超で、群を抜いて最も粉塵が多く出ました。

騒音では、Diabloが103.4デシベルで最も静かでした。Oshlunが105.4デシベル、砥石も103.7デシベルで健闘しています。最も騒々しかったのはSATCの118.6デシベルで、以下Lenoxが115.7デシベル、DeWaltが115.3デシベルでした。切断面の品質も同様の傾向を示しました。超硬チップのブレードは一般に滑らかで清潔な切断面を残した一方、SATC、Lenox、砥石はバリ取りが必要な汚い切断面を残しました。

熱と焼入れ鋼

4140鋼への1回の切断では、Oshlunが4.76秒で最速、以下Makitaが5.26秒、Evolutionが5.77秒と続きました。温度が最も低かったのはEvolutionとMakitaの97.5°Fで、Oshlunは102°Fでした。Diabloは109.9°Fを保ち、歯はほぼ新品同様に見えました。Lenoxのダイヤモンドは金属を約214°Fまで加熱し、砥石は200°Fを超え、どちらもサーモメーターテープを溶かしました。超硬チップを備えたすべてのブレードは、金属を比較的涼しい状態に保ちました。

焼入れ鋼切断後の耐久性

4140鋼の切断後、アングル材で再テストした結果、明確な差が現れました。Diabloはわずか3.1%の時間増、Irwinは9.6%、Makitaは10%で、被害は最小限でした。Wenは2倍の時間がかかり、その後まったく切断できなくなり、ブレードは使い物にならなくなりました。OshlunとDeWaltはそれぞれ51%増の時間、Evolutionは30%増の時間を要しました。

AR400装甲鋼板では、Oshlunが13.89秒で最速、Irwinが17.18秒、Diabloが17.39秒でわずかに続きました。最後のアングル材再テストでも、Oshlunが11.35秒で再び首位となり、Irwinが12.57秒、Lenoxが13.79秒、Diabloが15.72秒でした。特筆すべきは、Lenoxのダイヤモンドと砥石が、過酷なテストを経ても性能の有意な変化を示さなかったこと、そして砥石は全テストを通じて消費したのはわずか約1/4インチだったことです。

どのブレードを買うべきか?

軟鋼やたまに中硬度鋼を切断するなら、Makitaが総合的に最も優れた成績でしたが、127ドルは高価です。IrwinとDiabloはどちらも100ドル未満で、優れたオールラウンド性能を発揮し、実際の過酷な使用にも耐えました。Lenoxのダイヤモンドは極めて耐久性が高いものの、切断面が汚く、熱くなりやすい傾向があります。高炭素鋼を頻繁に切断するのであれば、これらの超硬ブレードはどれもその用途向けに設計されておらず、その作業には砥石が依然として理にかなった選択です。

まとめ

予算を気にしないなら、Makitaが最も有力なオールラウンドの選択肢です。多くの金属加工ショップにとっては、IrwinとDiabloが最高のコストパフォーマンスを提供します。Oshlunは過酷な使用後も最速かつ最も丈夫であることが証明され、 demandingな作業に最適な選択肢です。最も硬い鋼材に対しては、DeWaltの砥石が安価で便利な頼みの綱であり続けます。