ベアバッグ vs ベアキャニスター vs Ursack：バックカントリーでの食料保管3つの選択肢を比較

はじめに

ベアバッグを吊るすことは、実際の地形で試すまでは簡単に思えるバックカントリーのスキルの一つです。適切なハングには、地上から少なくとも17フィートの高さに、障害物のない水平な枝がある背の高い木が必要で、バッグが地上から約12フィート、枝から5フィート下、幹から5フィート離れた位置に来るように配置します。これらの条件を満たす木は稀です。アメリカ西部の多くでは、森林はマツ、トウヒ、モミで構成され、短く密集した枝が多く、きれいなラインを確保できることはほとんどありません。森林限界より上、南西部の砂漠、あるいは多くの高山盆地では、適した木がまったくないこともあります。

候補となる木があっても、作業は遅くなります。木を探すだけで夕方の大半を費やすこともあり、投擲自体も練習すれば15〜30分かかることが多く、失敗がなければという条件付きです。ラインが枝に当たらず外れたり、引っかかったり、切れたりします。一度の決断的な試みが3時間を超えることもあり、ようやく吊るしたバッグが低すぎて役に立たないこともあります。多くの人が諦めて何も保管しないという状況が、本当の危険の始まりです。キャンプと食べ物を結びつけることを学んだクマは大胆になり、人間への恐怖を失い、食事のために相当な努力を払います。

完璧な答えはありませんが、実用的な方向性は3つあります。耐クマ性ファブリックバッグ、ハードサイドキャニスター、そして従来のハング用のより良いラインです。それぞれが問題の異なる部分を解決します。

ベアフードストレージを選ぶ際のポイント

実際には4つの点がこれらの選択肢を分けます。食料をどれだけ保護できるか、パックにどれだけの重量と容積を追加するか、キャンプでどれだけの時間とスキルを要するか、そして訪れる予定のエリアで受け入れられているかどうかです。5つ目の考慮事項も長期的には同じくらい重要です。方法が失敗するとき、人間の食べ物を探す価値があるとクマに教えない形で失敗すべきです。

重量と容積は登攀のたびに感じられ、時間とスキルは、ロープを投げるよりも食べて寝たい一日の終わりに感じられます。これら2つのコストのバランスが、各選択肢を異なるタイプの旅行に適したものにします。

また、クマが実際にあなたの食料を見つけたときに各方法が何をするかを考えることも役立ちます。低すぎたり幹に近すぎたりするハングはほとんど保護を提供しませんが、適切に密閉されたハードサイド容器は動物を単純に締め出します。耐クマ性ファブリックバッグはその中間に位置し、食料が持ち去られるのを防ぎつつ、動物がバッグ自体を弄ぶことを許します。これらの違いを理解することで、トレードオフの判断がはるかに容易になります。

Ursack Major：より軽量な耐クマ性バッグ

Ursack Majorは問題全体に対して異なるアプローチを取ります。スペクトラという、Kevlarに非常に似た繊維で作られた耐クマ性バッグで、広範なテストを受け、合理的に耐クマ性があることが示されています。食料を手の届かない高さに吊るす代わりに、バッグを木まで運び、頭の高さで結びます。投擲の質ではなくファブリックが仕事をするため、完璧な枝はもはや方程式の一部ではありません。

日常使用では、Ursack Majorは両極端の中間に位置します。ハードサイドキャニスターより軽く、一般的なラインとフードバッグの組み合わせより重く、下手に吊るしたバッグより簡単で安全です。キャンプの雑用を短縮したいバックパッカーにとって、その組み合わせが魅力です。

万能ではありません。バッグを見つけたクマはそれを噛み、中身を潰し、旅行の残りを潰れた夕食で過ごさせるかもしれません。バッグが防ぐのは、クマが人間の食べ物は美味しいと学ぶことであり、それがそもそも問題のある動物を生み出す結果です。またUrsack Majorはすべてのエリアで承認されているわけではなく、ベアプルーフでもないため、クマが人間に慣れておらず、遭遇の可能性が低い場所で最も意味があります。

Bear Vault 450：信頼できるハードサイドの保護

ハードサイドキャニスターは3つの選択肢の中で最も食料を安全に保つ可能性が高く、使用に最も時間がかかりません。探す木も、投げるラインも、考慮すべきたるみもありません。食料を詰めて蓋を密閉し、寝るエリアから離してキャニスターを置くだけです。Bear Vault 450はこの形式の広く使われている例で、方程式からほとんどすべてのスキルを取り除きます。

コストは重量と容積です。キャニスターはこのリストで最も重く扱いにくいアイテムで、食料や衣類が使うはずのパックのスペースを占めます。旅行によってはそれが妥当な取引です。キャンプで節約できる時間と苛立ちは、トレイルで節約できる重量よりも価値があるかもしれません。

キャニスターが必須の場所では決定はあなたのために行われ、そのシンプルさは長い一日の終わりに genuine な安堵です。任意の場所では、食料を守る可能性を最も高くし、台無しになる旅行の可能性を最も低くしたい人にとって、依然として最も安全な選択です。

Ultraglideベアライン：よりスムーズな従来のハング

従来のハングは依然として最も軽く安価な食料保管方法であり、最も時間がかかりスキルに依存する方法でもあります。ここではラインの選択が測定可能な違いを生みます。Ultraglideベアラインは枝の上を簡単に滑り、パラコードを扱うよりはるかに簡単で、滑らかなラインは投擲中の引っかかりと摩擦を減らします。

理想的な枝が利用できない場合、2つの一般的な代替方法があります。2本の木を使う方法では、約20フィート離れた短い枝を持つ2本の木と、50フィートのコード2本が必要です。1本のコードを高い物干しロープのように木の間に張り、2本目のコードでそのラインの中央からバッグを吊るします。機能しますが、ラインの上下の密集した枝が投擲を捕まえ、プロセスを両方の木で繰り返す必要があり、木が離れすぎているとコードの端が手の届かないところに残り、食料の重さでたるみが生じます。2本のライン間の摩擦で片方が摩耗することさえあります。

単木プーリー法はより整っています。地上約18〜20フィートの高さに単一の枝がある1本の木が必要です。ラインを枝にかけ、バッグとラインをカラビナで連結してラインに沿って滑らせ、即席のプーリーのように荷物を引き上げ、バッグが地上約12フィート、幹から5フィートの位置に来るようにします。きれいな初回の試みでも、最初から最後まで30〜45分かかることがあります。

どの方法を選んでも、バックカントリーで頼る前に裏庭や地元の公園で練習してください。スキルはハングが代わりにできない唯一の装備です。

3つの方法の比較

並べて見ると、3つの選択肢は安全性と時間・重量を天秤にかけます。

Ursack Majorは時間と安全性の最良の妥協点です。ハングより速く、キャニスターより軽く、急いだり低すぎたりしたハングよりもほぼ確実に食料保護に優れています。その限界は現実的です。ベアプルーフではなく、すべての場所で承認されておらず、クマは中の食料をまだ破壊できます。

Bear Vault 450は食料を動物から遠ざけるのに最も信頼でき、使用が最も簡単ですが、重くかさばる容器を運ぶコストがかかります。Ultraglideラインを使った従来のハングは最も軽く安価な方法ですが、最も多くの時間、最も多くの練習、地形からの最も多くの協力を要求します。

1つの点が3つすべてに当てはまります。教科書通りのハングでも決意のあるクマには敗れることがあるため、どの方法も保証として扱うべきではありません。実際には決定は通常、地形と気質に帰着します。使える木がない岩だらけの高山ルートはキャニスターを促し、クマの圧力が低い森林の旅行はより軽い選択肢を完全に合理的にします。

フィールドノート：時間、重量、心の安らぎ

関与する2つのコスト、運ぶものとキャンプですることを分けると、トレードオフが判断しやすくなります。

キャニスターはトレイルでは重いですがキャンプではほとんど無料です。ハングはトレイルではほぼ無重力ですが、夕方全体を消費することがあり、結果はあなたの狙いと見つけた木に依存します。Ursack Majorは中間に位置し、いくらかの重量を追加しながらキャンプ作業のほとんどを取り除きます。

下手なハングには心理的なコストもあります。低すぎたり、幹に近すぎたり、まったく吊るされていないバッグは、あなたにとって、後に続くキャンパーにとって、そしてクマ自身にとってリスクです。毎晩正しく使える保管方法は、理論上より軽いものよりも価値があります。

実践的な購入アドバイス

キャンプの雑用を減らし、キャニスターより少なく運びたい場合、そしてクマが人間に慣れておらず遭遇が unlikely な場所を旅行する場合は、Ursack Majorを選んでください。

エリアがハードサイドキャニスターを要求する場合、または食料を守る可能性を最も高くし、可能な限り最も簡単なルーチンを望む場合は、Bear Vault 450を選んでください。その確実性の代価として重量と容積を受け入れてください。

従来のハングに専念し、パラコードより簡単に枝の上を滑るラインを望む場合は、Ultraglideベアラインを選んでください。まず自宅で単木プーリー法と2本の木の方法を練習し、ラインを近道ではなくスキルの一部として扱ってください。

エリアがどの方法を要求するか不明な場合は、出発前にルールを確認してください。承認状況は場所によって異なり、ある公園で受け入れられる方法が次の公園ではそうでないかもしれません。

結論

ベアカントリーで食料を保管する完璧な方法はなく、トレードオフだけがあります。キャニスターはキャンプでの最小の労力で最大の保護を提供し、パックでは最大の重量です。Ursack Majorはその差を埋め、少しの重量と引き換えにはるかに短い夕方のルーチンと、下手に実行されたハングを上回る保護を提供します。滑らかなラインを使った従来のハングは、適切な木を見つける忍耐とそれを使うスキルがあれば、依然として最も軽く安価な選択肢です。

地形、地元のルール、キャンプで1時間ロープを扱う意欲に合った方法を選んでください。そして旅行前に練習して、長い一日の終わりに頭にあるのが夕食だけになるようにしてください。