バッテリーテスター3機種比較:Viking vs Snap-on vs AutoFix

はじめに

バッテリーテスターは、価格帯の差が実に不可思議なツールカテゴリーのひとつです。一方には20〜30ドル程度でバッテリーにクリップ留めしてテストを実行し、判定を表示してくれるコンパクトなアナライザーがあります。もう一方には、数百ドル以上するプロショップ向けのユニットがあります。この比較では3機種を取り上げます。Harbor FreightのViking バッテリーシステムアナライザー、Snap-onの最安バッテリーテスター(431ドル)、そしてモジュール単体100ドルのAutoFix スマートバッテリーテスターです。

結論から言うと、高価な側にとって気の重い結果です。ベンチ上でも車載でも、安価なVikingは実測の基準電圧に対してSnap-onと同等に近い読み取り値を示し、場合によってはより有用な情報を提供しました。

テスターの比較方法

手法はシンプルです。各テスターをベンチ上の同じバッテリーに接続してテストし、その後車に持ち込んでバッテリーテスト、可能な場合にはクランキングテストと充電システムテストを実施しました。電圧読み取り値の妥当性確認には、別途独立した電圧計を使用しました。

知っておくべき実用上のポイントがあります。このクラスのテスターの多く(ここで取り上げる3機種すべてを含む)は、テスト対象のバッテリー自体から電力を供給されます。バッテリーが弱りすぎていると、テスターがそもそも動作しないことがあり、中には気に入らないバッテリーに対してほとんど情報を表示しない機種もあります。

Viking バッテリーシステムアナライザー:30ドルの挑戦者

VikingのバッテリーシステムアナライザーはHarbor Freightでしばらく販売されており、その売りはシンプルです。接続していくつかのプロンプトに答えるだけで、バッテリーを交換すべきかどうかの判定が得られます。定価は約40ドルですが、30ドル前後で入手できることが多い製品です。

ベンチ上では、両テスターに550 CCA定格のバッテリーをテストさせました。Snap-onは12.15 V、Vikingは12.14 Vを測定し、実質的に同一で、いずれも約12.2 Vを示した独立系電圧計の読み取り値とも一致しました。測定されたクランキングアンペアはやや差があり、550定格に対して一方が401、他方が350と、両者の差は50アンペア未満でした。

両者が分かれたのは判定です。Snap-onはこのバッテリーを「良」と評価し、Vikingは交換を推奨しました。こうした食い違いこそが、この種のツールの現実です。判定は測定値に基づく「意見」であり、測定値そのものは非常に近かったのです。

Snap-on バッテリーテスター:431ドルの疑問

Snap-onのエントリーモデルは431ドルで、ショップ向けユニットは700ドルから1,500ドルに達します。作りは明らかに良く、クリップも上質で、テスト自体もセットアップのプロンプトが少なく速く進みます。さらに最後に設定したCCA値を記憶する点もVikingにはない利便性で、550 CCAに戻すまでのボタン操作が少なくて済みます。

しかし、車載テストでは違う結果になりました。エンジン始動中に接続したところ、Snap-onはオルタネーターからの14.6 V入力をバッテリー電圧と誤認識し、「12 Vシステムではない」というエラーを出してテストを続行できませんでした。また、最初のテストで「バッテリー交換」と報告した後は、クランキングテストの実行も拒否しました。

一方のVikingはプロンプトに沿って進み、必要に応じて表面充電を取り除くためヘッドライトを10秒間点灯するよう求め、クランキング中にクランキングテストを実行し、最後にリップル0.1 Vを検出して合格とした充電システムテストを完遂しました。より高価なテスターは、ただ途方に暮れて停止してしまったのです。

AutoFix スマートバッテリーテスター:コネクティビティ重視の選択肢

AutoFix スマートバッテリーテスターは、モジュール単体100ドルで全体の選択肢を締めくくります。他の2機種と異なり、スマートフォンと専用コンソールの両方と通信できるため、フルのプロショップ価格に踏み込まずに、より多くのデータと接続性を求める人には妥当な中間の選択肢となります。

クリップとLCDを備えたスタンドアロンのハンドヘルドよりも、アプリベースのモニタリングを望む購入者に適しています。手軽な良否判定だけでよいなら、より安価な選択肢で十分にカバーできます。

購入アドバイス

ほとんどの家庭ユーザーにとって、ここでの結論は反論しにくいものです。Vikingは基準電圧計と431ドルのSnap-onの両方に対し、0.01 V以内の誤差で電圧を読み取り、Snap-onがエラーで停止したシナリオでも動作し続けました。Snap-onが勝るのはクリップの品質、速度、最後のCCA設定を記憶するといった利便性であって、それだけのためには大金を払う価値があるとは言えません。AutoFixはその中間に位置し、ハンドヘルド形式を捨てて、100ドルでスマートフォンとコンソールの接続性を得る選択肢です。

View more details for Harbor Freight Viking Battery System Analyzer

まとめ

予算内でバッテリーの判定が必要なら、30ドル前後のVikingアナライザーはエントリーモデルのSnap-onとほぼ同等の仕事をこなし、この比較ではバッテリー・クランキング・充電の一連のテストをよりスムーズに処理しました。Snap-onは手に馴染み、操作も速いものの、結果だけを見れば価格差を正当化するのは難しいと言わざるを得ません。AutoFixが合理的なのは、接続型のテストが本当に必要な場合のみです。