私たちを驚かせたバックパッキングギア：じっくり見る価値のある7つの逸品

はじめに

期待せずに迎えたギアこそ、テストするのが最も面白いことがあります。保温性で知られるブランドのクッション性重視のスリーピングパッド、競合するバッグより高価なベアバッグ、アームがまったくないサングラス。どれも最初の反応は決まって否定的ですが、実際にフィールドで使うと、その第一印象よりもずっと役立つことが分かりました。

以下の逸品たちは、旅の体感そのものを変えてくれたからこそ選ばれました。よく眠れる、素早く設営できる、荷物が軽くなる、あるいは長いトレイルの途中で高価なサングラスを失くさずに済む、といった変化です。

そのどれにも、購入前に知っておくべきトレードオフがあります。製品が代替品より高価だったり、重かったり、音が大きかったりする場合は、はっきりと記しています。なぜなら、その価値は実際に自分がする旅にギアが合ってこそ成り立つものだからです。

これらの逸品が再評価された理由

スペック表以上に大切だったことが3つあります。1つ目は、そのデザインが実際の旅で起こる問題を解決するかどうか。たとえば圧力ポイント、雨の中での食料の保管、ペグが打てない地面でのシェルター設営などです。2つ目は、繰り返し使った後の耐久性。バックパックの中で押しつぶされたり、一日中身につけたりしても耐えられるかです。3つ目は、妥協点に対する正直さです。速いけれど音が大きいポンプ、嵐に強いけれど重いテントは、トレードオフが明確であれば、それでも良い製品です。

これらの製品はどれもカテゴリー内で最も安い選択肢ではなく、いくつかは意図的にニッチです。共通しているのは、特定の作業を楽にするデザイン上の決断です。これは通常、使われるギアと物置にしまわれたままのギアを分ける違いです。

Therm-a-Rest NeoLoft：快適さ優先のスリーピングパッド

第一印象は芳しくありませんでした。NeoLoftは同ブランドの他のパッドと見た目が似ており、このブランドのパッドは横方向のバッフル構造のせいで、一部の寝る人にとって快適性の評価が historically 低く、腕がしびれたりチクチクしたりすることがありました。パックサイズと重量も、バックパッキングには不向きに見えました。

驚きは2段階で訪れました。スペック上では、NeoLoftは膨らませたサイズから想像されるよりも小さく軽く収まります。これはブランドがパッドをかさばらずに暖かく保つために採用しているTriangular Core MatrixとThermaCapture構造のおかげです。トレイルでは、4.6インチの厚さが最大の特徴でした。1キログラム未満の重量ながら、入手可能なパッドの中でも最も厚い部類に入ります。

この厚さがパッドの使い方を変えます。薄いパッドの典型的な失敗である、底が地面に当たるまで沈むことなく、本当に柔らかく感じるまで空気を抜けます。伸縮性のある表面が圧力をさらに和らげ、構造の上に乗るのではなく少し沈み込めることで、横方向のバッフル構造の欠点をほぼ解消しています。その結果、これまでテストした中で最も快適なパッドの1つとなりました。

Adotec Bear Bag：ベアカントリー向けの防水ストレージ

このバッグは、食料バッグに侵入しようとすることに慣れた動物によるテストを経て、グリズリーベア向けに認定されています。そして彼らは侵入できませんでした。当然の疑問は、新しいバッグが定番のUrsackを上回れるのか、それとも単に重く、高価で、性能が劣るだけなのか、というものでした。

実際には、Adotecはより高価ですが、数オンス軽く、防水生地が性能を高める特徴です。クマが液体の入ったバッグを押しつぶしても、動物に報酬を与えるような漏れは起きず、抑止力としてより効果的です。同じ生地は雨天でも重要で、水を吸うバッグは濡れるにつれて重くなります。

このバッグはリス、シマリス、ヤマアラシなどの齧る動物にも耐性があるとされています。その主張はまだ実際にテストされていませんが、食料バッグを齧歯類にかじられた経験がある人なら、その可能性だけでも追加コストを正当化できるかもしれません。

ベアカントリーでより軽く、吊るす必要のない選択肢を求めるバックパッカーにとって、認定、防水性、軽量化の組み合わせは、旧設計からの素直なアップグレードとなります。

Durston X-Mid 1P：自立式の一人用シェルター

このテントは早い段階で見限られがちでした。噂やプレビューでは、大手ブランドがリリースしそうな平凡な一人用シェルターのように思われ、一人用X-Midのデザインは決して好みではありませんでした。しかし設計とスペックを掘り下げると評価が変わり、テストでそれが確かめられました。

The X-Mid 1Pは自立式で、雪上、硬い地面、岩場など、テント設営が難しい場所での汎用性を高めます。同じくらい重要なのは、自立式テントでは珍しく、特に北米ブランドでは非常に珍しいオールインワンの設営方式を採用している点です。この1つの詳細が3つの利点をもたらします。設営が速くなる、雨の中で設営してもインナーが濡れない、風の中で構造がよりしっかり保たれる。65 km/hの風に晒されても破綻しませんでした。

妥協点は重量です。1グラムが惜しい場面で選ぶシェルターではありませんし、いくつかの改良でまだ強くできるでしょう。それでも、自立式一人用テントとしてのグラムあたりの性能では、現在トップに位置します。

Pad-Pal：速くて音が大きいウルトラライトポンプ

マッチ箱ほどの大きさのウルトラライトなスリーピングパッドポンプは壊れやすそうに思え、3Dプリント製のPad-Palは最初は信頼感がありませんでした。しかしその後、何度ものバックパッキングの旅で小物袋に放り込まれ、押しつぶされ、かき回されても、壊れず、故障の兆候すら見せていません。

本当の魅力は重量です。10グラム未満なので、家に置いていく理由はほとんどなく、USB-Cのモバイルバッテリーから、あるいは持っていない人ならスマートフォンから直接動かせます。難点は圧力です。高いPSIには達しないため、柔らかく空気の少ない表面で寝るのが好みでない限り、最後は数回の息でパッドを仕上げる必要があります。また、これほど小さいものとしては高価で、大型のポンプより高くつきます。

ここにある2つのウルトラライトポンプのうち、Pad-Palはより速い選択肢で、明らかに音が大きい方です。静かな場所でのソロ旅なら、その速さが通常はより良いトレードです。

Alpenblow：より静かなウルトラライトポンプ

Alpenblowは同じ問題に対して逆のアプローチを取ります。本体は3Dプリントではなく成形プラスチックなので、手に持つと少ししっかりした感じがし、バックパックの中での同じ扱いにも問題なく耐えています。

核心の魅力は同じです。10グラム未満、モバイルバッテリーやスマートフォンからUSB-Cで給電、必要になるまで忘れられるほど小さい。同じ制限も共有し、高いPSIには達しないため、最後に数回の息が必要です。

違いは騒音です。AlpenblowはPad-Palよりゆっくり膨らみますが、はるかに静かです。これは相部屋のシェルター、ホステル、早朝の賑わうキャンプ場では重要です。どちらのポンプもサイズの割に高価なので、速さを取るか静けさを取るかで決まります。

Tarptent ArcDome：嵐に強い二人用ドーム

これほど大きなクロスポールドームは珍しい存在に見え、どれだけ工学が注がれているのか、厳しい天候でどう振る舞うのかは不明でした。テストが両方の疑問に答えました。

ArcDomeは二人用シェルターなので、一人用テントとは別カテゴリーに属し、その分重くなります。その重量が性能を買います。73 km/hの風を問題なく処理し、それ以上のヘッドルームも十分にあります。また、その性能の割に驚くほど広く、幅25インチのスリーピングパッド2枚が苦もなく収まり、前室が2つとギア用の内部ポケットもあります。それでいて1.7 kgに収まり、同等の嵐対応テントはしばしば2 kgを超えます。

露出した環境でテントを共有する人にとって、安定性と空間の組み合わせが要点です。好天の旅には過剰なテントですが、天候が崩れても窮屈には感じないでしょう。

Ombraz Sunglasses：耐え抜いたアームなしデザイン

アームの代わりにコードで固定するサングラスはギミックに見え、着け外しが面倒で、他のどのペアよりも作りが良いわけではないと思われていました。ほぼ1年の日常使用でそうではないと証明されました。

アームをなくすことは、壊れる部分をなくすことです。頭に巻きつけて締めるコードは、ヒンジやテンプルよりもはるかに長持ちしました。2つ目の利点は、長いトレイルでサングラスを失くしたことのある人にとって、いくら強調してもしすぎることはありません。常に体に付いているため、顔にかけているか、コードを少し緩めて首から下げているかのどちらかで、岩の上に置き忘れることがありません。

着け外しはやや遅く、高価でもあります。それでも、ハイキング、バックパッキング、ランニング、ドライブでほぼ1年壊れず、失くさずに持ちこたえ、今もデフォルトのペアです。

購入アドバイス：旅に合わせてギアを選ぶ

ここでの正しい買い物は、自分が繰り返し直面する問題が何かによって完全に決まります。腕がしびれて目覚める寝る人は、スリーピングパッドから始めるべきです。厚さと伸縮性のある表面が圧力ポイントに直接対処するからです。ベアカントリーで過ごし、食料を吊るすのが嫌な人は、高いコストを受け入れつつ、防水性と軽さでベアバッグを検討すべきです。

シェルターの選択も同じ線で分かれます。オールインワンの設営ができる自立式一人用テントは、岩場や雪上、素早い設営に適し、二人用ドームは、2人で荷物と天候を分担する露出した旅により良い答えです。ポンプはより小さな決断で、ルールは単純です。ソロでキャンプするなら速さ、他の人の近くでキャンプするなら静けさを選ぶ。サングラスは、ペアを壊したか失くしたかどうかにかかっています。ほとんどのハイカーにとって、それは if ではなく when の問題です。

有用な決め方は、まず煩わしさを名指しし、それを取り除くアイテムだけを買うことです。ここにある製品はどれも、1つの特定の問題に対する強力な答えであり、どれも汎用のアップグレードではありません。

結論

これら7つの製品はどれも、使う前は切り捨てられがちでしたが、それぞれ具体的な理由でその地位を獲得しました。圧力ポイントをようやく解決する、より厚く伸縮性のあるパッド。より軽く乾いた状態を保つベアバッグ。一枚で設営できる自立式テント。10グラム未満でパッドの膨張を簡単にする2つのポンプ。嵐の中でも広さを保つ二人用ドーム。そして、失くすこともヒンジで折ることもできないサングラス。

自分が実際にする旅のために買ってください。トレードオフが重量、騒音、コストである場合、そのトレードオフこそがこの取引の正直な部分であり、出かけるたびに感じられる利点があるときにだけ受け入れる価値があります。