バックパッキングギア総まとめ：優れた5点と期待外れの5点

はじめに

毎シーズン、新しいバックパッキングギアが続々と登場しますが、最も役立つ情報はスペック表にはほとんど載っていません。パックは驚くほど軽くても使いにくいことがあります。スリーピングパッドは高い保温性評価をうたっていても、実際には寒く感じることがあります。テントは、そのデザインを人気にしたシンプルさを静かに損なう機能を追加してしまうことがあります。

この総まとめでは、その両面を集めました。実際のトレイルで使ううちにキットの一員となった5つの製品と、実績あるブランドから出ていながら期待に届かなかった5つの製品です。対象カテゴリーはパック、スリーピングピロー、電子機器、テント、スリーピングパッドです。

これらの製品をどのように評価したか

以下に挙げる優れた製品と期待外れの製品は、発売時のスペックではなく、各アイテムをフィールドで使った時間に基づいています。最も重要だったのは実用的な問いでした。パックは数時間経っても快適に重量を背負えるか。天候が崩れてもポケットやストラップは機能するか。気温が低く地面が凍っていても保温性評価は通用するか。

重量と価格も要素ではありましたが、それだけで判断することはありませんでした。不快だったり直感的に使いにくかったりする軽量製品は長くパックに残りませんし、価格以上の性能を発揮する低予算製品は、そうでない高級製品よりも注目に値します。

直感性は、特にピローと照明で繰り返し話題になりました。うまく機能させるために工夫を要するギアは機能はしますが、購入前に知っておく価値のある妥協点です。

バックパック

このカテゴリーを代表する2つのパックは、軽量デザインでありながら、荷物を詰めて歩き出すとまったく異なる挙動を示します。

Osprey Exos Pro 55：軽量で機能豊富だが、実際の不満も

スペック上では、Exos Pro 55には多くの利点があります。本当に軽量でありながら、トランポリンバックパネル、フルフレームのヒップベルト、そしてOspreyの保証という安心感を備えています。低重量と充実した機能の組み合わせこそ、期待が高まった理由です。

しかしトレイルでは、細部が邪魔をしました。サイドコンプレッションストラップがサイドポケットの上を通り、下に通すオプションがありません。そのため、ボトルや小物を入れるためのサイドポケットが使いにくくなり、フロントポケット周りの取り回しも同じ問題に拍車をかけます。

雨天は別の問題も露呈しました。雨が降るとファスナー付きサイドポケットに水がたまり、ちょっとした収納機能が長い一日の継続的な悩みの種になりました。

REI Flash 55：重量をうまく背負える洗練された定番

Flash 55は逆のアプローチを取ります。メッシュバックパネルはフルトランポリン設計ほど通気性が良くありませんが、背中を適度に乾いた状態に保ちます。際立つのはフレームと硬めの発泡ヒップベルトです。ベルトは体にきれいにフィットし、重量をうまく分散します。

このパックが頭一つ抜けているのは荷重の背負いやすさです。REIは耐荷重40ポンドをうたっていますが、40ポンドを超える荷物も快適に背負ってきました。40ポンドを実用上の上限と考えるハイカーでも、なおパックの快適域に十分収まります。

ポケット配置も評価に値します。専用のウォーターボトルポケットがメインのサイドポケットとは別に設けられているため、後ろ手でボトルを出し入れするのが簡単です。調整可能なトルソはフィット感を高め、長い一日を通して快適に重量を背負うために重要です。このパックのアップデートは本質を保ったままで、多くのバックパッカーに引き続き勧めやすい理由です。

スリーピングピロー

ピローは小さなアイテムながら睡眠の質に大きな影響を与え、以下に挙げる2つは体験の両極に位置します。どちらも非常に軽いため、違いは形状、高さ、そして一晩中どれだけ位置を保つかに帰着します。

ずれてしまう枕は枕がないより悪いため、パッドストラップは多くの買い物客が思う以上に重要です。形状と高さもそれに続きます。低すぎるプロファイルでは、表面がどれほど快適でも首が支えられないことがあります。

Trekology Aloft Pro：万人には合わないウェッジ形状

Aloft Proには、ピローケース、パッドストラップ、ダウンジャケットを詰めてクッション性を高められる上部のポケットといった、本当に気の利いた付属品が付いてきます。これらは有用な配慮であり、人が実際にどう寝るかへの心配りを示しています。

引っかかるのは形状です。ウェッジ型はある睡眠者には合いますが、そうでない人もいます。高さも約3インチしかありません。この高さでは横になったときの首のサポートが限られ、横向きや仰向けで寝るには特に快適とは言えません。

底面にポケットがあれば助かったでしょう。衣類を下に詰めれば枕を地面から持ち上げ、低いプロファイルを補えました。デザインを完全に否定するわけではなく、さらなるテストで評価が変わる可能性もありますが、バックパッキングギアでは直感性が大きくものを言い、このピローは多くの人に調整を求めます。

Big Sky Dream Sleeper：軽くて快適、パッドストラップでさらに良くなる

Dream Sleeperは非常に快適なピローで、セットアップ全体は驚くほど軽量です。追加のパッチとコードを含めても、システム全体で約52グラムです。

これを機能させる唯一の追加要素はパッドストラップです。ストラップのない枕は夜のうちにずれやすいため、小さなループ付きのDyneemaパッチ2枚と短いショックコードがあれば問題は見事に解決します。バフをピローケース代わりに使うこともでき、意味のある重量増にはなりません。

置いた場所にとどまる軽量ピローを求めるバックパッカーにとって、この組み合わせはなかなか敵いません。

電子機器

今シーズンは2つの電子機器が目立ちました。1つは価値と能力で、もう1つは利便性を加える一方で旧バージョンの魅力の一部を手放したアップデートで。

Nitecore NU25：USB-Cが登場するも、アップデートでかさばる

USB-C充電は歓迎すべき変化であり、このバージョンのNU25で最も明確な改善点です。それ以外のアップデートは勧めにくいものです。ライトは旧バージョンより少し大きく、少し重くなり、改訂されたショックコードの配置は利便性が下がり、ヘッドランプを快適に装着するにはアフターマーケットのモッドストラップが必要なほどでした。

実際には、最近のトリップでは別のフラッシュライトの方がよく使われました。NU25は依然として有能なヘッドランプですが、この世代は明確な前進とは感じられません。

Motorola Defy Satellite Link：手頃なオフグリッドメッセージングとSOS

Defy Satellite Linkは、オフグリッド通信の要点を押さえた小型でシンプルなデバイスです。重量は69グラムで、バックカントリーでの使用では約4日間のしっかりしたバッテリー寿命を発揮します。

注目すべきはコストです。デバイスは150ドル、最安プランは月額5ドルで、既存の衛星メッセージングサービスの料金のほんの一部です。この組み合わせにより、信頼できる緊急通信がはるかに多くのバックパッカーの手の届くものになります。

ハードウェアは最小限です。画面はなく、作りはやや安っぽく感じられますが、数か月の使用で耐久性の問題は生じていません。付属アプリはまだ改良中ですが、メッセージの送受信とSOS発信という中核機能は極めて堅牢です。

テント

テントのデザインは、すでに実績のあるプラットフォームに機能を追加する方向へ進んでおり、ここに挙げる2つのシェルターは、そのトレードオフがうまくいった場合とそうでない場合を示しています。どちらもソロで担げるほど軽く、どちらも素早く設営できますが、そこに至る道筋は異なります。

シェルターの場合、判断は通常、どの程度の複雑さを担ぐ価値があるかに帰着します。シンプルなデザインは砂、土、悪天候の中で信頼しやすく、追加機能は本当の問題を解決するときに真に有用です。

Zpacks Duplex Zip：追加機能かシンプルさか

Duplex Zipは2ポールのシェルターデザインにファスナー付き入口を追加しており、その追加が懸念の源です。ファスナーは故障しうる部品を持ち込み、特に砂の多い条件や歯に土が入り込むと問題になります。ベンチレーションの実装も十分な程度にとどまります。

同じラインナップのよりシンプルなテントの方が依然として魅力的です。信頼できるフィールド性能を備えたミニマルデザインこそ、このスタイルのシェルターを人気にしたからです。とはいえファスナー付きバージョンにも利点はあり、メーカーによれば現在はファスナー付きと従来型の売上がほぼ半々だそうです。多くのバックパッカーにとっては、依然として良いテントでしょう。

Durston X-Mid Pro 2：広々として軽く、設営も素早い

X-Mid Pro 2は今シーズン最も興味深いテントの一つで、第一印象は非常に好意的です。テストしたバージョンは数回のトリップのために借りた試作サンプルで、使っていて楽しいものでした。

本当に広々としています。幅25インチの長方形スリーピングパッド2枚が余裕をもって収まり、二人とも動ける余地があると感じられます。オールインワンの設営は雨の中で実に有利で、シェルターが一体として立ち上がります。それでも完成重量は1キログラムを大きく下回り、一人でテント全体を担ぐときには非常に重要です。

仕上がりと機能セットはX-Midシリーズに期待する通りのものです。テスト期間は限られていましたが、これまでのところは注視に値するテントであることを示しています。

スリーピングパッド

保温性評価は多くの買い物客が最初に確認する数値であり、以下に挙げる2つのパッドは、その数値を結論ではなく出発点として扱うべき理由を示しています。

Big Agnes Zoom UL：快適だが、保温性は評価に届かない

Zoom ULは重量の割に非常に快適で、現在入手できる中でも最もウルトラライトなパッドの一つです。市場にある一部のより軽いパッドよりも明らかに快適です。

問題は保温性です。このパッドはR値4.3をうたっていますが、フィールドでは2か2.5に近い寝心地です。内部のMylar断熱材がパッドの底に位置するため、パッドの側面に触れて冷えた空気が、眠っている人が動くたびに移動して暖かさを奪います。寒冷な条件では、表示評価と実際の快適性の差が明らかになります。

一部の人、特に穏やかな条件では十分機能しますが、寒冷期のトリップを計画する人はその差を判断材料にすべきです。

Outdoor Vitals Oblivion：期待を上回る保温性と価値

Oblivionはこのカテゴリーの嬉しい驚きです。Outdoor Vitalsはスリーピングパッドで主に知られているわけではないため期待は控えめでしたが、このパッドはそれを快く上回りました。

評価が示す以上に暖かく眠れます。表示R値は3.5ですが、使用時は4前後、あるいはそれ以上に感じられます。快適性も良好で、Nemo Tensorに似たバッフルシステムのおかげです。水平バッフルのため一部の高級代替品ほど快適ではありませんが、それでもしっかりとした一夜の睡眠をもたらします。

そして価格は115ドル、Outdoor Vitalsの会員ならもう少し安くなります。軽量パッドではありませんが、多くを費やさずに保温性と快適性を求めるバックパッカーには、勧めやすい選択肢です。

購入アドバイス：実際のトリップにギアを合わせる

これら5つのカテゴリーに共通するパターンは一貫しています。スペック表で良く見える機能は、数時間使った後の製品の挙動ほどには重要でないことが多いのです。

パックでは、ポケットへのアクセスとヒップベルトの快適さは、重量の数値だけよりも重視されるべきです。40ポンドを快適に背負え、立ち止まらずにウォーターボトルに手が届くパックは、数グラムを節約するだけのパックよりも長い一日で価値があります。

ピローとパッドでは、位置を保つことと表示評価通りの寝心地が、購入がうまくいくかを決める資質です。ピローのパッドストラップと、パッドの保温性への現実的な期待は、見出しの数値よりもはるかに大きな違いを生みます。

電子機器では、判断は実際に何が必要かに帰着します。USB-Cヘッドランプは便利ですが、残りのデザインが自分に合う場合に限られます。画面がなく控えめな作りの衛星通信機でも、遠隔地で重要なメッセージングとSOS機能はしっかり提供し、デバイスとプランの低コストがはるかに幅広いバックパッカー層にとって利用しやすくしています。

テントでは、シンプルさと追加機能のどちらが自分に役立つかを決めましょう。ファスナー付き入口や追加のベンチレーションは有用ですが、追加された部品はすべて砂や土の中で摩耗したり故障したりしうるため、その利便性がトレードオフに見合うかを問う価値があります。

まとめ

今シーズン、5つの製品がその地位を獲得しました。荷重の背負いやすさとポケット設計のREI Flash 55、パッドストラップと組み合わせて初めて本領を発揮するBig Sky Dream Sleeper、手頃なオフグリッドメッセージングのMotorola Defy Satellite Link、広さと素早い設営のDurston X-Mid Pro 2、保温性と価値のOutdoor Vitals Oblivionです。

4つは期待に届きませんでした。ポケットアクセスとファスナーポケットに水がたまるOsprey Exos Pro 55、かさばりと使いにくいコード配置のNitecore NU25、デザインのシンプルさに逆行するファスナーのZpacks Duplex Zip、表示評価より寒く眠ってしまうBig Agnes Zoom ULです。Trekology Aloft Proは評価を継続中で、その形状は別のタイプの睡眠者にこそ合うのかもしれません。

共通するのは、細部が決めるということです。ストラップ、ポケット、コードの配置、そして正直な保温性は、見出しの数値よりもすべて重要であり、製品がどこで妥協しているかを知ることが、実際に使い続けるギアを買う最良の方法です。