trailから引退したバックパッキングギア：7つのアイテムと何が変わったか

はじめに

バックパッキングのギアリストは生きている文書だ。アイテムが入ってきては出ていき、その理由はめったに劇的ではない。ある装備は自分の重量分の価値を稼げなくなり、よりシンプルな選択肢のほうが便利だと分かったり、マイルを重ねるうちに優先順位が変わったりする。かつて必須だと感じられたギアが、静かに家に置かれるようになる。

このガイドでは、長年にわたって長距離用キットに出入りしてきた7つのバックパッキングアイテムを取り上げ、それぞれがなぜその地位を変えたのか、そしてそれぞれが誰にとって今も意味を持つのかを説明する。どれも悪い製品ではない。目的は、自分が思い描いた歩き方ではなく、実際に歩いている歩き方にギアを合わせる手助けをすることだ。

これらのギアの選択が時間とともにどう変わったか

以下のアイテムには、繰り返し現れる4つのテーマがある。1つ目は兼用性だ。シェルターも支えるトレッキングポールのように2つの役割を果たすギアは、他の何かがその重量を正当化しなくてよいため、キットの整理を生き残る傾向がある。狭い機能しか持たないアイテムは、より軽い代替品が現れるとたいてい最初に外される。

2つ目のテーマはシンプルさだ。日中に絶えず注意を払うことを要求したり、特定の条件でしか機能しないものは、継続的なコストを加える。長いトレイルでは、そのコストが便益を上回る傾向がある。

3つ目のテーマは収納時の体積だ。より小さく圧縮できるギアは、より小さく軽いパックを可能にし、節約できる重量が積み重なる。4つ目は天候と太陽からの保護だ。旅が長くなるにつれて、ハイカーはミニマリズムそのものよりも、カバー力と信頼性を優先する傾向がある。

Osprey Aura AG：パックのリッドがまだその場所を稼ぐとき

Osprey Aura AGは、フローティングトップリッド（しばしばブレインと呼ばれる）を備えたフル機能のバックパッキングパックだ。このリッドはパック上部に整理と追加収納のための独立したコンパートメントを加えるもので、Appalachian Trailのスルーハイクで使われたセットアップの一部だった。

リッドはそのハイクの途中、バージニア州あたりで取り外され、二度と戻されることはなかった。リッド自体の重量は約6オンスだった。ガロンサイズのジップバッグはその何分の一かの重さで、メインコンパートメント内で小物を分けておくことができる。リッドを外せば、実際には必要のないギアで余分な容量を埋めようとする誘惑もなくなる。

だからといってAura AGが劣ったパックになるわけではない。明確なトップコンパートメント、小物への素早いアクセス、より重い荷物を快適に扱えるパックを重視するハイカーにとって、リッドは本当に役立つと感じられるかもしれない。整理と容量が最後の数オンスを削ることよりも重要になる長旅では、依然として賢明な選択肢だ。

Patagonia Barely Baggies：暖かい天候のハイキングに durable なショーツ

Patagonia Barely Baggiesは軽量なハイキングショーツで、わずか2着で何千マイルもをカバーした。1つのスタイルからそれだけの距離を走れることは耐久性を物語っており、ショーツは頻繁な交換を必要とせず持ちこたえた。

最終的にはカバー力だけを理由に、レギンスに道を譲ってキットを去った。日焼け対策の優先度が上がり、露出した肌に一日中日焼け止めを塗り直すよりも、脚全体を覆うほうが管理しやすい。暑がりで、最小限の生地を好み、湿度の高い条件でハイキングする人にとって、Barely Baggiesのようなショーツは依然として有力な選択肢だ。塗り直しのために立ち止まらずに安定した日焼けカバーを求める人にとっては、レギンスがよりシンプルな答えだ。

Gerber Paraframe：本当に長持ちする折りたたみポケットナイフ

Gerber Paraframeは軽量な折りたたみポケットナイフで、長年定番であり、ブレードを持ち歩くためのより手頃な方法の1つだ。大学時代を経て、Appalachian Trailのスルーハイクの最初のマイルまで、すぐに手が届くヒップベルトにクリップされて携行された。

最終的にキットを去った理由は1つ、アクセスのしやすさだった。折りたたみナイフは取り出し、開き、使い、再び閉じなければならない。素早いキャンプの雑用には、首から下げる小さな固定ブレードナイフのほうが速いことが分かった。Paraframeは、伝統的なポケットキャリー形式を好む人、ポケット内で安全に閉じるブレードを求める人、日帰りハイキングやカーキャンピング用の予備ナイフが必要な人にとって、今も有能で低コストのフォルダーだ。

折りたたみナイフは固定ブレードよりもコンパクトに収納でき、ナイフを首のコードではなくヒップベルトポケットや小さなダーティバッグに入れておく場合には重要だ。そのコンパクトさが、フォルダーが今も多くのキットで場所を稼いでいる主な理由だ。

MT Knives Genesis：手の届く範囲にとどまるネックナイフ

MT Knives Genesisはコードで下げる小さな固定ブレードのネックナイフで、キット内の折りたたみポケットナイフを置き換えた。この変更は定着した。主な理由は、ブレードが常にそこにあることだ。キャンプでの食べ物のスライスなど小さな作業をこなし、何かが手元にあることが重要な状況で一定の安心感を与える。

ブレードは折りたたみではなく固定であるため、展開が速く、ブレードの品質は基本的なポケットナイフから明らかに一段上だ。トレードオフは現実にあるが軽微だ。ネックキャリーは個人の好みであり、コードを嫌うハイカーもいれば、固定ブレードにはシースが必要だ。パックを探り回さずに素早いアクセスを求める人にとって、容易に勧められる。

Sawyer Squeeze：その場所を勝ち取って戻ってきたフィルター

Sawyer Squeezeはわずか数オンスのコンパクトな中空糸スクイーズフィルターだ。Appalachian Trailのスルーハイクで最初の水処理方法であり、木から吊るして放置できるグラビティフィルターに置き換えられた。

再び入れ替わったのは実用的な理由からだ。適した吊り下げ木が少ないトレイルでは、グラビティセットアップは利点の大半を失い、スクイーズフィルターよりもかなり重い。Sawyer Squeezeはまた、広く入手可能な使い捨てウォーターボトルに直接ねじ込めるため、別の清潔な容器なしで水をろ過してそのまま飲める。唯一の本当のトレードオフはペースだ。フィルターを通して飲むのはボトルからぐいっと飲むより遅く、暑い条件ではその遅いペースが欠点ではなく利点になり得る。

Nylofume Pack Liner：内側からの軽量防水

パックカバーは数オンスを追加し、実際にはパックを乾かしておかない。水は背中と首を伝って入り込み、横殴りの雨も入り、一部のカバー自体が水を保持するため、結局パックは濡れてしまう。Nylofume pack linerは逆のアプローチを取る。パックの内側に入れ、すべてのギアを中に入れ、上部を巻き下ろして中身を密封する。

ライナーはパックカバーより安く軽く、実際に重要なもの、つまりパックの外側ではなく中身を保護する。Ultra 400Xのように水を吸収しない防水生地で作られたパックでは、カバーはさらに意味をなさない。持続的な雨の中で本当に乾いたギアを求めるハイカーにとって、内部ライナーはより信頼性が高く軽い解決策だ。

重量差は紙の上では小さく、長い一日の終わりには気づく程度で、ライナーはテクニカルカバーよりはるかに安い。より軽い重量とより低いコストの組み合わせが、カバーではなくライナーがキットに残り続けている理由だ。

Zpacks Ultralight Camp Shoes：キャンプでの快適さ、重量コストとともに

キャンプシューズは贅沢品であり、Pacific Crest Trailのスルーハイクで重量を節約するために一度外された。Zpacks Ultralight Camp Shoesは、Arizona Trailのスルーハイクのために戻ってくるバージョンだ。特にファッショナブルではないが、極めて軽く、重量ペナルティを小さく保つ。

それらを正当化する理由はシンプルだ。雨で寒い一日の終わりに、キャンプで暖かく乾いた足を持つことは大きな快適さの向上であり、キャンプで裸足で歩くか、テントから離れる夜の用事のために濡れた靴に足を押し戻すかの選択をなくす。すべてのオンスを数えるハイカーにとって、キャンプシューズは常にオプションに見えるだろう。寒く雨の夜に履物について悩んだことのある人にとっては、容易に正当化できる。

購入アドバイス：引退したギアを実際のニーズに合わせる

あるギアが自分のキットに属するかどうかを決めるとき、3つの質問がほとんどの仕事をする。それは複数の役割を果たすか？ まれな迷惑ではなく繰り返しの迷惑を取り除くか？ そして、想像する条件ではなく、実際にハイキングする条件に合うか？

条件は評判よりも重要だ。グラビティフィルターは水源が頑丈な木の近くにある場所では優れているが、そうでない場所では苛立たしい。ショーツは湿った暑さで理想的だが、日焼けカバーが優先される場合はレギンスのほうが理にかなっている。パックカバーはキャンプで整って見えるが、内部ライナーはより軽い重量でギアをより乾いた状態に保つ。

重量は方程式のもう半分であり、両刃の剣だ。6オンスのリッドや数オンスのキャンプシューズを取り除くことは何百マイルにもわたって積み重なるが、それらのアイテムが提供する快適さも同様だ。有用なテストは、節約した重量が、楽なマイルで得るものよりも日々の摩擦でより多くを費やすかどうかだ。

最後に：キットから去ったギアは、必ずしも買い方が悪かったギアではない。好み、トレイル、優先順位は変わり、もはや自分に合わないよくできたアイテムでも、他の誰かにとっては正しい選択であり得る。最も頻繁に行くハイキングのために買おう。

結論

上記のアイテムにはパターンがある。それらはすべて、特定のハイキングスタイルに合わなくなった合理的な選択であり、それぞれがより軽く、よりシンプルで、条件により適したものに置き換えられた。Osprey Aura AGのリッド、Patagonia Barely Baggies、Gerber Paraframe、パックカバーはすべて、より軽いかアクセスしやすい代替品に敗れた。Sawyer Squeezeとキャンプシューズは適切な条件でその価値を証明して戻ってきて、MT Knives Genesisはただ定着した。

キットを構築または再構築するなら、すべてのアイテムをルールではなく質問として扱おう。兼用ギアから始め、考えなくても済むほどシンプルなセットアップを保ち、快適さのアイテムはその場所を稼ぐときに意識的に戻そう。そのアプローチが、ギアリストを保存する価値のある文書に変えるのだ。