2つのバックパッキングギア装備を比較：トレイルとキャンプのためのウルトラライトな選択

はじめに

バックパッキングギアは人それぞれです。2人のハイカーが同じトレイルを歩き、同じ距離を踏破しても、まったく異なるキットを選ぶことがあります。この比較では、最近の旅行で使用された2つの装備を見ていきます。1つはウルトラライトなシンプルさを重視し、もう1つは軽さと快適さに焦点を当てた選択肢をいくつか取り入れています。目的は勝者を決めることではなく、異なるアイテムが同じ問題をどのように解決するかを示すことです。

これらの装備の違い

一方の装備は総重量を20ポンド以下に抑え、ヒップベルトのないフレームレスパックを使用しました。もう一方は食料と水を含めて約24ポンドを運び、フレーム付きパックといくつかの追加レイヤーを使用しました。どちらも効率を優先しましたが、シェルター、スリープシステム、キャンプの快適さについては異なる判断を下しました。違いは細部に現れます。ナビゲーションツール、パックの構造、そして各人が暖かさと休息をどのように扱うかです。

軽量なキットはキルトとシングルウォールのトレッキングポールテントに頼り、やや重いキットは自立型テントと幅広のスリーピングパッドを使用しました。これらの選択は異なる優先事項を反映しています。すなわち、あらゆるオンスを節約すること対キャンプと睡眠のための快適さの余裕を加えることです。

ナビゲーション：OnX Backcountry

OnX Backcountryは旅行の主要なナビゲーションツールとして機能しました。最も使いやすいインターフェースを持ち、ゼロから計画ルートまで簡単に進めることができると高く評価されました。アプリには役立つオンラインチュートリアルが含まれ、3D画像は特に滑らかで、オフライン3Dマップも利用可能です。要望として挙げられた改善点は、USFSマップや標準的な7.5分USGS地形図など、事前にマークされた特徴を含むことが多いより多くのマップレイヤーです。人の往来が少なく、トレイルの整備が不十分な山脈では、このアプリはルートを維持するために非常に役立ちました。

パックの選択肢1：Evolved Ranger

Evolved Rangerは35～40Lのフレームレスパックです。総荷重が20ポンド以下に抑えられたため、ヒップベルトなしで使用されました。その重量では、フレームレスデザインは快適で、まるでスクールパックを背負っているかのように感じられました。落ち着いた外観はまた、「バックパッカー」を主張しない旅行用バッグとしても適しています。ベースウェイトを低く保てる人にとって、ヒップベルトを省略することは真のボーナスです。

このパックは、荷重支持よりもシンプルさと軽量性が重要な旅行に適しています。重い荷物用に設計されているわけではありませんが、想定範囲内ではクリーンで快適な運搬を実現します。

パックの選択肢2：Pilgrim Ultralight Highline

Pilgrim Ultralight Highlineは今回の旅行で初めて使用され、好印象を与えました。コテージブランドの製品であり、ユーザーはとても気に入っていました。長期的なフィードバックは限られていますが、最初の体験から、小規模メーカーを支援しキットを軽量に保ちたいバックパッカーにとって、有能なウルトラライトパックであることが示唆されています。

シェルターの選択肢1：Tarptent Rainbow Lithium

Tarptent Rainbow Lithiumは、今回の旅行で初めて使用された1人用テントです。ユーザーは以前にDouble Rainbow Lithiumを所有しており、それを気に入っていたため、期待は高まっていました。Rainbow Lithiumは設営が簡単で、非常に軽量です。6本のペグが必要ですが、ユーザーは予備として7本を持ち歩いています。このテントは素晴らしく、ソロ旅行にシンプルで信頼できるシェルターを提供しています。

シェルターの選択肢2：Durston X-Mid Pro 1

Durston X-Mid Pro 1は使用初のフルシーズンを迎えています。ユーザーは設営に徐々に慣れてきています。このテントは精密さを求めます。正しく設営されないと、すぐに明らかになり、最初からやり直さなければなりません。うまく設営されると宮殿のように感じられますが、そうでなければだらしないように見えることがあります。軽量で広々としたシェルターと引き換えに、そのニュアンスを学ぶ意欲のある人にとっては素晴らしいテントです。

X-Mid Pro 1は、トレッキングポールテントが設営をマスターする時間を投資することを条件に、快適な居住空間を提供しながら重量を節約できる良い例です。

スリープシステム：Zen Bivy Ultralight Bed Quilt

Zen Bivy Ultralight Bedは、8Lのコンプレッションバッグに収納された25度のキルトです。素晴らしく、信じられないほど居心地が良いと評され、特徴的な「ブジーな白」の色合いです。このキルトは過度なかさばりなしに暖かさと快適さを提供し、適切なスリーピングパッドと組み合わせれば、スリーシーズンのバックパッキングに強い選択肢となります。

その他の注目すべきギア

これらの装備を完成させたいくつかの他のアイテムもあります。通信には、ZOLEO衛星通信機とGarmin inReachがありました。水処理にはSawyer浄水フィルターが含まれ、水分補給はMazama Migoウォーターボトルに頼っていました。Apex Giant Speed Hangerはグラビティフィードに使用され、Lightmithバックレストは実験的なキャンプ快適アイテムとして機能しました。クックキットはToaks 700 WideポットとToaks 550 Lightweightポットの間で異なり、Soto AmicusとSoto WindMasterストーブと組み合わせられました。スリーピングパッドにはNemo Tensor All-Seasonと古いNemo Tensorが含まれ、もう一方のキルトはKatabatic 30度モデルでした。Hightails Designs Alphaレイヤーはミッドレイヤーの暖かさを提供しました。これらのアイテムは、ウルトラライト界の中でも個人の好みの余地が十分にあることを示しています。

総合的な購入アドバイス

ギアの選択は、典型的な旅行を正直に見直すことから始まります。総パック重量を20ポンド以下に保てるなら、ヒップベルトのないフレームレスパックは快適でシンプルです。より多くを運ぶ場合や追加のサポートが欲しい場合は、ヒップベルト付きのフレーム付きパックが重量に見合う価値があります。ナビゲーションには、OnX Backcountryのようなアプリが使いやすいインターフェースとオフライン3Dマップを提供しますが、利用可能なマップレイヤーがニーズに合っているか確認してください。シェルターには多くの形態があります。シングルウォールのトレッキングポールテントは重量を節約しますが、うまく設営するには練習が必要です。一方、より伝統的なデザインは設営が迅速かもしれません。スリープシステムは非常に個人的です。キルトは重量を節約しますが、パッドの幅とキルトのデザインがドラフトコントロールに影響します。最高のキットは、ギアではなく旅行に集中できるものです。

耐久性も重要です。多くのバックパッカーは中古ギアを買って売る実験の段階を経て、長持ちするキットに落ち着きます。ギアが確実に機能するようになれば、それについて考えるのをやめ、単にトレイルを楽しむことができます。

結論

これらの2つの装備は、バックパッキングに唯一の正しい方法がないことを証明しています。1人のハイカーはフレームレスパックとトレッキングポールテントで重量を節約し、もう1人は異なるシェルターとスリープセットアップで少し快適さを加えました。どちらも同じ目標を達成しました。すなわち、バックカントリーでの成功した旅行です。これらの比較を出発点として、自分のスタイル、条件、予算に合わせてキットを調整してください。