日本語 · Backpacking Gear
バックパッキングチェア:2つの軽量オプションと選び方
椅子か地面かという議論を実用的に検討し、さらに2つの軽量シートオプションと購入前に確認すべきトレードオフを紹介します。
はじめに
バックパッカー集団を最も素早く二分するギアの疑問は、椅子を持って行くかどうかでしょう。椅子なしでは家を出ないというハイカーもいます。一方で、地面に座って重量を節約したいという人もいます。どちらの立場にも実感の伴う論理があり、より良い答えはたいてい、あなたが議論のどちら側かということよりも、どのようにハイキングするかによって決まります。
このガイドでは、椅子が旅に本当にもたらすもの、重量と金額の面で何を支払うことになるのか、そして同じ問題に対してまったく異なるアプローチを取る2つの軽量オプションを見ていきます。
バックパッキングの旅で椅子が実際に加えるもの
一般的なバックパッキングチェアの重量は約1ポンドです。ベースウェイトが15ポンドなら、これはパックの中身全体のほぼ7パーセントに相当し、まさにそれが、ウルトラライト志向のハイカーが椅子を置いていきがちな理由です。また椅子は、ダウンジャケットやスリーピングパッドのように二役をこなすことはなく、いざとなれば地面に座るという手もあります。
椅子を持って行くべき理由は、一日の終わりに何が起こるかに尽きます。何時間も歩いた後、しっかりした背中の支えとともにようやく座れる快適さは、言葉にしにくく、軽く見積もられがちです。一日中背負う1ポンドは、その感覚に対する控えめな代償です。

中間の選択肢もあります。シンプルなシットパッドは数オンスで、10ドル程度から買えます。濡れた冷たい不快な地面から体を守ってくれますが、地面から体を起こしてはくれません。そして地面から起き上がれることこそが、椅子がそもそも魅力的である理由の大部分なのです。
No Matter Products Antimatter Chair:トレッキングポールなしの背もたれ
No Matter ProductsのAntimatter Chairは、完全な椅子というより、持ち運べる背もたれとして理解するのが最適です。ほぼどこでも寄りかかってくつろげるようにし、背中を支えるのにトレッキングポールを借りるのではなく、専用のカーボンファイバーポールを使います。
この最後の点は、最初に聞こえる以上に重要です。ますます多くの軽量アイテムが構造をトレッキングポールに頼っており、どのハイキングでも使えるポールの数には限りがあります。Antimatter Chairはこの問題を完全に回避するため、他のポール支持ギアと組み合わせやすいのです。
トレードオフは単純明快です。依然として地面に座ることになり、ベースは小さなナイロン片で、ズボンに土や少しの水が付くのを防ぐ程度で、クッションや断熱性はありません。安価なシットパッドと組み合わせることもできますが、そうするとミニマルなセットアップの意味が薄れ始めます。重量は6.7オンス、スタッフサック込みで8オンスと、一般的なバックパッキングチェアのほぼ半分です。また単体で100ドルかかり、座面のない背もたれとしては高額です。特に1ポンドの椅子は70ドル以下に値引きされることもよくあります。
Therm-a-Rest Trekker Chair:スリーピングパッドを座席に折りたたむ
Therm-a-Rest Trekker Chairは逆のアプローチを取ります。本質的には、スリーピングパッドを椅子に折りたたむスリーブであり、持ち運ぶ座席はすでに持ってきているパッドそのものなのです。
パックにもたれて夜を過ごしたことのある人なら、その魅力は明らかでしょう。本当に快適で、別途フレームや座面生地を詰め込むことなく、しっかりした背中の支えを実現します。

数字はそれほど魅力的ではありません。10オンスでは、一般的なバックパッキングチェアと比べて約6オンスしか節約できず、夜に頼るスリーピングパッドに穴が開く実際のリスクもあります。キャンプでの快適さが最後の数オンスより重要なら、そのトレードは依然として理にかなうでしょう。
シットパッドと折りたたみスツール:より安価な中間解
すべての解決策に背もたれが必要なわけではありません。折りたたみスツールは、はるかに少ない複雑さで地面から体を起こしてくれ、多くのメーカーから幅広い重量と価格で登場しています。背もたれが必須でないなら、スツールは検討に値します。
シットパッドは依然として最も安価で最も軽い選択肢です。数オンスと10ドル程度で、断熱性と乾いた座面が手に入ります。姿勢には何の効果もありませんが、短い旅や長距離の日には、それで十分なことが多いのです。
椅子を家に置いていくという選択の根拠
椅子が単純にその場所を得られない旅もあります。軽く速く行き、長距離をこなす計画なら、キャンプ時間は眠る前にほとんど何もないほど縮みます。その状況では椅子の重量は無駄に感じられ、軽いパックはより速く、より少ない疲労で動けることを意味します。

座る時間をあまり取らないなら、計算は簡単です。シットパッドで essentials はカバーでき、その1ポンドは日中により働くもののために取っておけます。
何が重量に見合うかを決める方法
まず、自分が実際にキャンプをどう使うかから始めましょう。夜が長く社交的なら、椅子はパックの中で最も価値の高いアイテムの一つです。キャンプが長い一日の間の短い休憩なら、シットパッドか、何も持たない方がより理にかなっています。
次に重量とコストを一緒に見ます。1ポンドの椅子は軽いパックのかなりの割合を占め、椅子は安くはありませんが、地面に座ると椅子に座るの快適さの差は、重量差が示唆するよりも大きいのです。重量と価格は比較しやすい数字です。快適さは、毎晩実感するものです。
購入アドバイス:重量、快適さ、コストの見合い
購入前に、この3つのどれを最適化したいかを決めましょう。重量なら、6.7オンスのAntimatter Chairがここでは軽い選択肢です。ただし地面に座ることと100ドルの価格を受け入れる場合です。オンスあたりの快適さなら、Trekker Chairはすでに持ち運んでいるギアを再利用し、適切な背もたれを提供しますが、その代償として控えめな重量節約とスリーピングパッドへのいくらかのリスクがあります。

どちらもしっくりこないなら、折りたたみスツールや基本的なシットパッドでも、冷たく濡れた地面から離れるという主な問題をほんの少しの金額で解決できます。ここに唯一の正解はなく、自分が実際に行く旅に合うセットアップがあるだけです。
結論
椅子を持って行く価値があるかどうかは、重量、コスト、そしてキャンプで過ごす時間についての個人的な計算です。Antimatter Chairは、完全な椅子を持ち歩きたくない人に軽い背もたれを提供し、Trekker Chairはすでに持っているスリーピングパッドを快適な座席に変えます。パックをできるだけ軽く保ちたいなら、シットパッドは安価で効果的な妥協案であり続けます。

