バックパッキングチェアの代替案：Antimatter ChairとTrekker Chairを比較

はじめに

バックパッキングの判断で、グループをこれほど早く二分するものはありません。椅子を持っていくかどうかです。一方のキャンプは、1ポンドのアルミニウムとファブリックはただの重りだと言い、もう一方は、一日中背負う1ポンドは、その終わりに本物の座席を得るための小さな代償だと言います。どちらの立場にも理があり、正解はたいてい、その旅が実際にどのように構成されているかによって決まります。どれだけの距離を歩くのか、キャンプでどれだけの時間を過ごすのか、そして快適さのためにどれだけの重さを払う覚悟があるのか、ということです。

このガイドでは、トレードオフを正直に見ていき、そのうえで、フルサイズのバックパッキングチェアと裸の土の間に位置する、より軽い2つの代替案を取り上げます。No Matter ProductsのAntimatter Chairはカーボンポールの背もたれで、Therm-a-Rest Trekker Chairはスリーピングパッドを座席に変えるスリーブです。

座席を持ち歩くときに最も重要なこと

座席がバックパックの中でその場所を得るかどうかは、4つの要素で決まります。重さ、快適性、コスト、そしてそのアイテムが複数の役割を果たすかどうかです。

重さは最も明白です。一般的なバックパッキングチェアは約1ポンドで、ベースウェイト15 lbのパックにとって、その椅子は持ち物全体のほぼ7パーセントに当たります。また、単一用途のアイテムでもあります。体を暖めてはくれず、乾かしてもくれず、地面に座ることで代用できます。長距離を歩く日にはその計算は無視しにくく、軽いパックは本当に速く動けて、一日の終わりに疲労が少ないことを意味します。

シットパッドは中間的な道を提供します。重さはわずか数オンスで、10ドル程度から購入でき、断熱と、冷たく湿った地面からの遮断をもたらします。できないのは、地面から体を持ち上げることと、背もたれを与えることです。

快適性は反論であり、それは強い反論です。一日中ハイキングした後、実際の椅子に体を下ろすのは、土の上に体を下ろすのとは別の体験であり、その差こそが、多くのハイカーに余分な重さを背負わせる理由です。

ほとんどのバックパッカーにとって、計算はキャンプ時間に行き着きます。長い夜がある旅は快適な座席に報い、夕食と睡眠で終わる旅は軽いパックに報います。

No Matter Products Antimatter Chair：軽量な背もたれ

No Matter ProductsのAntimatter Chairは、ほぼどこでも寄りかかってくつろげるように設計されたポータブルな背もたれです。最も特徴的なのは、何を必要としないかという点です。サポートをトレッキングポールに頼る代わりに、自前のカーボンファイバーポールで背もたれを支えます。これは、トレッキングポールで支えるギアが同じ2本のポールをすでに取り合っている旅では重要です。

6.7 oz、スタッフサック込みで8 ozで、一般的なバックパッキングチェアのおよそ半分の重さです。トレードオフは、依然として地面にいるということです。あなたと土の間にある唯一の障壁は小さなナイロン片で、土や少しの水をズボンから遠ざけることはできますが、意味のある快適さや断熱を加えるものではありません。安いシットパッドと組み合わせることもできますが、そうすると、このデザインを面白くしている軽さの利点を食いつぶしてしまいます。

コストももう一つの考慮点です。椅子だけで約100ドルと、多くのハイカーが思う価格を上回ります。特に、1ポンドのREIの椅子がセールで70ドル未満で見つかることも多く、快適性の差は非常に大きいとなれば、なおさらです。

Therm-a-Rest Trekker Chair：スリーピングパッドから作る座席

Therm-a-Rest Trekker Chairはまったく異なるアプローチを取ります。本質的には、スリーピングパッドを椅子に折り込むスリーブで、座席はすでに持ち歩いているギアから生まれます。実際、本当に快適で、Antimatter Chairにはないものを提供します。地面の上の背もたれではなく、完全な椅子の姿勢です。

数字はそれほど魅力的ではありません。Trekker Chairは10 ozで、一般的なバックパッキングチェアより約6 oz軽いだけであり、依存するスリーピングパッドに穴を開ける実際のリスクを加えます。そのパッドが睡眠システムの土台であるなら、リスクはスリーブをパックに入れる前に少し考える価値があります。

すでにスリーピングパッドを持ち歩き、可能な限り最小のベースウェイトよりもキャンプでの快適さを重視するハイカーにとって、Trekker Chairは妥当な妥協案です。最も軽い選択肢ではありませんが、すでにパックにあるアイテムを座席に変えてくれます。

シットパッドとその他の中間案

すべての解決策に背もたれが必要なわけではありません。シットパッドは10ドル程度から購入でき、数オンスの重さで、断熱と、あなたと地面の間の乾いた遮断をもたらします。折りたたみスツールは、主に地面から体を起こしたいハイカーにとって別の選択肢です。多くのメーカーから幅広い重さと価格で登場しますが、背もたれはまったくありません。

あるハイカーにとって背もたれは譲れないものであり、別のハイカーにとっては家に置いていける贅沢です。どちらの立場も擁護でき、選択はたいてい、夕方をどう過ごすかに行き着きます。

重さとコスト：トレイル上で変わるもの

椅子を持ち歩くことへの反論は、軽量で速い旅で最も強くなります。計画が長距離を歩くことで、睡眠前にキャンプで過ごす時間がほとんどないなら、椅子の重さは無駄に感じられ、軽いパックはより速く動き、疲労を少なくして到着する助けになります。椅子を支持する論拠は、キャンプそのものが目的のときに最も強くなります。長い夜、ゆっくりしたペース、そして実際に座ることを楽しむ時間です。

コストも似たパターンをたどります。シットパッドは快適さを加える最も安い方法であり、伝統的な1ポンドの椅子は、その金額に対して一般に最も快適な選択肢です。その間に、Antimatter ChairやTrekker Chairのようなデザインが位置し、快適さを多少犠牲にしたり、リスクを加えたりする代わりに重さを節約します。Antimatter Chairの場合は、より高い価格も伴います。

これらの違いは単独では大きく見えませんが、長い旅では積み重なります。背負うすべてのオンスは、一歩ごとに持ち上げるオンスです。そして地面で過ごすすべての夕方は、記憶に残る夕方です。

旅に合った座席の選び方

決める前に3つの質問をしましょう。

第一に、実際にキャンプでどれだけの時間を過ごすのか。答えがせいぜい1～2時間なら、シットパッドで十分かもしれません。丸一晩なら、背もたれはずっと正当化しやすくなります。

第二に、背もたれが必要なのか、それとも単に地面から体を起こしたいだけなのか。折りたたみスツールやシットパッドは、はるかに少ない重さと金額で後者の問題を解決します。

第三に、その座席は二役を果たせるか。Trekker Chairはすでに持ち歩いているスリーピングパッドから構造を借り、Antimatter Chairは自前のカーボンファイバーポールを持ち込み、トレッキングポールを取り合いません。それぞれのアプローチは異なるパックに合います。

購入前の実用的なチェックリスト

実際に持ち歩く形で座席を計量しましょう。スタッフサックも含めます。小さな付属品はすぐに積み上がるからです。そのデザインが、トレッキングポールやスリーピングパッドなど、すでに持っているギアに依存しているか、そしてその依存が受け入れられるリスクを生むかを確認します。パック時の重さが、買おうとしている快適さのためにベースウェイトにまだ余地を残しているかを確認します。そして、総コストを伝統的な椅子と比較します。フルサイズの椅子より高い軽量代替案は、なかなか売りにくいからです。

最後に、自分の習慣に正直になりましょう。一日の終わりにいつも余力を残し、長い夜が待っているなら、座席はパックの中でその場所を得るでしょう。暗くなるまで歩き、そのまま眠るなら、地面で十分かもしれません。

結論

重さとコストに価値があるかを決められるのはあなただけです。シットパッドは、キャンプで快適さを加える最も軽く最も安い方法であり続けます。伝統的なバックパッキングチェアは、その重さに対して依然として最も快適な選択肢です。その間で、Antimatter Chairはトレッキングポールを借りずに6.7 ozで背もたれを提供し、Therm-a-Rest Trekker Chairは10 ozでスリーピングパッドを本当に快適な座席に変えます。目の前の旅に選択を合わせれば、椅子の議論はずっと決着しやすくなります。