バックカントリーギアの故障：何が持ちこたえ、代わりに何を持っていくべきか

はじめに

アラスカのブルックス山脈を17日間、300マイル以上縦走すると、バックパッキングの装備は雨、風、茂み、泥質の氷河川、そして果てしないワタスゲの湿原にさらされます。これはまた効率的なフィルターでもあります。紙の上でしか機能しないギアは、すぐにその正体を現すものです。

その17日間で、いくつかのアイテムは完全に故障し、いくつかは無駄な重量であることが判明し、そして少数は予想をはるかに超えて機能しました。以下のノートでは、何が故障したか、何に交換すべきか、そして何がバックパックの中で永久の座を獲得したかを扱います。

厳しい17日間の縦走がギアについて明らかにすること

長く撤退困難な旅にギアがふさわしいかどうかを決めるのは3つの問いです。第一に、砂、砂利、水の中で繰り返される組み立てと分解に耐えるか？第二に、不整地で何時間も、何日も快適さを保つか？第三に、その重量は実際に必要な仕事を買っているか？

環境はデザインと同じくらい重要です。ワタスゲの原は足と足首に絶え間ない小さな修正を強います。泥質の川の水はフィルターを痛めつけます。開けた尾根はシェルターとストーブを、遮蔽されたキャンプ地では決して試されない風にさらします。週末の外出で立派に見えるギアも、1週間そんな状況が続くと全く違う挙動をすることがあります。

最も役立つ習慣は、アイテムをその主要なスペックではなく、最も弱い部分で判断することです。この旅では、故障は小さな部品に集中していました。ロックボタン、ヒールカップ、そして薄いインサートです。こうした部品はスペック表にほとんど現れませんが、ギアが家に帰れるかどうかを決めるのです。

Durston Iceline Carbon Trekking Poles：軽く、収納性が高く、実際には壊れやすい

Icelineのポールは3つの理由で選ばれました。軽いこと、カーボンであること、そしてバックパックの中に収まるほど小さく分解できることです。無傷のうちは硬く頑丈に感じられ、コンパクトな収納長はパックのスペースが貴重な旅で本当に役立ちました。

問題は2日目に始まりました。セクションを固定するプッシュボタン機構が、砂や水にさらされた後、跳ね返らなくなりました。現場で洗い流し清掃しても回復せず、それ以降ポールは歩行中に分離し、ポールを持ち上げるたびに下のセクションが泥に落ちました。

およそ5日目、岩場と川を渡る最中に、カーボンシャフトが先端ではなくセクションの中央で剪断しました。旅の後半、岩の多い下りでの転倒により、ロックボタンとかみ合う小さなアルミ製インサートが曲がりました。このインサートはデザイン上の弱点であり、よくある故障です。同じ部品は他のハイカーでも折れており、スキーツアー中に同行者のものも壊れました。

Black Diamond Carbon Cork Trekking Poles：決して壊れなかったポール

Icelineのポールが軽量デザインのいかに早く分解するかを示すなら、こちらはその逆を示します。2016年から使用されており、Pacific Crest Trail、Arizona Trail、そして海外の旅で非常に大きな距離を、一度の故障もなく歩いてきました。

長く撤退困難なルートでは、その実績は数グラムよりも重要です。長さを保ち、確実にロックし、新たな故障点を持ち込まないポールは持つ価値があり、これらは何年もの厳しいハイキングを通じてまさにそれを実現してきました。

ポールが折れることが何マイルもの不安定な歩行を意味する旅では、信頼性こそが最も重要なスペックです。

Diorite Carbon Trekking Poles：もう一つの信頼できる選択肢

Dioriteのカーボンポールは、以前はKak carbon trekking poleとして販売されていたもので、もう一つの信頼できる道を提供します。何年もの厳しいハイキングで故障はわずか1回だけで、それは約3,000マイル使用した後のことでした。

それは5日で故障したポールと比較して検討する価値のある記録です。ジョイントとインサートが適切に設計されていれば、カーボンは耐久性を持ち得るのであり、これらのポールはその違いを示しています。

Sawyer Picaridin Spray：理にかなった虫対策

ブルックス山脈の蚊の圧力は深刻で、虫よけは選択肢ではありません。ピカリジン忌避剤のスプレータイプは実用的な選択であることが証明されました。露出した肌に素早く塗布でき、日中に簡単に塗り足せるからです。

蚊に対して一貫して使用され、よく機能しました。衣服は別途ペルメトリンで処理し、それが体の残りの部分をカバーしました。処理した生地と露出肌用のスプレーというこの組み合わせは、真似する価値のあるパターンです。

Sawyer Picaridin Lotion：間違った条件のための正しい製品

ローションタイプに問題はありません。何年も信頼できる蚊よけであり、適切な条件ではよく機能します。問題は配合ではなく、旅のほうでした。

ほぼ縦走全体にわたって長ズボン、長袖、フードを着用し、さらに顔には多くの時間を虫除けネットで覆っていたため、ローションを塗れる肌は手の甲と顔の小さな部分だけでした。17日間でおよそ1パケットしか使わず、ローションは実質的に無駄な重量となりました。

肌のほとんどが覆われる旅では、スプレーがより良い形式です。ローションは、露出する肌がある暖かい時期の半ズボンと半袖でのハイキングにより適しています。

Topo Athletic Pursuit 2：実際の怪我を引き起こしたシューズ

何年もの間、Altra Lone Peaksから離れた後、オリジナルのPursuitは愛用のシューズでした。マメ、足首のトラブル、アキレス腱のトラブル、膝の痛みもなく、大きな距離を記録しました。

再設計されたPursuit 2はそれほど持ちこたえず、アラスカ用の新品は旅で最も痛い故障となりました。両方のシューズがヒールカップでアキレス腱をこすり、7日目あたりには右足が一歩ごとに痛みました。

ヒールの生地、フォーム、そして小さな硬いプラスチック片を切り取ることで圧力はわずかに緩和されましたが、両方の腱にアキレス腱炎がすでに発症しており、残りの日々と旅の後も痛みが続きました。地形も一因で、何マイルものワタスゲの湿原が足と足首に絶え間ない小さな修正を強います。しかし引き金はシューズでした。キャンプ周りを裸足や他の履物で歩くと全く痛みが出なかったのです。

Sawyer Mini：驚きを与えた浄水フィルター

Miniは何年も前に見限られていました。古いバージョンは詰まりやすく、特に塩分の多い水でそうで、流量も悪いものでした。新しいバージョンはそれを変えました。流量は明らかに良くなり、フィルターは両端にねじ山を持つデュアルスレッドになりました。

そのデュアルスレッドは現場で本当に違いを生みます。フィルターはウォーターボトルに直接ねじ込め、もう一端の小さなニップルによりボトルを使って逆洗できます。旅の間に数回逆洗すれば、泥質の川の水でも清潔に動き続けるのに十分でした。

付属のバッグも、古い薄いプラスチック版より厚い素材に更新されました。旅からの実用的な注意点を一つ：バッグはボトルに合わせること。750 mlのポーチは1リットルのボトルを満たすのに余分な往復を意味し、上部と底部がしっかりしたボトルは高い尾根の浅い水たまりのための杓子としても使えます。

Zpacks Altaplex：持ちこたえたシェルター

アラスカでのトレッキングポールシェルターは出発前に眉をひそめられました。ブルックス山脈の風と雨は自立式テントを要求するだろうという想定でした。実際には、これはその両方を難なく処理し、設営できなかった夜は一度もありませんでした。

奇妙な条件での長年の使用がすでにデザインを証明していました。この縦走では雨と風の中で安定を保ち、すでに重いパックの中で小さくまとまりました。

Toaks Siphon Alcohol Stove：風の中で効率的な調理

調理セットは意図的にシンプルでした。小さなアルコールストーブ、風防とスタンド、そして8オンスの燃料ボトルです。意図通りに正確に機能しました。

驚きは効率でした。沸騰には約0.5オンスのアルコール、朝のコーヒーには0.25オンスで十分でした。1日およそ1オンスですべてをまかなえ、8オンスのボトルは食料キャッシュ間の8日間の区間を余裕でこなしました。風防は露出した尾根でその座を獲得しました。

Adotec Grizzly Bag：機能した食料保管

クマの生息地での食料保管は通常議論を呼び、このバッグも旅の前に多くの懐疑を集めました。縦走のすべての食料を収容し、毎晩木、茂み、または根系に結びつけることができました。

アラスカには吊るすポイントがないだろうという心配は、根拠がないことが判明しました。ルート沿いには木が豊富でした。17日間でグリズリーは見られなかったため、バッグがクマに試されることはありませんでしたが、グループの全員が使用し、その素直さに皆が感銘を受けました。

購入アドバイス：厳しい旅のためのギアの選び方

この旅は、どんな長いルートでも違いを生むいくつかの習慣を示しています。

スペック表よりも実績を優先すること。何千マイルも歩いたポールは、重量の数字よりもロック機構について多くを語ります。軽さは重要ですが、最軽量の選択肢は旅を生き延びてこそお買い得です。

重要なギアは出発前に適切にテストすること。Icelineのポールは縦走前に数日しか使われておらず、ロックボタンの問題を露呈させるには不十分でした。シューズとシェルターは、荷物を詰めた状態で少なくとも数日間の長い日を過ごすに値します。

形式を条件に合わせること。ローションの忌避剤は半ズボンでハイキングするときは問題ありませんが、肌のほとんどが覆われるときはスプレーがより良い道具です。750 mlのウォーターポーチは短い旅には問題ありませんが、1リットルのボトルは長い旅で満たしやすいです。

小さな部品を見ること。ボタン、インサート、ヒールカップ、ねじ山はギアが故障しがちな場所であり、マーケティングの文章ではほとんど説明されません。大きな旅の前にそれらを確認し、固着、こすれ、曲がりの初期の兆候を警告として扱いましょう。

最後に、この特定の旅で仕事を持つギアのために、パックに余裕を残すこと。仮定のシナリオのために運ばれるものは、決して使われない重量になりがちです。

結論

厳しい縦走は、耐久性のあるギアと、単に能力がありそうに見えるギアを分けます。すでに何千マイルも歩いてきたポールは持ちこたえ、最も新しく軽いペアは数日で故障しました。浄水フィルターとシェルターは、どちらも出発前に疑問視されましたが、予想以上に機能しました。シューズは唯一の実際の怪我を引き起こし、忌避剤のローションは単に条件に合わない形式でした。

教訓は、軽いギアが悪いとか、長く使われているデザインが自動的に優れているということではありません。旅を決める細部、つまりロックボタン、ヒールカップ、ねじ山のパターン、バッグの容量は、7日目ではなく最初の1マイルの前に注意を払うに値するということです。