日本語 · Gaming Headsets

Audio Technica ATH-M50x STS レビュー:音楽用ヘッドホンとゲーミングヘッドセットの融合

Audio Technicaは、定評あるM50xヘッドホンにマイクを統合し、ハイブリッドなゲーミングヘッドセットを作り上げました。USB版とXLR版の両方をテストし、そのコンセプトが実用的なのか検証します。

ニュートラルな背景に置かれた、マイク一体型のAudio Technica ATH-M50x STSゲーミングヘッドセット

英語版を表示する

はじめに

Audio Technicaは、高く評価されている音楽用ヘッドホンM50xにマイクを統合し、ATH-M50x STSを誕生させました。その結果、実証済みの音質と、ストリーミングやゲームに最適な内蔵マイクソリューションを兼ね備えたヘッドセットが完成しました。USB版とXLR版の両方をテストし、このアプローチが真の価値をもたらすのか、それとも既存の優れたヘッドホンに不要なコストを上乗せしているだけなのかを検証します。

デザインとビルドクオリティ

ATH-M50x STSは、音楽制作、リスニング、プロの現場で尊敬を集めてきたAudio Technica M50xをベースにしています。新モデルも、軽量な構造、サイドのラチェット調整、折りたたみ可能なポータブル設計というコアデザインを継承しています。

最大の特徴は、金属製グリルを採用したマイクブームが統合された点です。マイクにはクリック感のある専用のミュートスイッチと、モニター音量調整用のサイドボタンが搭載されています。これにより、自分の声をヘッドホンで聞きながら話すことができ、サイドトーンのレベルも調整可能です。

ゲーミングヘッドセットの金属製グリルを備えたマイクブームのクローズアップ

USB版には、取り外し不可のUSB-AケーブルとUSB-Cアダプターが付属します。これは、独自の着脱式コネクタを採用していたオリジナルのM50xと比較すると、注目すべき制限事項です。XLR版にはXLRコネクタと6.3mmアダプターが付属しており、標準的なオーディオインターフェースと互換性があります。

両バージョンとも、通気性の良いナイロン素材の交換用イヤーパッドが付属します。ヘッドバンドには最小限のパッドを備えたレザーレットが使用され、イヤーカップの内側はナイロン、外側は合皮となっています。全体的な作りはしっかりしていますが、長時間の使用ではパッドが少し薄いと感じるユーザーもいるかもしれません。

マイク性能

統合されたマイクは、このヘッドセットの真の強みです。生の録音データを確認すると、最小限のセットアップでクリアかつ詳細な音声がキャプチャされていることがわかります。マイクの周波数特性はフラットで正確であり、100 Hz以下で自然にロールオフするため、音声の明瞭さを損なうことなく周囲の低音ノイズを排除します。

ライブ配信環境でゲーミングヘッドセットを装着しているストリーマー

実用テストでは、わずかな音量調整だけでプロフェッショナルなサウンドが得られました。金属製グリルはヴィンテージな美しさを演出しており、ストリーミング、コンテンツ制作、ゲーム中のコミュニケーションにおいて優れた性能を発揮します。これは、平凡なマイクを搭載した多くのゲーミングヘッドセットに対する大きなアドバンテージです。

比較として、標準的なヘッドホンにAntlion ModMic Uniを追加すると約93ドルかかります。ATH-M50x STSはその価格を下回りつつ、追加のハードウェアを必要としない完全統合型のソリューションを提供しています。

音質とリスニング体験

ヘッドホン自体の音質は、標準のM50xと同一です。低音を強調したサウンドシグネチャーで、300 Hz付近の中低域にわずかな膨らみがあります。これにより、音楽鑑賞に適したエネルギッシュで楽しいキャラクターに仕上がっていますが、一部のリスナーが好むようなパンチやディテールには欠けるかもしれません。

高域のレスポンスは落ち着いており、長時間の使用でも聴き疲れしません。中高域はわずかに控えめで、より分析的なヘッドホンと比較するとディテールが少なく感じられる場合があります。しかし、ほとんどの音楽は魅力的で楽しく聴くことができます。

イヤーパッドの素材の選択は音質に影響します。ナイロンパッドは低音の膨らみを強調し、付属のレザーパッドは低域を引き締め、ブーミーなキャラクターを軽減します。どちらのパッドを選んでも、全体的なシグネチャーが劇的に変わることはありません。

ゲーミング性能とサウンドステージ

ゲーミングヘッドセットとして、ATH-M50x STSの性能は十分ですが、突出しているわけではありません。サウンドステージと定位感は良好ですが、オープンバック型のヘッドホンや、空間オーディオ用に特別にチューニングされたゲーミングヘッドセットには及びません。バーチャルサラウンド、DTSサポート、Dolby Atmos処理には対応していません。

モニターで対戦型ビデオゲームをプレイしながらヘッドセットを装着しているゲーマー

密閉型デザインにより外部ノイズを適度に遮断しますが、アクティブノイズキャンセリング機能はないため、人の声や環境音といった中域の音は聞こえます。カジュアルなゲームやストリーミングにはこれで十分です。正確な定位感が不可欠な対戦型ゲームでは、専用のゲーミングヘッドセットの方が適しているかもしれません。

技術的測定

周波数特性の分析から、このヘッドホンの低音重視のキャラクターが明らかになりました。ナイロンパッドを使用すると300 Hz以下が大幅に持ち上がり、ユーザーが報告するような低音が響くシグネチャーが生まれます。中域はターゲットカーブに沿っており、高域はわずかに落ち着いていますが、ブリリアンス領域にいくつかのピークがあります。

コンピュータ画面に表示された音声周波数特性のグラフ

マイクのレスポンスは非常にクリーンで、音声録音の業界標準に合致したフラットなカーブを示しています。これが実用テストでの高いパフォーマンスの理由です。遮音性のグラフを見ると、主に高周波数帯域が低減されており、人の声や環境音が含まれる中域の遮音性は最小限であることがわかります。

価格と価値の比較

標準のAudio Technica M50xは169ドルです。STSのUSB版は60ドルのプレミアムが加わり、229ドルとなります。XLR版は200ドルで、31ドルのプレミアムとなります。

この価格差で、統合マイク、サイドトーンモニタリング、ミュートスイッチが得られます。しかし、ケーブル交換ができなくなるため、汎用性は低下します。より柔軟なアプローチとしては、同じ価格帯でUSBケーブルとXLRケーブルの両方を同梱すべきだったでしょう。

マルチチャンネル対応や空間オーディオを備えた多機能なゲーミングヘッドセットをお探しなら、SteelSeries Arctis Nova Proの方が同価格帯でより快適な機能を提供していますが、M50xの音質には及ばない可能性があります。

あるいは、標準のM50xを購入してAntlion ModMic Uniを追加すれば、柔軟性とケーブル交換の利便性が得られますが、合計コストは同程度になります。

結論

Audio Technicaは、音質とマイク性能を優先した堅実なハイブリッドヘッドセットを作り上げました。ATH-M50x STSは、音質を何よりも重視するストリーマーやゲーマーにとって理にかなった選択肢です。マイクは非常に優秀で、ヘッドホンとしての実績もあり、統合も洗練されています。

主なトレードオフは汎用性です。取り外し不可のケーブルと交換パーツの欠如により、ヘッドホンの使用方法が制限されます。柔軟性を重視し、少し予算を上乗せしても構わないのであれば、標準のM50xに外部マイクを組み合わせる方が選択肢は広がります。しかし、優れた音質を備えたシンプルでオールインワンのソリューションを求めるなら、ATH-M50x STSは期待に応えてくれるでしょう。

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリートの床に並べられた6つの格安ゲーミングヘッドセット

Gaming Headsets

35ドル以下のベストな格安ゲーミングヘッドセット:6製品をテストしてランキング

35ドル以下の人気ゲーミングヘッドセット6製品を徹底比較。音質、快適性、コストパフォーマンスに優れたモデルはどれか、その結果をご紹介します。

2026/6/29
コンクリートの床に並べられた4つのゲーミングヘッドセット

Gaming Headsets

100ドル以下のゲーミングヘッドセットおすすめ4選:優先順位別の比較レビュー

快適性、音質、マイク性能を基準に4つのゲーミングヘッドセットをテストしました。購入前に知っておくべきそれぞれの強みと妥協点を紹介します。

2026/6/29
コンクリートの表面に置かれたBeats Studio ProとBeats Solo 4ヘッドフォン

Headphones

Beats Studio ProとBeats Solo 4:どちらのヘッドフォンを選ぶべきか?

アクティブノイズキャンセリングを搭載したプレミアムモデル「Studio Pro」と、より手頃なオンイヤー型「Solo 4」という、2つのBeatsヘッドフォンモデルを詳細に比較します。

2026/6/28