Asvine P36 vs Conid Bulkfiller King Size: 万年筆比較レビュー

はじめに

紙面の上ではフェアではない比較、それがこれです。Asvine P36とConid Bulkfiller King Sizeは、並べると驚くほどよく似ています。どちらもチタンパーツをふんだんに使ったクリア軸で、どちらも日常使いに快適な万年筆で、どちらも同じビジュアル言語からインスピレーションを得ています。しかしConidの価格は、カナダドル60ドルのAsvineの実に10倍ほど。この価格差があるからこそ、この組み合わせは注目に値します。「高い方の万年筆は本当にあなたにとって良いのか?」という、実は有益な問いが浮かび上がるからです。

よく似た外見の2本

この2本の類似性は一目瞭然です。どちらもクリアのデモンストレーター軸に砂時計型のグリップ、たっぷりのインク容量、そしてよく似た全体的なシルエットを備えています。Conid King Sizeは明らかに長く太く、ペン先も大きいのですが、グリップの長さはほぼ同じです。

大きさの目安として、どちらもPilot Metropolitanより大きいサイズ感です。ConidはMontblanc 149に近い形状と大きさで、Asvineは同じ発想をよりコンパクトにまとめた仕上がりです。

The Conid Bulkfiller King Size

Conidはベルギーのメーカーで、珍しい歴史を持っています。もともとはオンラインで注文を受け、数週間かけて受注生産されていたもので、現在はプロセスを効率化するためアントワープの少なくとも1軒の店舗を通じて販売されています。ウェブサイトで発表されるKing Size Bulkfillerの限定ロットなどは、すぐに売り切れる傾向があります。

Conidを特徴づける要素は2つあります。まず、製薬機器も製造している工場で作られているため、公差は極めてタイトで、加工精度が非常に高いはずだという点。そして何より重要なのが、Bulkfiller吸入システムです。万年筆のテールを回して外し、ピストンアセンブリを引き出し、半回転させてロックし、押し下げてから、万年筆をインクの瓶に浸します。ピストンを引き戻すと軸全体がインクで満たされる仕組みです。

その結果、プライマリーとセカンダリーという2つのインクタンクを持つ万年筆が生まれます。プライマリーチャンバーがペン先にインクを供給し、少なくなったらテールのバルブを開けばセカンダリーチャンバーから補充されます。バルブでインクの供給を遮断することもでき、飛行機に乗るときに便利です。

ここでレビューするKing Sizeは、丸天井、Bock製14kゴールドのダブルブロードの8番ペン先、エボナイトのフィードを備えています。書き味はウェットで太く、表情豊かで、日常の筆記具として実に心地よい一本です。デメリットは明白で、非常に高価で入手が難しいことです。

The Asvine P36

Asvine P36は、あえてConidの吸入システムを模倣しようとしていません。オーソドックスなピストンフィラーで、テールを回すとピストンが下がり、インクに浸して逆回転するとバレルが満たされます。内部にはプライマリーとセカンダリーのインクチャンバーのような見た目がありますが、両者は連通しているため、閉じるべきバルブはありません。Conidのようにインク供給を遮断することはできませんが、吸入は簡単で容量も大きいのです。

チタン構造、クリアボディ、砂時計型グリップなどConidと共通する要素も持ちます。ペン先は8番ではなく6番ですが、実に味わいのある1.1 mmスタブが付いてきます。ペン先にチップがないにもかかわらず、スタブはまったく引っかからず、心地よいウェットな線を書いてくれます。

カナダドル60ドル、Conidの約10分の1の価格で、P36は驚くほどしっかりした作りです。組み付けはすべてタイトで、握り心地は快適、性能も十分です。AsvineはBulkfiller機構を追わず、この万年筆は自身の正体に誠実です。Pはおそらくpistonを意味する、ピストンフィラーのP36。曖昧さがまったくなく、その明快さ自体が魅力の一部になっています。

吸入機構: Bulkfiller vs ピストン

ここが2本の万年筆が真に異なるポイントです。Conid Bulkfillerは独自の引き上げ&回転機構でバレル全体を満たし、その後バルブ付きの2タンクシステムでインクを管理します。一方Asvineは従来型のピストン方式で、シンプルながら大きなインク容量を実現しています。飛行機に乗る機会が多いなら、プライマリーチャンバーを密封できるConidの機能は実質的な利点です。日常の机上使用であれば、ピストン方式は十分実用的で、むしろ操作は簡単だと言えるでしょう。

書き味の比較

比較の公平性を保つため、両方の万年筆に同じインクを入れて試しました。14kゴールドのダブルブロードペン先とエボナイトフィードを備えるConidは、美しく太い線を描きます。表現力がありやや柔らかめで、書き心地は実に快適です。この個体は、ペン先が新品時にやや研磨過剰に感じられたため少し調整しましたが、現在は見事に、しかもかなりウェットに書けます。

一方、Asvineの1.1 mmスタブは、正しく調整されていれば、引っかかりのまったくないシャープな線の強弱を与えてくれます。こちらもウェットな書き味です。両方とも素晴らしい万年筆ですが、少しずつ性格が異なります。Conidはより表情豊かなゴールドペン先の体験を、Asvineは価格の何分の一かで楽しくシャープなスタブを提供してくれます。

どちらを買うべきか?

どちらでも、どちらでもなく、両方でも自由に選べるなら、直接的な比較ではConidの方が上です。オリジナルであり、より大きく、洗練されています。しかし、ここに優越感を挟む余地はありません。高価格であることは、あなたにとっての良さを自動的には意味しないのです。

P36はカナダドル60ドルで魅力的な万年筆です。ピストン吸入、チタン製パーツ、楽しいペン先、そして快適でしっかり組み上げられたボディ。特筆すべきは、Conidは非常にタイトな公差で作られているにもかかわらず、センターバンドが時間とともに緩み、一種のフィジェットスピナーと化してしまうこと。一方P36は堅牢なまま保たれます。予算が事情であれば、Asvineを選んでまったく恥ずかしいことはありません。

フェラーリとフォードのどちらかを選ぶようなものだと考えてください。どちらも車で、どちらも目的地まで連れて行ってくれますが、一方は派手です。Conidが派手な方で、あの吸入システム目当てで購入されたのでしょう。Asvineは見た目も良く、書き味も良く、価格は10分の1です。

まとめ

この2本はどちらも、よく似たビジュアルアイデンティティを持つ素晴らしい万年筆であり、正しい選択はあなたが何を重視するかによって完全に決まります。Conid Bulkfiller King Sizeは、独自の吸入システム、大きなゴールドペン先、それに見合う価格を備えた洗練されたオリジナルです。Asvine P36は、日常の書き心地の大半を10分の1のコストで届けてくれる、よくできたピストンフィラーです。どちらの選択も間違いではありません。