ASICS SuperBlast 2 vs Saucony Endorphin Speed 5：2つのプレミアムデイリートレーナー、2つの異なる走行感

はじめに

ASICS SuperBlast 2とSaucony Endorphin Speed 5は、高い評価を得ている汎用性の高いトレーナーの代表格で、どちらも驚くほど幅広いランに対応できます。軽量で速く、それでいてイージーデーに十分な快適さとクッション性も備えています。ただしアプローチは大きく異なります。SuperBlast 2はプレートなしの大きな最大スタックシューズである一方、Endorphin Speed 5は現代の基準ではかなり低スタックのシューズで、ナイロンプレートを搭載しています。どちらも高価なので、問題はどちらの哲学があなたの走りに合うかです。

主なスペックを一目で

この2足は、見た目から受ける印象よりも重量が近いです。SuperBlast 2はUK 9 / US 10で252g（8.9 oz）と、はるかに高いスタックながら軽いほうです。Endorphin Speed 5は同じサイズで256g（9 oz）。どちらもドロップは8mmです。

本当の違いはスタック高に表れます。SuperBlast 2はヒール45mm、フォアフット37mmで、Endorphin Speed 5はヒール36mm、フォアフット28mmです。この余分なフォームこそが、2つの走行感を分ける決定的な違いです。

アッパーとミッドソールの設計

どちらのシューズもエンジニアードメッシュのアッパーを採用しています。Endorphin Speed 5のアッパーは軽量で、つま先周りが開いており、タンとカラーには軽いパッドが入り、内部のヒールカウンターで支えられています。SuperBlast 2のアッパーはより快適性に寄っており、カラー周りの追加パッドと足の甲にゆとりあるボリュームを持つ一方、タンは薄く通気性があります。

足の下では、Endorphin Speed 5はSauconyのPWRRUN PBフォームに、カーボンよりは硬くない推進力向けのウィング付きナイロンプレート、さらにスピードロールのロッカー形状を組み合わせています。アウトソールはフォアフットにラバー、後部に2本のストリップを配置し、ミッドフットには軽量化のためのカットアウトがあります。

SuperBlast 2は2種類のフォームを重ねています。上はASICSのMeta Speedレースシューズと同じ弾むフォームであるFF Turbo Plus、その下に薄いFF Blast Plus Ecoの層があります。プレートはなく、AHAR Plusラバーのアウトソールがシューズ全長を覆いますが、全面カバーではありません。

フィットとサイズ感

どちらのシューズもサイズ通りで、テスターはゆとりがあり気取らないフィット感、つま先の動きやすさ、しっかりしたミッドフットのホールド、安定したヒールを確認しています。主な違いはボリュームです。SuperBlast 2はフォアフットと足の甲で特にゆとりがあり、人によっては少し広すぎると感じるほどです。また長さのあるシューズですが特に幅広ではないため、ハーフサイズ下げるとミッドフットに問題が出る可能性があります。

Endorphin Speed 5はつま先により近く、それでも十分な長さを提供し、最新バージョンで再設計された前足部はSpeedラインで最高のフィットと評価されています。パッド入りのハイボリュームな感触を好むならSuperBlast 2、重要な部分をパッドで守りつつより軽く通気性の高いフィットを求めるならSpeed 5がより鋭い選択です。

走行感とオンロードでのパフォーマンス

走ってみると違いは明確です。SuperBlast 2は特にヒールでかなり大きなシューズで、弾む深いクッションの走行感があり、地面をほとんど感じません。またプレートなしのシューズとしては驚くほど硬く、脚を素早く回して本気の速いセッション、長いインターバルやハーフマラソン相当のペース走までこなせます。ただし最も輝くのはロングランの巡航です。保護性と弾みで長い距離がより楽に感じられ、ヒールストライカーは着地時に大きく寛容なフォームのくさびを得られます。

Endorphin Speed 5は純粋なスピードシューズとしてはより優れています。低く機敏な設計、地面の感覚、プレート、ロッカーが相まって、フルカーボンプレートのレーサーに驚くほど近いパフォーマンスを発揮し、あるテスターは慣れた5Kテンポワークアウトでカーボンシューズのタイムに並びました。回転が速く、反応が良く、より大きなSuperBlast 2よりも距離を走って速いペースを維持しやすく感じさせます。

そのトレードオフはロングランで現れます。Speed 5はフォームが少なく、一部のテスターは速いペースでの長距離でフォアフットの不快感を報告しており、SuperBlast 2の圧倒的なクッション性では決して起こりません。逆にSuperBlast 2の柔らかさは疲れた脚により多くを求めるという指摘もありましたが、重く着地する際の足の疲労を抑えるのは得意です。

耐久性とグリップ

どちらのシューズもアウトソールのグリップが傑出しているわけではなく、ラバーは同様の重要箇所に集中しています。SuperBlast 2のカバー範囲はシューズに沿ってやや分節的で、より長い距離でも摩耗が少ない結果でした。グリップは濡れた路面でも乾いた路面でも問題なく、おそらく濡れた路面ではSuperBlast 2がわずかに優位です。

購入アドバイスとローテーションのアイデア

£200 / $200のSuperBlast 2はより高価な選択肢で、入手しにくいこともあります。Endorphin Speed 5は£180 / $170とやや安価です。

1足ですべてをこなすなら、選択はスタックの好み次第です。より柔らかく弾む走行感と広いプラットフォームを求めるならSuperBlast 2が最適で、遅い2時間超のマラソントレーニングランではおそらくより良いシューズです。地面の感覚、俊敏性、硬さ、弾ける反応を好むなら、Endorphin Speed 5が速いトレーニングに適したシューズで、頻繁にペースを変えるランナーにとっては2足の中でより汎用性が高いです。

ローテーション計画では、SuperBlast 2はカーボンプレートレースシューズと2足構成で美しく組み合わさり、レース当日以外のすべてをカバーします。3足ローテーションでは、Endorphin Speed 5は速いトレーニングシューズとして中央に最もよく収まり、メインレーサーを温存しつつたまのレースにも対応できます。この2足だけでも強力な2足ローテーションになりますが、多くのランナーはカーボンレーサーを加え、クッション性は別の場所でコストを抑えたいと考えるでしょう。

結論

どちらも優れたデイリートレーナーで、マラソントレーニングブロックのほぼすべてのランをこなし、いざとなればレース当日も支えてくれます。SuperBlast 2はより快適でクッション性のあるオールラウンダーで、ロングランと安定したペースで輝きます。一方Endorphin Speed 5は、カーボンレーサーに近いパフォーマンスを求めるスピード重視のランナー向けの、より機敏で弾ける選択肢です。足元にどれだけのシューズを求めるか、そして1週間のうちどれだけ速く走るかに基づいて選びましょう。