Asics Superblast vs Novablast:どちらのプロテクション重視デイリートレーナーがあなたのランニングに合うか

はじめに

高い走行距離をこなしていて、足元にしっかりしたプロテクションを求めているなら、Asics SuperblastとNovablastは最有力候補の2つです。どちらもハイトールでプロテクション性の高いトレーナーであり、ロングランやハードな練習週を通じて脚の疲れを軽減するよう設計されています。

この比較記事では、足元の感触の違い、フィット感、グリップ力と経年変化、そしてそれぞれどのようなランナーに向いているかを解説します。少し違うものを求めるランナーのために、いくつかの代替モデルも紹介します。

直接対決:Superblast vs Novablast

SuperblastとNovablastは、しっかりしたプロテクションを求めるならどちらも良い選択です。Superblastはスタックがやや高く、ヒールで45mm(Novablastは42mm)、さらにフォームの反発力が高いため、実用面では速いペースのランニングに向いています。

Superblastの最大の魅力は、そのクッション性ゆえにオールラウンドシューズとして使える点です。Novablastはより長くゆったりしたランに特化していますが、Superblastはペースを上げるあらゆる場面、マラソンペースやそれ以上にも対応できます。その代償として、Superblastは約60ドル高価であり、その差額を正当化できるかが問われます。

一方のNovablastは、より硬めで安定感のある選択肢です。走る時間が長くなるほど良さを実感できるシューズで、フォアフットから力強く弾む感覚と、トランポリンのようなパッドがストライドを後押ししてくれます。

フィット感、アッパーの快適性、安定性

アッパーについては評価が逆転します。Superblastのフォームのほうが快適ですが、Novablastのアッパーのほうが快適です。パッドが多く、シューレースが柔らかく、足をより密着ホールドします。Superblastのアッパーは軽量化のためパッドが少なく、軽くて通気性に優れています。

安定性は両方ともしっかりしていますが、わずかにNovablastが上回ります。サイドウォールが足をより包み込み、より剛性の高いヒールパーツが足をしっかり固定します。Superblastの下層にあるFF Blast+フォームは、ほぼ高機能なアウトソールのように機能し、ライドを大きく変えずに安定性を少し高めています。

フィット感について、Superblastはジャストサイズでもつま先が広めで、テスターはハーフサイズアップが必要でした。Novablastはややテーパーしていますが、それでもアッパーは余裕があるため、ワイドな足でもどちらでも問題なく履けるはずです。

アウトソールのグリップと耐久性

両シューズは似たアウトソールパターンを共有していますが、Novablastはラバーのカバーが厚く、フォームをよく保護しています。ただし弱点があり、そのラバーはウェット時の性能が低く、雨に濡れた路面では目に見えて滑りました。Superblastのグリップはやや優れていますが、それでもトップクラスではなく、約70〜80マイル時点でフォームの消耗が見られました。

耐久性は話が別です。Superblastを500マイル以上走ったランナーが複数いるほどで、高価格にもかかわらず長寿命が期待できます。Novablastは慣らし期間が不要で、約100〜120マイルを通じて安定した性能を発揮しており、硬めのフォームと厚いラバーから長期的な耐久性も有望です。

慣らし運転について

Superblastには忍耐が必要です。ライドが柔らかくなりあの優しい弾力が現れるまで、約70マイルかかりました。200ドルのシューズとしては、箱から出した当初は正直物足りない仕上がりでした。週に数日しか走らないランナーにとっては、慣らし完了まで何ヶ月もかかる可能性があり、低走行距離のランナーには不向きです。

Novablastはまったく慣らしが不要で、最初のランから一貫した感触。付き合いやすいシューズと言えます。

検討すべきおすすめの代替モデル

Superblastに惹かれても、200ドルの価格と長い慣らし期間がネックという方は、いくつかの代替モデルが検討に値します。

Puma Deviate Nitro 2はコスパで際立つ選択肢です。レース向けのフォームをローカットなスタックのデイトレーナーに搭載し、アウトソールのグリップは良好、ワイドなヒールによる一定の安定性があり、どちらのAsicsシューズよりもミニマルで自然な感触です。デイリートレーナーおよびテンポラン用としては最高峰の一つで、100ドル以下の割引も登場しており、Superblastの予算重視の代替として最適です。

New Balance Fresh Foam 1080 v13(160ドル)は、Novablastのプロテクション性を欲しいけれど硬めの感触は望まないランナーに適しています。市販屈指のソフトなライドを提供し、深く沈み込むクッションはスピードよりも快適さ重視です。

最後に、短めのランや頻度の低いランニングで楽しく弾むシューズを求める方には、Hoka Cliftonシリーズがおすすめです。Novablastとほぼ同じ140ドルの価格帯で、巨大なスタックなしにソフトで弾力のあるフォームを提供します。

購入アドバイス

より柔らかく弾力がありながら速いランニングにも対応するシューズを求める方、ロングランや週1〜2回のワークアウトをこなす高走行距離ランナーの方、そして60〜80マイルの慣らしに忍耐を払える方には、Superblastを選びましょう。200ドルの価格は、走行量の多いランナーに報いてくれます。

ワークアウトを頻繁にしない方、とことんソフトだったり速かったりするシューズを必要としない方、ゆったりしたランやベース作り、ランニング入門用の安定したプロテクション性の高いデイトレーナーを求める方には、Novablastを選びましょう。140ドルの価格もあり、短いランやウォーキング用としてはこの2つの中でより良い選択です。

なお、どちらもスタックが40mm超であるため、30分のイージーランやジムでの使用には適していません。

まとめ

Superblastは、慣らしに耐える高走行距離ランナーのためのオールラウンド型、スピード対応のクッションタンクです。一方Novablastは、より硬めで安定性が高く、親しみやすい、ゆったりしたデイリーマイルズ向けの弟分です。週の走行量とペースのニーズに合わせて選べば、どちらもマイルごとに脚をしっかり守ってくれるでしょう。