Asics Superblast 2 ロング-termレビュー:走行距離350マイルの使用感と、代わりになる4つの選択肢

はじめに

2か月半以上にわたり、スピード練習、ゆるめのラン、ハーフマラソンなどで350マイルを超えるテストを行い、Asics Superblast 2にはほぼあらゆる使い方をさせました。結論を先に言えば、今も入手可能なランニングシューズの中で最も印象的な一足のひとつですが、知っておくべきクセがあり、依然として購入が非常に難しいという現実もあります。手に入らない場合の代替モデルは存在しますが、まったく同じフィーリングのものはありません。

Asics Superblast 2:スペックとデータ

Superblast 2はロングディスタンス向けの距離を吸収するモンスターです。10km、ハーフマラソン、フルマラソンそしてそれ以上を想定した、プレート非搭載のレーシングシューズです。まさにロード向けのシューズと言えます。価格は約£200で、ヒールスタックは45mm、ドロップは8mm、重量はUKサイズ11.5で288gです。このボリュームのシューズとしては驚くほど軽量で、手に取った瞬間にその違いがわかります。

ニュートラルシューズで、Asicsの最上位レーシングモデルに使われているFF Turbo Plusフォームを採用し、その下に耐久性を高めるFF Blast Ecoを配しています。アウトソールには、トレイルモデルの一部にも使われているAsics Gripを採用しており、これがバージョン2での大きなアップデートのひとつでした。複数のウィズが用意されていますが、メンズ・ウィメンズの専用設計はありません。サイズは大きめに作られているため、初代Superblastと同様に、今回はハーフサイズダウンが必要でした。

今も特別である理由

まず最初の強みは、圧倒的な汎用性です。旅行や遠征で1足だけ持っていくシューズとして完璧です。スピード練習、ゆるめのラン、そして競争力のあるハーフマラソンにも対応し、ハーフマラソンでは1kmあたり3分45秒〜3分50秒のペースで快適に巡航しながら、後半にはしっかりとペースを上げられました。あらゆるペースで安定しており、刷新されたフォームは従来版よりわずかに弾力性と反発性が高く感じられます。急にスイッチが入る、まさに「実力隠れたシューズ」です。

快適性は2つ目の大きな強みです。他のテストシューズを除くと、およそ9割のランでこのシューズが選ばれました。フルマラソンの準備期間中には32km、34km、36kmのロングランもこなしています。ランの最初から最後までフォームのフィーリングが一貫しており、ロングディスタンスでの脚のケアが非常に優れています。

3つ目は、このシューズが持つべき以上の速さを備えている点です。このスタックハイトでありながら軽量であるため、ペースを上げようと思えば上げられます。カーボンプレート搭載のレーシングシューズの方が速いのは事実ですが、この快適性を保ったまま、そのスピードの約85〜90%を出せるシューズは他にありません。

最後に、耐久性も優秀です。約350マイル時点で、シューズ寿命のおよそ半分といったところで、本格的な劣化が見られるまでに約700マイルのしっかりしたトレーニングが見込めます。これほど軽量なシューズとしてはアウトソールの想定以上に持ちこたえており、新品と使用済みを並べて比較しても差はわずかで、フォームの劣化もほとんど見られません。

購入前に検討すべき点

入手の難しさは依然として最大の不満点です。新しいカラーウェイは発売からほぼ1日以内に売り切れるため、1足確保するには運か、粘り強さが必要です。

また、フィーリングはやや硬めに寄っています。これが合うランナーもいますが、リカバリーランや最もゆるいペースの走行には理想的ではなく、より柔らかいシューズの方が脚に優しいでしょう。ウルトラトレーニングのような、3〜4時間に及ぶ超ロングの走行を行うランナーは、もっとふかふかしたシューズを好むかもしれません。

そして価格です。約£200というのは高価であり、この需要を考えると£300でも売り切れるでしょう。高い価格と品薄であることは、このシューズの一部と割り切るしかありません。

Mizuno Neo Vista:より柔らかく、大幅に手頃な価格

Mizuno Neo VistaはSuperblast 2よりわずかに柔らかく、反発もやや控えめです。ブーティー構造のアッパーを採用しており、フィット感のあるホールドを実現しています。Pebax系ではなく、よりベーシックなEVAフォームを使用し、安定性のためのナイロンプレートを搭載しています。快適性は高く、その点ではSuperblastに匹敵し、価格は約£150と大幅にお求めやすくなっています。フットストライクの流れの良さではSuperblastにまだ及びませんが、Neo Vistaは今年の注目シューズのひとつであり、この価格帯としては本当に優れたロングラン向けの選択肢となりつつあります。

Hoka Skyward X:ゆるめのラン向けの最大クッション

Hoka Skyward Xはまったく別のタイプです。スタックハイトは48mmで、テストした中で最も高くなっています。クッション性が高く、柔らかく、驚くほど弾む一方で、かなり重いのも特徴で、より軽くて硬いSuperblastに比べると対応できるペース帯が狭くなります。カーボンプレートを採用していますが、多くの柔らかいスーパークッションシューズと同様に、そのプレートはスピードではなく安定性のためのものです。得意とするのはイージーペースやリカバリーペースで、非常に長くゆっくりとしたランで脚を美しくケアしてくれます。ただし、Superblastの硬めの反発が好きだった方には、それを再現しようとしたシューズではありません。

Asics Novablast 4:堅実な毎日向けの代替

Novablast 4はSuperblastの弟分にあたり、Asicsのオールラウンドな日替わりトレーニングシューズです。プレートはまったく搭載しておらず、良質なフォームのスタックだけです。この選択をすれば大幅にお金を節約できます。Superblastの方が速く、反発も良く、ロングランにも適していますが、やや柔らかいフィーリングを好み、特に長いランをしないのであれば、多くのランナーにとってNovablast 4で十分な性能を発揮するでしょう。Superblastがなければ、迷わずまたこのシューズを買い直すと思う一足です。

New Balance SC Trainer v3:ゆるいペースでのふかふかマイル

New Balance SC Trainer v3はまったく異なるフィーリングを提供します。フォームが非常に柔らかく、足が沈み込むような感覚で、Superblastのような鋭いエネルギーリターンはありません。Skyward Xと同様に、カーボンプレートは主に安定性のためのものであり、スピードのためのものではありません。イージーラン、リカバリーラン、そしてゆっくりとしたロングランで、そのふかふか感が脚を守ってくれる場面にこそ適しており、硬めのSuperblastはより広いペース帯をカバーします。イージーデイやロングランの補完として、非常に有力な選択肢です。

Superblast 2を軸にローテーションを組む

もしSuperblast 2が存在しなければ、賢明なローテーションは、日々の大半のランをNovablast 4でこなし、スピード練習にはVaporflyのようなカーボンプレート搭載のレーサー、そしてゆるめのロングランにはSC Trainer v3のようなシューズを用意する形になるでしょう。それこそがSuperblastの本質です。あまりに多くのランの種類をカバーできるため、実質的に小規模なローテーションを1足で置き換えられる、持ち運びにも最適な万能トレーニングシューズなのです。

噂されているNike Invincibleバージョン4が、この分野で新たな強力なライバルになる可能性があり、今後も注目です。とはいえ現時点で、Superblast 2のフィーリング、軽さ、軽快さ、そして反発性を再現できるシューズは存在しません。率直に言って、現在最高のシューズのひとつです。

まとめ

Superblast 2はその評価に見合う実力を持っています。350マイルにわたって、汎用性、快適性、驚くほどの速さ、そして見事な耐久性を証明しました。主な欠点は硬め寄りのフィーリング、高価格、そして品薄であることです。手に入るならぜひ買いましょう。手に入らない場合、ロングランの代替としてはNeo Vistaが最もコストパフォーマンスに優れ、ゆるめのランの快適さとしてはSkyward XとSC Trainer v3、そして毎日のランとしてはNovablast 4が堅実な選択肢です。どれもまったく同じではありませんが、それぞれがSuperblast 2の一部を埋めてくれます。