アシックス Super Blast 2 ファーストランレビュー:革命ではなく進化

はじめに

アシックス Super Blast ラインほど強固な評価を築いたランニングシューズはほかにありません。初代 Super Blast は、200ドルという価格帯を当たり前のものとした最初の主流トレーニングシューズの一つであり、あらゆるランニングフォーラムで「何でもこなせる定番のおすすめ」としてすぐに定着しました。アシックスが供給を絞っていたことも、その希少性をさらに高めました。

Super Blast 2 は、FF Turbo Plus と呼ばれる新しいミッドソールコンパウンド、新しいラバーアウトソール、シューズ底部の隙間の閉鎖、そして少しリファインされたアッパーとともについに登場しました。スタック高さと全体的なデザイン言語は初代とほぼ同一に見え、一見しただけでは2つのシューズを見分けるのが難しいほどです。明らかに革命ではなく進化であり、最初の10マイルランを終えた今、足元での挙動もまさにその通りでした。

大きな疑問は、その小さな変更点が十分なのかどうかです。特に現在の市場には、225ドルの Hoka Skyward X、220ドルの On Cloudmonster Hyper、200ドルの Brooks Glycerin Max、そして Puma Mag Max といった、200ドル超の競合モデルがひしめいています。

第一印象とフィット感

箱から出した瞬間、Super Blast 2 は前作と驚くほど似た外観と手触りです。ピンクマゼンタのカラーウェイは大胆で自己主張が強いものの、シルエット、ミッドソールの造形、スタンプされたミッドソールのディテールはほぼ同じです。ヒールにはさりげない「2」のマークがあり、これはいい工夫ですが、ビジュアルな差分はおそらく5%程度でしょう。

履いてみると、フィット感は快適ですが少し緩めです。初代よりハーフサイズダウンしても、まだやや長めに感じます。トゥボックスは気持ちよく広く、つま先の圧迫や擦れを防いでくれます。ただし、アッパーは一歩後退した印象です。初代 Super Blast のアッパーが、プレミアム価格に見合うより軽く柔らかい、レース仕様に近いものであったのに対し、このバージョンはより標準的な仕上げで、シューレースも少し安っぽく感じます。足を入れた瞬間、シューズは硬地面のような堅さで、ほとんど沈み込みませんが、それがそのままランニング体験に表れるわけではありません。

重量とミッドソールの話

この価格帯の競合全てに対してアシックスが優位を保ち続けているのが、重量です。メンズ10.5インチで、このペアは約267〜268gを計測しました。初代 Super Blast はハーフサイズ大きいもので264gだったので、このバージョンはわずかに重くなっている可能性がありますが、同程度のサイズで約335gの Brooks Glycerin Max に比べれば、はるかに軽いままです。

これは紛れもないエンジニアリングの達成です。プレートなしで45mmのスタックを保ちながら、シューズを軽快に保てるほど軽いフォームを実現しているメーカーは他にありません。軽いフォームは密度が低く安定させるのが難しいため、競合他社は高密度フォームを使い、その重量の代償を払っているのです。トレードオフとして、Skyward X のような高密度で反発力のあるフォームは足元でより弾んで楽しい一方、Super Blast の軽量フォームはその代わりに俊敏性を提供します。

ライド感とパフォーマンス

リラックスした強度で10マイルを走った後の結論はシンプルです。初代 Super Blast と同じシューズのように感じます。フォームはほぼ同一で、硬めでバウンドは限定的、そしてペースと力強さに報いてくれます。際立った特性、そして多くのランナーがこのシューズを愛する理由は、均一で効率的なペースにロックしてくれる点です。ランのスプリットは驚くほど均一で、意識しなくても1マイルあたり7:10〜7:26の範囲に安定して収まり、ペースと下りでの踏み込みが強まるほどシューズは良い状態になりました。

しかし、同じ特性は逆方向にも働きます。このペース帯より下では、シューズは抵抗します。ゆっくり走ると泥濘みを進むような感覚になり、イージーなリカバリーペースに落ち着くどころか、シューズはさりげなくペースアップを促してきます。さらに、フォームが柔らかくなり本来の性格を見せるまでに、おそらく150km以上という長い慣らし期間が必要です。一般的なプレミアムトレーナーより25%高い価格のシューズとしては、注意点が多すぎます。特定のペースを求め、力強さを求め、そして距離を積むことを求めるのです。

競合との比較

このジャンルの各ラグジュアリートレーナーは、それぞれ異なる形で価格に見合う価値を提供します。Brooks Glycerin Max は快適性で選ぶならこれで、おそらく現在他のどのシューズよりも快適でしょう。カーボン強化プレートとデュアルフォーム構成を持つ Hoka Skyward X は、225ドルで弾んで楽しい一本です。Puma Mag Max は重量と引き換えに、ロングランでより弾力のあるライドを提供します。160ドルの Adidas Supernova Prima は、柔らかく滑らかなライドを持つ、親しみやすい中間的な代替モデルの役割を担います。

コスパで横並び検討しているなら、Saucony Endorphin Pro 4 は興味深い存在です。225ドルと25ドル高いものの、約236gと劇的に軽く、ロングラン用トレーナーとレースデイの武器の両方を兼ねられます。そして、200ドルのシューズが単純に合わないのであれば、Nova Blast 4 や Supernova Prima がより安価に似た用途をかなりカバーしてくれます。

Super Blast 2 は買うべきか?

率直にまとめましょう。初代 Super Blast を愛していたなら、このモデルも気に入るはずです。ミッドソールがやや柔らかくなり、新しいアウトソールを備え、アッパーがわずかに豪華さを欠いただけの、あのシューズだからです。競合が価格を上回っていく中で200ドルを維持し、誰も匹敵できない重量の優位性を保ち続けたアシックスの姿勢は評価に値します。

初代が合わなかった人にとっては、ここにある何ももってしても判断は変わりません。ライドは依然として一面的で、ペースにロックされ、長い慣らしも必要です。購入としては、安定したペース走スタイルのロングラン用に、軽量でノンプレートのシューズを特に求めているランナー、おおよそ1マイルあたり6:00〜7:30のペース帯で走る人で、あのロックされたメトロノームのような感覚にプレミアムを払う価値を見出す人に最も合います。それ以外の人には、160ドル以下で日常的により使い勝手の良い、魅力的な選択肢が他にあります。

まとめ

Super Blast 2 は、愛されたラグジュアリートレーナーの忠実な続編です。初代を有名にした軽さ、45mmのスタック、耐久性、そしてペースをロックするライド感を保ちつつ、新しいフォームとわずかに増した許容性を加えています。レビュー者自身を含む一部のランナーがどうしても愛せなかった、あの一面的な性格は.fixできていません。ラグジュアリー製品としては、自分が何を買っているのかを正確に理解している愛好家には理にかなっています。200ドルの万能なおすすめとしては、より楽しくより用途の広い代替モデルが今は広く存在します。