ASICS Novablast 5 vs Superblast 2：100マイル耐久性比較

はじめに

ASICSは現在、市場で最も話題のデイリートレーナーを2つ抱えており、その両方が私たちのテストで100マイルのラインを通過しました。Novablast 5は価格140ドルで、より柔らかいFF Blast Maxフォームを採用。一方、Superblast 2は価格200ドルで、ASICSのレースシューズにも使われているよりハードなFF Turbo Plusフォームを搭載しています。

この比較は、スペック上どちらが優れているかという話よりも、マイルが積み重なった後にそれぞれどう持ちこたえるかに焦点を当てます。Novablast 5は底をつくのか、Superblast 2はついに柔らかくなるのか、そしてほとんどのランナーにとってより安全な選択はどちらなのか？

100マイルを超えてどう耐えたか

Novablast 5のFF Blast Maxフォームは軽量で快適、柔らかく、反発もあるうえ、前作の良い安定性を受け継いでいます。100マイル走った後、フォームの圧縮で数ミリ高さが下がったにもかかわらず、走りは依然として弾力性がありクッション性も十分で、足元で底をつく感覚はありません。背が高くパワフルな走りのランナーからは、100マイルを過ぎたあたりでミッドソールが潰れ始めたという報告もあるため留意すべきですが、私たちの体験ではまだその傾向は現れていません。

Superblast 2はまったく別の話です。約150マイル走っても、よりハードなFF Turbo Plusミッドソールには意味のある劣化がまったく見られません。着地には硬く感じられ、多くのオーナーが語るような柔らかくなる・馴染む変化もありません。耐久性を最優先するなら、明確に差をつけてこちらの方がタフなプラットフォームです。

{{image:1}}

実際に走る：Novablast 5

実際に履くと、Novablast 5は背の高い兄弟モデルよりも低く、すっきりして、軽く感じられます。フォアフットが地面に近く、シルエットはフラットで、フィット感も優秀です。特にアッパーが馴染んだ後はなおさらです。スペック上はスタックハイトが高いものの、走っていくうちに潰れていき、本格的なマックスクッションシューズのようには感じられません。

このシューズの決定的な特徴は、常にペースアップを促してくるところです。フォームが非常に元気なので、イージーペースのランがいつの間にか一定ペースのランに変わります。それはほとんどの場合メリットですが、デイリートレーナーとしては唯一の弱点でもあります。本当に脚が疲れているとき、リカバリーペースでゆっくり走っていると、このシューズが活きるのは脚に残力があり、その速い性格に身を任せられるときだけです。本格的なリカバリーランには、もっとクッション性の高い選択肢の方が理にかなっています。

{{image:2}}

実際に走る：Superblast 2

Superblast 2のコンセプトは「クッション性はあるが柔らかくはない」です。より柔らかいトレーナーのぐにっとした感触なしに、ロングラン向けのクルーザーらしい足元の保護性をたっぷり提供します。つま先が上に反ったアグレッシブなフォアフットロッカーはすぐに実感でき、フィット感はワンサイズ感のある余裕のあるアッパーでジャストサイズです。

問題は、その走りが率直に言って好き嫌いが分かれることです。多くのランナーが保護性と反発を愛し、フォームが時間とともに馴染むと報告する一方で、硬めのフォームとボリュームのあるヒールの形状の組み合わせは、あらゆるペース・体格・着地スタイルのすべての人に合うわけではありません。ゴツゴツしてズッシリしていると感じる人もいて、そういうランナーには体験が耐えられる範囲から耐え難いものへ変わることがあります。2足の中では癖のある方で、返品につながりやすいのもこちらです。

ラボチェック：重量とスタック

ここからが面白くなるところです。Novablast 5は271 g、一方純正インソール入りSuperblast 2は262.5 gで、より大きいシューズの方が軽いという結果になりました。

スタックハイトは耐久性の物語を物語っています。約150マイル走ったSuperblast 2は両側とも41 mmを維持しており、開封直後の高さからほとんど潰れていません。Novablast 5はラン後数時間休んだ状態で34 mm、新品時の41 mmから低下しています。Running Warehouseの測定では、メンズUS9サイズでSuperblast 2が46 mm、Novablast 5が41 mm（開封時）のため、新品時5 mmだった差が、柔らかいフォームの圧縮により7 mmに広がっています。

{{image:3}}

耐久性、グリップ、フィット

耐久性では、Superblast 2が圧勝です。硬いフォームは単純に潰れず、底をつく心配はまったくありませんが、ヒールのラバーには擦れた跡が出ています。Novablast 5は目立って圧縮されましたが、私たちのテストでは底をつく感覚はなく、快適さと柔らかさを保っています。

両シューズとも十分通気性のあるアッパーで、どちらもジャストサイズです。Superblast 2は雨天時のグリップも優れていますが、走りがこれほど違う2足なので、グリップだけで判断すべきではありません。100マイル以上走った後、両方にラバーの減りは見られますが、全体的にはどちらも良好な状態を保っています。

どちらを買うべきか？

ほとんどの人には、Novablast 5をおすすめします。60ドル安く、より柔らかく軽く元気のある走りを提供し、癖も少ないシューズです。主な不満点は、人によっては少し柔らかすぎること、体重のある人や背の高い着地のランナーでは100マイルを超えると潰れる可能性があること、雨天時のグリップが弱いことです。購入者で返品する人はほとんどいません。

{{image:4}}

Superblast 2はより硬くタフな選択肢で、壊れない戦車のような一足です。デイリートレーナーに最大限の保護性を求め、硬くヒールのボリュームのあるプラットフォームと相性が良いとわかっている人には最適です。ただし、合わない人は本当に嫌いになる傾向があり、その分リスクの高い買い物でもあります。

まとめ

100マイル以上走った後も、Novablast 5は柔らかいフォームに十分な弾力を残した、より安全で手頃なデイリートレーナーであり続けます。一方、Superblast 2は壊れないものの好き嫌いの分かれる、硬めのクルーザーであり続けます。140ドルで楽しくて足に優しい走りを求めるならNovablast 5を。硬くて保護性の高い戦車のような性格を特に望む場合にのみ、Superblast 2を選びましょう。