Asics Novablast 5 vs Saucony Ride 17:どちらのデイリートレーナーを買うべきか?

はじめに

Asics Novablast 5とSaucony Ride 17は、現在もっとも人気のあるクッショニング系デイリートレーナーの2足であり、ともに各ブランドのラインナップの中間に位置する似た価格帯です。両者とも対応できるランニングの種類が非常に似ており、ゆっくり走るときに本来の実力を発揮する一方、マラソンペース近くまでこなせる capability も備えています。つまり、この2足の選択は性能の優劣ではなく、どちらの走り心地を好むか、そしてフィット感、重量、セールの頻度といった要素で決まるといえます。

主なスペック早見表

Asics Novablast 5のスタックハイトは、ヒールで41.5mm、フォアフットで33.5mm、ドロップは8mmです。Saucony Ride 17はヒール35mm、フォアフット27mmで、同じく8mmのドロップです。重量ではAsicsが優勢で、Novablast 5はUK メンズ8.5で8.9oz(251g)、Ride 17は同じサイズで10.3oz(293g)です。希望小売価格はUK £135、US $140で両者とも同じですが、Ride 17はひとつ前のモデルのため、£100以下や$100以下でセールになることも頻繁にあります。

ミッドソール、アッパー、アウトソール

Novablast 5は、Maxスタックのミッドソールを持つNovablastの設計思想をほぼそのまま踏襲しつつ、少し弾んで少し柔らかい感触にチューニングされたFF Blast Maxフォームを採用し、大きなロッカーと組み合わせています。Ride 17は、ミッドソールのスタックが大きいながらMaxではない厚みで、PWRRUN+フォームとSauconyのSpeedrollロッカー形状を用いています。

アッパーについては、Ride 17はエンジニアードメッシュに中程度のパッド入りヒールカラー、中程度のパッド入りガセットタン、やや硬いヒールカウンター、ヒールのプルタブを採用しています。一方のNovablast 5は、Superblastからヒントを得たスタイリングのより高級感のあるジャガードメッシュアッパー、パッドの厚いヒールカラー、包み込むようなデザインの薄めのガセットタン、ヒールのプルタブ、そしてシューレースがほどけないようにする小さなレースループで対抗しています。

アウトソールでは、Ride 17はグリップと耐久性のために必要な部位をしっかりとラバーで覆っており、約100km走行後も目立った摩耗は見られません。Novablast 5はAsics標準のAHARラバーを使用しています。Superblast 2に使われているAHAR+コンパウンドほどのトップクラスのグリップはありませんが、重要な部分はしっかりと覆われており、ミッドソールを保護しています。

走り心地の違い

Ride 17は、優れた「消えるような」履き心地を提供し、クッション性のある着地とローリングする反応、そして少しの弾力性のバランスが取れています。履いた瞬間から自然な感触で、超ソフトでも超エネルギッシュでもなく、ゆっくり楽に走る際も少しペースを上げる際も、一貫性があり安定して頼もしい仕上がりです。より硬く高密度なPWRRUN+フォームは優れた反発性とフォアフットからの応答性を発揮しますが、非常に軽く高いケイデンスで走るランナーには、十分に沈み込んでフルの反発を得られない場合があります。

Novablast 5は、つま先で蹴ったときの反応が良く、好調でフォアフットを使って走るときには弾力がありながらもコントロールされた感触のスムーズな走りを提供します。ゆっくり走るペースでも十分なクッショニングがありますが、脚が疲労していると少し沈み込みすぎてペタペタした印象になることがあり、過去に脚が重い状態でのマラソンテスト中にその現象が起きました。それでも、走行後半まで快適さと保護性能は維持されていました。イージーペースではフォームからの反発が少し感じられますが、ハードなペースを持続すると柔らかさがエネルギーを奪い重く感じられることがあり、そのため複数のテスターは、Novablast 4のような万能オールラウンダーではなく、明確にイージーデイ向けのシューズと見なすようになっています。

左右それぞれに1足ずつ履いて並走したところ、両者の柔らかさとクッショニングは非常に似ており、Novablast 5のほうがクッショニングが多く、少し深く沈み込んでからより速く戻ってくる印象でした。Ride 17はスタックが低いためやや安定感があり、ワイドなフォアフットが信頼できるプラットフォームを提供します。どちらも安定性モデルではありませんが、安定性の問題もなく、Novablastのワイドなフォームサイドウォールが高いスタックをしっかり支えています。

フィット感とサイズ選び

両者ともサイズは標準的で、どちらのテスターも普段と同じサイズを選ぶことを推奨しています。ヒールとミッドフットのホールド感は良好で、ずれ、擦れ、アキレス腱への刺激はありません。Novablast 5はトゥボックスがかなり広めで、ワイド幅や甲が高い足には特にロングランで快適ですが、広すぎると感じるランナーもいます。Ride 17はトゥ部分で指を動かす余地は十分ありますが、全体的な幅はやや狭めで、標準的な幅の足には問題ありませんが、幅広の足にはやや窮屈に感じられるでしょう。

耐久性とコストパフォーマンス

両者とも価格の割に質の高いデイリートレーナーです。Ride 17は過去1年で約100km走行しても摩耗の兆候がなく、堅牢なアウトソールのグリップがそれを支えています。また、クッション性のある快適さと多少の汎用性を求めるランナーにとって、Triumph 20および21の精神的な後継機としても評価できます。Novablast 5はスタックが大きいにもかかわらず軽量で、そのぶんスピードとの相性がわずかに良いものの、柔らかめのFF Blast Maxフォームにより、Novablastシリーズが誇っていた汎用性を一部犠牲にしています。

結論:どちらを買うべきか?

1足であらゆる用途をこなしたいなら、Ride 17のほうが有力な選択肢です。より安定していて、反応が良く、回転性も優れているため、デイリーのオールラウンダーとして優れており、休暇や旅行用のシューズとしても最適です。純粋にイージーデイの快適さだけを最優先するなら、柔らかくクッショニングの多いNovablast 5を好む人もいますが、New Balance More v5やBrooks Glycerin Maxなど、専用のイージーデイ向けシューズのほうが優れているという見方もあります。

最終的には走り心地の好みで決まります。Novablast 5のより柔らかくクッション性の高い感触か、Ride 17のより一貫した反発がありやや硬めの走りか。さらにRide 17は定期的に割引されているため、同じ役割をより安く果たすことを考えれば、こちらのほうが選びやすいでしょう。

まとめ

Asics Novablast 5とSaucony Ride 17は、幅広いランナーに適した、性能が確かで快適なデイリートレーナーです。Novablast 5はクッショニングと軽さで、Ride 17は汎用性、安定性、コストパフォーマンスで優位に立っています。どちらを選んでも、速い日の合間のランニングを支えてくれる頼もしい1足となるはずです。