Asics Novablast 5 vs New Balance 1080 v14：クッションデイリートレーナー対決、勝つのはどちら？

はじめに

クッションデイリートレーナーがAsics Novablast 5とNew Balance 1080 v14ほど細かく比較されることはまれです。どちらも快適性を最優先したフラッグシップトレーナーであり、今世代で意味のあるアップデートを受け、提供するものにおいて両者が近づいたと言えます。どちらも以前より少し汎用性を高めようとしており、イージーランの距離をすべて1足でまかなう候補として、どちらも本命になり得ます。

では、どちらが優れているのか、どのようなランナーにどちらが合うのか、そして価格差に見合う違いがあるのか。イージーラン、ロングラン、速めのペースでの走行を含む徹底的なテストを経て、両者を比較します。

接近する2つのクッショントレーナー

ここで興味深いのは収束というストーリーです。Novablast 5はキレのあるNovablast 4より柔らかくなり、1080 v14は非常に柔らかかった1080 v13と比べて、わずかな硬さと反発性を加えました。その結果、以前の世代よりも、両者が提供する乗り心地のタイプが大きく近づいています。

どちらのシューズも快適なデイリーマイルの領域にしっかりと留まっています。どちらも専用のインターバル用やレース用として設計されてはいませんが、必要なら純粋なスロージョグよりもう少しだけこなせます。重要な違いは、フォームの特性、フィット感、価格に集約されます。

スペック一覧

スペック	Asics Novablast 5	New Balance 1080 v14
ヒールスタック	41mm	38mm
フォアフットスタック	33mm	32mm
ドロップ	8mm	6mm
重量 (UK 8.5)	8.9oz / 251g	10.1oz / 285g
価格	$140 / £135	$165

Novablast 5は同じサイズで約20g軽いシューズです。全体から見ればわずかな差ですが、足元の軽やかさを求めるなら気づくでしょう。New Balanceは$140に対して$165と、より高い価格帯にあります。

Asics Novablast 5：ソフトで快適、まずは履き心地

Novablast 5はほぼNovablastの設計図に忠実です。マックススタックのミッドソール、際立つロッカー、広いフォアフットプラットフォームを備え、今回はAsicsの新しいFF Blast Maxフォームで構築されています。ヒールの延長は減り、ヒールベベルはわずかに削られ、シューズ後部からのより自然なロッカー感を生み、フットストライクから滑らかに転がりやすくなっています。

乗り心地は滑らかで、制御されており、非常に快適です。トゥオフでよく反応し、調子が良くペースを上げるときは弾みがありながらも制御された感覚です。ただしNovablast 4より柔らかいため、トレードオフがあります。脚が重いときや遅いペースでは、時折少し水っぽく感じられ、本気で速く走ろうとすると、理想よりフォームが沈み込みます。このシューズはイージーラン、リカバリーラン、一定ペースでの快適な長距離走に最も適しています。

アウトソールのカバレッジは、Superblast 2に見られるグリップの高いAHAR Plusではなく、Asics標準のAHARロウラバーを使用しているため、乾いた舗装路ではまずまずのグリップですが、濡れた条件では平均的です。テストでは耐久性は良好に見え、New Balanceよりも摩耗が目立ちにくい印象でした。

フィット感は2足の中で最もゆとりがあります。広々として風通しが良く、トゥボックスに余裕があり、幅広の足、ボリュームのある足、または長時間足元で過ごす予定のランナーにとって有力な選択肢です。足幅の狭いランナーには少し広すぎると感じる人もいますが、ヒールとミッドフットはしっかり保持します。サイズは標準的です。

New Balance 1080 v14：バランスが良く、スナッピーで洗練

1080 v13は意見が分かれるシューズでした。非常に柔らかい一方で、多くのランナーにとって安定性を失い、フォームに埋もれるように感じられました。v14はFresh Foam Xミッドソールをよりバランスの取れた特性に更新しました。快適さを保つだけの柔らかさを持ちながら、v13より明らかに反発性が高く、フォームの戻りが速く、トランジションがよりスナッピーです。フットストライクを通して滑らかに転がり、押し出すためのより良いプラットフォームを与えます。

アッパーはエンジニアードメッシュで、足をより密着させ、Novablastよりふっくらとしたパッド入りタンと、やや構造的で風通しの少ないフィット感です。ハイミッドフットの甲が高いランナーには窮屈に感じることもあり、より余裕が欲しいならハーフサイズアップを検討する価値があります。平均的な足幅ならサイズは標準的で、非常にしっかりと感じられます。

価格、耐久性、全体的な完成度では、1080 v14のほうが洗練されたシューズとして提示され、ここのFresh Foam Xは両者の中でもより活気があり、心地よいフォームと言えるでしょう。非常に優れた万能クッションデイリートレーナーで、Novablast 5より一定ペースのテンポ走を少しだけ報いてくれますが、それでも高速ワークアウト用ではなく、しっかりとイージーおよび長距離用のシューズです。

実際の乗り心地の比較

並べて走ると違いが明確になります。Novablast 5は跳ね返りによってエネルギーを得ます。わずかに沈み込み、その後戻って弾むような感覚で推進し、足元の軽さがそれを助けます。1080 v14はより圧縮が少なく、より即座に戻るため、各トランジションを通じてより滑らかで速く、やや硬めの転がりにつながります。

どちらもたっぷりの快適さ、豊かなスタックによる同様の路面保護、信頼できる安定した足元のプラットフォームを提供し、フォアフット着地での安定性ではNew Balanceがわずかに優位かもしれません。両者のアウトソールはグリップの点でほぼ平均的で、乾いた路面では問題ありませんが、濡れた路面では特別ではありません。ほとんどのランナーにとって、一方を快適に履けるなら、もう一方も快適に履けるでしょう。

徹底比較：あなたはどちらを買うべきか？

テストの印象はさまざまで、それがこれらのシューズがいかに近いかを物語っています。バランスが良くよりプレミアムな乗り心地と、特に初心者や時折の速いセッションにも対応できる1足を求めるランナーにとってのわずかに優れた汎用性から、1080 v14を支持するテスターもいました。一方で、より軽くゆとりのあるフィット感、優れたアウトソール耐久性、そして注目すべき低価格からNovablast 5に傾くテスターもいました。基本的に同じ快適さと保護をより安く提供します。

いくつかの実用的なポイント：

• 最大限の快適さと余裕、特に幅広の足や長いウルトラを求めるなら、Novablast 5のほうが適応性の高いシューズです。
• 全体的な乗り心地の質と中程度のペースでの少しの反発性を求めるなら、よりタイトなフィットが足形に合うなら1080 v14が一歩リードします。
• 万能なNovablast 4が気に入っていたなら、5はより柔らかく汎用性が下がっていることに注意してください。Novablast 4がまだ見つかるなら、検討に値します。同様に、同じ万能デイリートレーナーの領域ではSaucony Ride 17なども候補です。
• ほとんどのテスターにとってどちらもサイズは標準的で、足のボリュームが大きいならNew Balanceはハーフサイズアップの価値があります。

結論

これらは、イージーから中程度のペースで快適で保護されたマイルという同じ使命に収束した、2つの非常に優れたクッションデイリートレーナーです。価格が同じなら、1080 v14のより洗練されたFresh Foam Xの乗り心地が、多くのテスターにとっての選択となるでしょう。しかしNovablast 5が非常によく似た体験をより安く提供するため、総合的により良い価値の選択としてこの比較をわずかに制します。乗り心地の質と調整されたフィット感を重視し、より多く支払うことを厭わないなら1080 v14を選び、最大限の余裕、軽い履き心地、そして同じ快適さをより安く求めるならNovablast 5を選んでください。