日本語 · Running Shoes
ASICS Novablast 5、100マイル走行後のレポート:定番トレーナーとしての耐久性と、おすすめの代替2モデル
ASICS Novablast 5をデイリートレーナーとして長期間使用したレビュー。100マイル走行後の耐久性の所感を交えつつ、New Balance Rebel v4とAdidas Evo SLとの比較もお届けします。
はじめに
ASICS Novablast 5ほど多くの支持を集めてきたデイリートレーナーは多くありません。全新フォームを搭載した2024年の代表的なデイリートレーナーのひとつであり、数か月が経った今、最も気になるのは、走行距離が積み重なる中でそのフォームやシューズ全体がどう耐久性を保つかという点です。本記事では、性能と耐久性、そして幅広いローテーションの中での位置づけを長期視点でレビューします。あわせて知っておきたい2つの代替モデル、New Balance Rebel v4とAdidas Evo SLについても取り上げます。
デイリートレーナーとしてのASICS Novablast 5
Novablast 5は、純粋なデイリートレーナーとして最も輝く一足です。ほとんどの日、ほとんどのランで手が伸びるシューズです。イージーランややや長めのランで実に心地よく、トレーニング種目にも対応できる十分なキレがあります。

シューズの後側はややボリュームがあり、アキレス腱部分のフレアや後足部のパッド量が多く、その分重量と踵のぶよっとした印象につながっています。そのため、ハードなトレーニングセッションには選ばれにくいのですが、トレーニングブロックの序盤の軽めの種目や、 versatile な一足だけを持っていきたい出張時には、実用性の高い選択肢です。しばらく離れてから履き戻すと、フォームの感触と全体的な履き味が新鮮で楽しく、履くのが待ち遠しいと感じられるシューズです。
100マイル後の耐久性
100マイル時点で、フォームは非常に良好な状態を保っています。路面からの衝撃をしっかり吸収しながら、十分な反発も保たれており、走りがダレた感じになることはありません。プラットフォームも以前のNovablastよりやや安定性が増しており、より幅広いランナーにとって履きやすくなっているうえ、長期的な耐久性にも寄与していると考えられます。フォームはまだみずみずしさを感じさせ、十分な寿命が残っています。
アッパーは非常に快適で、過度な摩耗の兆候は見られません。ペースアップ時には必ずしも歓迎されない追加のパッドが、日常使いではとても快適に働いており、イージーランと普段使いという二役にも十分耐えています。
アウトソールの摩耗とグリップ力
摩耗が最初に目に見えて現れるのはアウトソールです。露出したフォーム部分に傷がいくつか入っていますが、様々な路面で使うデイリートレーナーとしては想定内です。この程度の部分的なラバー配置では、心配性あるいは異常なものは何もありません。

ASICSが実現したバランスは高く評価に値します。ラバーの配置がフォームを保護しつつグリップを提供し、それでいてミッドソールのフォームが自然に収縮・伸縮できるようになっており、FF Blast Maxフォームの滑らかな動きと反発力を支えています。底面の空洞壁に沿った擦り跡は、露出したフォームが荷重下で自由に動いている証拠であり、シューズの軽快な履き味を保つ一因です。
とはいえ、ラバーの摩耗はライバル機種よりやや速い傾向にあります。ただし、摩耗しやすい部分の状態はポジティブです。前足部のラバーには細かい溝がしっかり残っており、踵の外側は驚異的なほど良好な状態を保っており、走り味を損なわずに補強されていることがうかがえます。アウトソールを酷使するランナーはライバル機種より早く使い切るかもしれませんが、懸念すべき点は何も見られませんでした。
Novablast 5のASICSラインナップにおける位置づけ
ASICSのラインナップでは、Cumulus 27が主力のデイリートレーナーで、Nimbus 27はよりクッション性を高め、ロングスローディスタンスや体をいたわいたい日に向けた兄弟機です。スピード面では、Metaspeed Edge Parisが、クイックなターンオーバーと弾むようなキックのために作られたカーボンプレート搭載のレースシューズとして君臨します。

デイリートレーナーとレースシューズの中間に位置するのが、テンポ走向けのコンパニオンシューズで、底面にデイリー用フォーム、上面にレース用フォーム、間にカーボンファイバープレートを配した構造です。さらにASICSはSuperblast 2も展開しています。スタック高の高いロングラン向けシューズで、上面にレース用フォーム、下面にわずかに安定性を高めるデイリー用フォームを配し、プレートなし、レースへの実績を持つモデルです。中盤にマラソンペースの区間を挟むロングランの日に適しています。
Novablast 5は、デイリートレーナーの代替として位置づけられます。Cumulusがやや硬く感じられ、ダイナミックな弾みに欠けると思ったら、Novablast 5が自然な乗り換え先です。Nimbusの代わりなら、同じFF Blast Maxフォームを用いたGlideRide Maxが同等の最大クッション性を提供します。レース面では、Metaspeed Sky Parisが前足部を重視し、大きく力強いストライドのランナーに向く一方、Edge Parisは後足部を重視してクイックなターンオーバーをサポートします。
代替モデル:New Balance Rebel v4
New Balance Rebel v4も2024年のもうひとつの人気デイリートレーナーで、この2足は非常に似た体験を提供します。軽く、スポンジのように柔らかく、反発力があり、路面の衝撃をよく吸収しながらペース対応力も備えたトレーナーです。どちらもロングランにも速いランにも対応できます。

最大の違いは踵です。Rebel v4は後側がそれほどごっつく膨らんでおらず、PEBAブレンドフォームにより、耐久性が高く、挙動が予測しやすく、それでいてワクワク感もある一足に仕上がっています。両者とも定価は同じ$140です。
代替モデル:Adidas Evo SL
Adidas Evo SLはLightstrike Proを採用しています。最新版ではありませんが、依然としてレースグレードのフォームであり、カーボンファイバープレートやエナジーロッドといったAdidasのレースシューズが備える剛性要素を省いています。形状はAdios Pro 4によく似たアグレッシブなジオメトリですが、デイリートレーニング向けに調整されており、スペック上は妙に思えますが、実際に履くと実にうまく機能します。
View more details for Adidas Evo SL
イージーラン、ロングラン、リカバリーラン、そして幅広いトレーニング種目をこなせます。踵の後側がスリム化されてレース対応のつくりになっており、パッドやサポート構造がほとんどないため、Novablast 5よりペースアップや多様なスピード種目への対応力に優れています。価格は$150とやや高いものの、提供する価値は大きく、あらゆる体格・ペースのランナーに合いそうです。Novablast 5ならではの快適性と安定性を特に求めない限り、Evo SLへの$10の追加投資は十分に価値があるでしょう。
購入アドバイス
Novablast 5の定価は$140で、まだ大きく割引されていませんが、信頼できる小売店で約$120となっている前モデルに落とすのは、賢い節約方法です。Rebel v4は$140でNovablast 5と同等価格ながら、すっきりした踵とワクワク感のあるPEBAブレンドを提供します。一方、Evo SLは$150でレースグレードのフォームを、実に万能なデイリーパッケージに収めています。快適性とわずかな追加の安定性を最重視するならNovablast 5が依然として本命です。ペース対応力をより重視するなら、代替2モデルをぜひ検討する価値があります。
まとめ
100マイル走行後のASICS Novablast 5は、驚くほど良好な状態を保っています。みずみずしいフォーム、快適なアッパー、そしてデイリートレーナーとして許容範囲の摩耗で収まるアウトソールです。幅広いランナーに対して引き続きおすすめしやすい一足であり、踵の快適性とスピード対応力のどちらを重視するかに応じて、Rebel v4とEvo SLが有力な代替となります。

