日本語 · Running Shoes
Asics Novablast 3 vs Novablast 3 TR:あなたのランニングに合うデイリートレーナーはどっち?
ほぼ同一の2足のデイリートレーナーでありながら、足元には大きな違いがひとつ。ロード重視のNovablast 3とトレイル寄りのNovablast 3 TRを、グリップ、重量、フィット感、バリューで比較します。
はじめに
Asics Novablast 3とNovablast 3 TRは、本質的に同じシューズでありながら、ひとつだけ意図的な違いがあります。それはアウトソールです。この2足のどちらを選ぶかは、ほぼどこを走るかで決まります。英国ではどちらも£135、米国ではNovablast 3 TRが$145、Novablast 3が$140です。そのため、これはランニングシューズの比較の中でも特に整理しやすいもののひとつであり、違いが存在する場合にのみ、そのアウトソールのために追加費用を払うことになるという意味でもあります。
主なスペックとアッパー
両モデルは、同じレーシングセットアップを備えたジャックメッシュアッパーを共有し、Novablast 2と比べてより薄いガセットタンが新たに採用されています。リフレクティブディテールは両方に備わり、それぞれベースとしてAHARラバーアウトソールを使用しています。ミッドソールも両方とも同じFF Blast Plusフォームで、前世代と同様に前足部のフォームが増量されています。ヒール高は31mm、前足部は23mmで、8mmドロップも同一です。
重量では少しだけ道が分かれます。Novablast 3 TRはUKサイズ8で276gであるのに対し、標準のNovablast 3は250gです。およそ30gの差で、多くのランナーはデイリートレーニングではほとんど気づかないでしょうが、速めのペースを好む場合には影響することがあります。

フィット感とサイズ
フィット感はどちらのシューズもサイズどおりですが、ひとつ注意点があります。トゥボックスの先端にかなりの余裕があるため、最初に紐を結んだときは少し長く感じます。サイズを下げたくなりますが、サイズを下げると幅が狭くなるリスクがあります。ほとんどのランナーにとっては通常のサイズを使うのが安全な選択であり、長さがどうしても気になる場合にのみ、ハーフサイズを試す価値があるでしょう。
アッパーが同一であるため、快適さとホールド感は両モデルで非常に似ており、同じと言ってもよいほどです。一方を知っていれば、もう一方もわかります。
アウトソール:本当の違い
ここがこの比較の核心です。Novablast 3 TRは、盛り上がったタイヤのようなトレッドパターンでより多くのラバーを追加しています。それでも攻撃的なアウトソールではなく、最小限のトレイル向け追加です。追加の保護、地面が滑りやすくなったときの多少のグリップ向上、そしてスムースアウトソールのNovablast 3よりもわずかに優れた耐久性をもたらします。

標準のNovablast 3は非常にスムースなアウトソールです。ロードでのグリップは問題なく、滑りやすさの報告もありませんが、オフロード向けには設計されていません。対照的にTRは、濡れた芝生、軽い泥、公園の小道を明らかにうまく処理し、アウトソールはターマックでも邪魔になりません。ロードを走っているときは追加のラバーを足元にほとんど感じず、まさにそれが、妥協ではなく真のロード・トゥ・トレイルの選択肢となっている理由です。
TRはオフロードでどう機能するか
TRの追加グリップは、軽めのトレイルや固く締まった地面で最もよく機能します。オフロードに逸れるパークラン、森林の小道、ターマックと芝生や土が混ざる田園ルートなどを思い浮かべてください。多少の泥には対応できますが、本当に厚いぬかるみ地形に対応するだけのラグの深さはなく、技術的な岩場のトレイルには、このシューズが提供する以上の保護と、より攻撃的な多方向ラグが必要です。

重量のトレードオフも心に留めておく価値があります。追加のアウトソールラバーのため、TRはインターバルやテンポセッションにはあまり向いておらず、そこでは30gがわずかな違いを生むことがあります。しかし、ときどきアスファルトを離れる快適なデイリーマイルにとっては、このトレードは受け入れやすく、ライド自体はスムースでコントロールが効き、FF Blast Plusの弾力も十分に感じられます。
Novablast 2と比較したライド
ここではシリーズ全体からの文脈が役立ちます。初代Novablastは弾むような柔らかいFF Blastフォームで愛されましたが、ミッドソールはぐらついて不安定でした。Novablast 2はそれを、より広く安定したミッドソールで修正し、特にコーナリングや不整地でどっしりとした感触をもたらしました。Novablast 3はその安定性を引き継ぎつつ、少し軽くなっており、長めのランでわずかに現れます。
3の弾力は良好ですが、初代よりも少しだけエネルギーが控えめです。また、Novablast 2を大幅な値引きで見つけられるなら、3の軽量な作りによる恩恵は日常使用ではかなり限定的なので、依然として非常に賢明な選択です。
結論:どちらを買うべきか?
ロードとアスファルトだけを走るなら、Novablast 3がおすすめです。少し軽く、中程度に速めのペースまでのデイリートレーニングマイルに優れ、スムースなアウトソールはターマックで文句なく役割を果たします。

オフロードのパークラン、公共の遊歩道、芝生や濡れた地面を横切る田園マイルなど、ルートが定期的に複数のサーフェスを混ぜるなら、Novablast 3 TRがその座を得ます。追加のグリップと保護は真の恩恵であり、ロードでの感触の変化はごくわずかで、増えた重量も一般的なトレーニングでは無視できる程度です。ただし、これが何ではないかを忘れないでください。真のトレイルシューズではありません。深い泥、急な登り、岩場の地形には、専用のトレイルシューズのほうがはるかに役立ちます。
まとめ
Novablast 3とNovablast 3 TRは、同じスムースでコントロールが効き弾むライド、同じアッパー、同じミッドソールを提供します。アウトソールがすべての判断基準です。純粋なロードランニングと少し軽いシューズを求めるならNovablast 3を、少しのオフロードグリップがデイリーランを楽にしてくれるならNovablast 3 TRを選びましょう。いずれにせよ、あなたはこれまでのNovablastラインの中で最も快適で安定したデイリートレーナーのひとつを手にすることになります。
製品リンク
ASICS Novablast 3 の詳細を見る
この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。
ASICS Novablast 3 の詳細を見る