日本語 · Running Shoes

Asics Novablast 3 vs Novablast 3 TR:あなたのランニングに合うデイリートレーナーはどっち?

ほぼ同一の2足のデイリートレーナーでありながら、足元には大きな違いがひとつ。ロード重視のNovablast 3とトレイル寄りのNovablast 3 TRを、グリップ、重量、フィット感、バリューで比較します。

Asics Novablast 3 vs Novablast 3 TR:あなたのランニングに合うデイリートレーナーはどっち? のカバー画像

英語版を表示する

はじめに

Asics Novablast 3とNovablast 3 TRは、本質的に同じシューズでありながら、ひとつだけ意図的な違いがあります。それはアウトソールです。この2足のどちらを選ぶかは、ほぼどこを走るかで決まります。英国ではどちらも£135、米国ではNovablast 3 TRが$145、Novablast 3が$140です。そのため、これはランニングシューズの比較の中でも特に整理しやすいもののひとつであり、違いが存在する場合にのみ、そのアウトソールのために追加費用を払うことになるという意味でもあります。

主なスペックとアッパー

両モデルは、同じレーシングセットアップを備えたジャックメッシュアッパーを共有し、Novablast 2と比べてより薄いガセットタンが新たに採用されています。リフレクティブディテールは両方に備わり、それぞれベースとしてAHARラバーアウトソールを使用しています。ミッドソールも両方とも同じFF Blast Plusフォームで、前世代と同様に前足部のフォームが増量されています。ヒール高は31mm、前足部は23mmで、8mmドロップも同一です。

重量では少しだけ道が分かれます。Novablast 3 TRはUKサイズ8で276gであるのに対し、標準のNovablast 3は250gです。およそ30gの差で、多くのランナーはデイリートレーニングではほとんど気づかないでしょうが、速めのペースを好む場合には影響することがあります。

朝の光の中、公園の小道に置かれたクッション性の高いデイリートレーナーシューズのペア

フィット感とサイズ

フィット感はどちらのシューズもサイズどおりですが、ひとつ注意点があります。トゥボックスの先端にかなりの余裕があるため、最初に紐を結んだときは少し長く感じます。サイズを下げたくなりますが、サイズを下げると幅が狭くなるリスクがあります。ほとんどのランナーにとっては通常のサイズを使うのが安全な選択であり、長さがどうしても気になる場合にのみ、ハーフサイズを試す価値があるでしょう。

アッパーが同一であるため、快適さとホールド感は両モデルで非常に似ており、同じと言ってもよいほどです。一方を知っていれば、もう一方もわかります。

アウトソール:本当の違い

ここがこの比較の核心です。Novablast 3 TRは、盛り上がったタイヤのようなトレッドパターンでより多くのラバーを追加しています。それでも攻撃的なアウトソールではなく、最小限のトレイル向け追加です。追加の保護、地面が滑りやすくなったときの多少のグリップ向上、そしてスムースアウトソールのNovablast 3よりもわずかに優れた耐久性をもたらします。

ランナーの足が舗装路から草地の森林トレイルへと踏み出す瞬間

標準のNovablast 3は非常にスムースなアウトソールです。ロードでのグリップは問題なく、滑りやすさの報告もありませんが、オフロード向けには設計されていません。対照的にTRは、濡れた芝生、軽い泥、公園の小道を明らかにうまく処理し、アウトソールはターマックでも邪魔になりません。ロードを走っているときは追加のラバーを足元にほとんど感じず、まさにそれが、妥協ではなく真のロード・トゥ・トレイルの選択肢となっている理由です。

TRはオフロードでどう機能するか

TRの追加グリップは、軽めのトレイルや固く締まった地面で最もよく機能します。オフロードに逸れるパークラン、森林の小道、ターマックと芝生や土が混ざる田園ルートなどを思い浮かべてください。多少の泥には対応できますが、本当に厚いぬかるみ地形に対応するだけのラグの深さはなく、技術的な岩場のトレイルには、このシューズが提供する以上の保護と、より攻撃的な多方向ラグが必要です。

柔らかい泥地に押し付けられたトレイル用アウトソールのトレッドパターンのクローズアップ

重量のトレードオフも心に留めておく価値があります。追加のアウトソールラバーのため、TRはインターバルやテンポセッションにはあまり向いておらず、そこでは30gがわずかな違いを生むことがあります。しかし、ときどきアスファルトを離れる快適なデイリーマイルにとっては、このトレードは受け入れやすく、ライド自体はスムースでコントロールが効き、FF Blast Plusの弾力も十分に感じられます。

Novablast 2と比較したライド

ここではシリーズ全体からの文脈が役立ちます。初代Novablastは弾むような柔らかいFF Blastフォームで愛されましたが、ミッドソールはぐらついて不安定でした。Novablast 2はそれを、より広く安定したミッドソールで修正し、特にコーナリングや不整地でどっしりとした感触をもたらしました。Novablast 3はその安定性を引き継ぎつつ、少し軽くなっており、長めのランでわずかに現れます。

3の弾力は良好ですが、初代よりも少しだけエネルギーが控えめです。また、Novablast 2を大幅な値引きで見つけられるなら、3の軽量な作りによる恩恵は日常使用ではかなり限定的なので、依然として非常に賢明な選択です。

結論:どちらを買うべきか?

ロードとアスファルトだけを走るなら、Novablast 3がおすすめです。少し軽く、中程度に速めのペースまでのデイリートレーニングマイルに優れ、スムースなアウトソールはターマックで文句なく役割を果たします。

舗装路と草地が混在する田園の小道を走るランナー

オフロードのパークラン、公共の遊歩道、芝生や濡れた地面を横切る田園マイルなど、ルートが定期的に複数のサーフェスを混ぜるなら、Novablast 3 TRがその座を得ます。追加のグリップと保護は真の恩恵であり、ロードでの感触の変化はごくわずかで、増えた重量も一般的なトレーニングでは無視できる程度です。ただし、これが何ではないかを忘れないでください。真のトレイルシューズではありません。深い泥、急な登り、岩場の地形には、専用のトレイルシューズのほうがはるかに役立ちます。

まとめ

Novablast 3とNovablast 3 TRは、同じスムースでコントロールが効き弾むライド、同じアッパー、同じミッドソールを提供します。アウトソールがすべての判断基準です。純粋なロードランニングと少し軽いシューズを求めるならNovablast 3を、少しのオフロードグリップがデイリーランを楽にしてくれるならNovablast 3 TRを選びましょう。いずれにせよ、あなたはこれまでのNovablastラインの中で最も快適で安定したデイリートレーナーのひとつを手にすることになります。

製品リンク

ASICS Novablast 3 の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

ASICS Novablast 3 の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

コンクリートの上に並べられたNike Pegasus Trail 5、On Cloudsurfer Trail、Merrell Nova 4

Running Shoes

ロード・トゥ・トレイルランニングシューズの決定版:多様な路面に対応する3つの万能モデル

舗装路と軽度のトレイルの両方に対応するロード・トゥ・トレイルランニングシューズ3選。それぞれの強みとトレードオフを解説し、ランナーのタイプ別に最適な一足を紹介します。

2026/6/27
コンクリートの上に並べられた3足のランニングシューズ:Asics Gel Kayano 31、Brooks Ghost 16、ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

アキレス腱炎に最適なランニングシューズ:3つの選択肢を解説

ウォーキングやランニング中のアキレス腱の痛みを軽減するために設計された、ヒールドロップやサポート機能が異なる3つのランニングシューズを紹介します。

2026/6/29
コンクリートの上に階段状に並べられた5足の女性用ランニングシューズ

Running Shoes

女性向けランニングシューズのおすすめ5選:ランキング形式で紹介

汎用性の高いデイリートレーナーから高性能なレース用モデルまで、女性向けランニングシューズ5選をランキング形式で紹介。それぞれの強みと特徴を解説します。

2026/6/27