Asics Metaspeed Sky Tokyo vs Edge Tokyo：どちらのレーシングシューズを選ぶべきか？

はじめに

Asics Metaspeed Sky と Edge Tokyo は、Asics で最も人気のあるレーシングシューズの最新モデルです。Edge と Sky は過去4〜5年にわたり Asics のラインナップにおける定番のレーシングオプションであり、現在ではさらに上位に位置する、より柔らかく高価な代替モデルとして Metaspeed Ray が登場しています。Sky と Edge は異なるランニングスタイルに合わせて設計されており、それはいくつかの小さなデザインの調整によって実現されていますが、全体的には非常に似たシューズで、価格も同じ 240 ポンドまたは 270 ドルです。

どちらも市場で最も軽量かつ最速のスーパーシューズの一つであり、どの距離にも対応します。本当の疑問は、どちらが総合的に優れているかではなく、どちらのライド感を好むかです。

Asics Metaspeed Sky Tokyo

スペック上では、この2足はほぼ双子です。UK 9 / US 10 のサンプルを計量したところ、Metaspeed Sky Tokyo は 169g (6oz) で、Asics は両モデルを同じ重量と公表しています。両者は同じ 5mm ドロップ、ヒール 39.5mm / フォアフット 34.5mm のスタックハイト、同じ Motion Wrap 3.0 の軽量で通気性の高いメッシュアッパー、そして Asics ラインナップで最も軽く柔らかく弾力のあるフォーム FF Blast と、より硬いながらも非常に反発性の高い FF Turbo Plus を組み合わせた二層密度ミッドソール、さらにカーボンプレートを共有しています。

重要な違いは、そのミッドソールの配置方法にあります。Sky Tokyo では、FF Blast フォームが底面に、より硬い FF Turbo Plus が上面に配置され、プレートはフォアフットを通してフォーム内のより高い位置、つま先に近い場所にあります。この配置こそがこのシューズの評判を生む理由です。つま先のすぐ下にあるプレートが非常に反応の良いライド感をもたらし、ミッドソールからの跳ね返りと推進力を引き出しやすくし、軽快で機敏な感覚と、つま先から得られる確かな弾力を生み出します。

{{image:1}}

長期テストにおいて、Sky Tokyo は卓越していました。約 200km にわたり、高強度トレーニング、ロングラン、ハーフマラソンの自己ベスト、そして 2:24 のマラソンをカバーしました。起伏が多く下り中心のマラソンコースで多くの衝撃があっても、十分に快適さを保ちました。これまでずっと Sky ラインを好んできたなら、これは Sky Paris からの軽量化と弾力性向上というマイナーアップグレードであり、自然な選択です。

View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo

Asics Metaspeed Edge Tokyo

Edge Tokyo はミッドソールの積層を反転させています。FF Blast が上面に、FF Turbo Plus が底面に配置され、カーボンプレートはより湾曲し、フォアフットのより深い位置にあります。これにより、柔らかい FF Blast の層がフォアフットのすぐ下に深く入り、Edge Tokyo はやや柔らかい感触を与え、一部のランナーにはより弾力があるとも言え、長距離での快適性も向上します。

約 100km のテスト（20マイルランや Sky と連続して行ったトラック練習を含む）により、真に高性能なシューズであることが確認されました。すべての高速ランとロングランで成果を発揮し、より深いプレート位置は高いケイデンスを促進し、ミッドフットからの推進力を少し増します。テストで指摘されたトレードオフは、ヒールストライカーにはややペタペタした感触になり得ること、そしてつま先からの弾力は同じほどではないことですが、多くのランナーはこの柔らかく力強いミッドフットの感触を好むでしょう。

{{image:2}}

Sky と同様に、前モデル（Edge Paris）からの軽量化と弾力性向上というマイナーアップグレードでありながら、同じライド特性を保っています。これまでずっと Edge を好んできたなら、Edge Tokyo を使い続けましょう。

どちらを買うべきか？

Asics は Sky をストライドランナー（速度を上げるにつれてストライドを伸ばす人）に、Edge をケイデンスランナー（毎分の歩数を増やす人）に位置付けています。実際には、このランニングスタイル理論が確実に当てはまるとはこれまで感じたことがないため、自分がストライドランナーかケイデンスランナーかだけで判断を完全に決めるべきではありません。すべてのランナーは速度を上げる際にストライド長とケイデンスの両方を増やします。Asics が強調するのはその比率であり、いずれにせよ両シューズはわずかに異なる感触を持っています。

パフォーマンスにおいて、両者は極めて近く、おそらく同等です。決め手はライド感の好みです。Edge Tokyo のより柔らかいフォアフットフォームはマラソンでわずかに快適かもしれませんが、Sky は同じ重量でありながら、つま先からのより軽快で機敏な感覚で対抗します。フィット感はどちらも優れており、サイズ通りですが、Novablast や Nimbus のようなクッション性の高い Asics トレーナーよりはややタイトです。両者とも同じ Asics Grip アウトソールを最小限のラバーで使用しているため、特に耐久性よりも軽量性を重視して作られています。

{{image:3}}

可能であれば、購入前に両方を試してください。感触の違いは実際にありますが、ランニングフォームに確実に対応するわけではありません。

{{image:4}}

結論

Metaspeed Sky Tokyo と Edge Tokyo はどちらも、ほぼ同一のスペックと価格を持つ、優れたレース対応のカーボンシューズです。Sky Tokyo はより反応の良いトーオフと、レース距離を通じた実績を提供し、Edge Tokyo はより柔らかく力強いミッドフットの感触と追加のフォアフットクッションをもたらします。どちらかのラインを使い続けてきたなら、最新バージョンでも好みの方を使い続けましょう。ほとんどのテスターにとって、それは依然として Sky です。