ASICS MegaBlast vs SuperBlast 2: 同系統でありながら、まったく異なる走り味を持つ2つのトレーナー

はじめに

ASICSのBlastファミリーの中で、MegaBlastとSuperBlast 2は最も位置づけが近い2モデルです。その近さゆえに、当然こんな疑問が湧きます。本当にどちらかを選ぶ必要があるのか、それとも並んで存在するだけの価値があるほど異なるのか。両方を履いて走った結論から言えば、答えは「異なる」です。しかも、走り方に直結する部分で違いがあります。

ASICSは新しいミッドソール素材を用いたSuperBlastのバージョンをテストしたとされており、テスターの評価は「もはやSuperBlastらしく感じない」というものでした。この知見がMegaBlastとして結実し、ラインナップで4つ目となる、よりレース指向のモデルとして位置づけられました。価格は225ドルで、200ドルのSuperBlast 2より25ドル高く、この価格差が以下の比較の軸となります。

スペック: 数字では接近、履けば別物

スタックとドロップは同一です。ヒール45mm、フォアフット37mm、どちらも8mmのドロップです。履いた感じでも、片方が著しく高く/低く感じることはなく、ロッカーが効いて走り出せば、どちらも6〜8mm系の感覚に収まります。

差がはっきりするのは重量です。メンズUS9サイズでSuperBlast 2は8.7 oz(249g)、MegaBlastは7.9 oz(229g)です。約1オンスの差は、ペースを上げて回転を速めようとした瞬間にはっきり体感できます。

走り味とミッドソール: 最大の違い

この2足がこれほど違って感じられる原因は、ミッドソールの構造です。SuperBlast 2はアッパー側のソールにFF Turbo Plusを使い、その下に薄くも重要な、やや硬めのFF Max Plusの層を配しています。一方MegaBlastは、スタック全体をより新しいFF Turbo Squaredで構成しており、純粋なレース用フォームよりもトレーニング向けにチューニングされています。

MegaBlastは非常に反発が強く、レスポンスがよく、跳ねるような履き味です。フォームに荷重をかけると、それに応じて明らかに跳ね返り、中程度のロッカーの上を軽快にロールしてきますが、前に突き飛ばされるような感覚は一切ありません。SuperBlast 2もレスポンスは良いものの、その反発はよりコントロールされており、それは下層の硬めのフォームによるものです。

この硬めのベースはSuperBlast 2に捻れ剛性をもたらし、明らかに安定したプラットフォームを作り出しています。MegaBlastは軽快な反面、やや荒っぽい走り味です。

安定性: SuperBlast 2が優位に立つポイント

SuperBlast 2の「安定系ニュートラル」という評価は正直なものです。ワイドなベース、剛性を高める全長デュアル密度ミッドソール、より攻撃的なサイドウォール。わずかでも安定性が必要なら、この2足では迷わずこちらです。

MegaBlastは純粋な高厚ニュートラルトレーナーです。サイドウォールの造形は穏やかで、デュアル密度ミッドソールはなく、しなやかなフォームのぶん足のブレを許容します。地面に足が「置かれる」感覚を求めるランナーはSuperBlastを、より自由で弾む走りを求めるランナーはMegaBlastを選ぶとよいでしょう。

フィットとアッパー

SuperBlast 2のアッパーはよりトレーナーらしく、伸縮性のあるメッシュ素材、フォアフットの余裕のある容積、タンとヒールの厚めのパディングが特徴です。MegaBlastはレース対応の薄いアッパーで、タンにはほぼパディングがなく、ヒールのパディングも少なく、伸びにくい硬めの合成素材によりフォアフットの容積が小さめです。そのテーパーのせいで、やや短く感じることすらあります。

いつも2サイズで迷うなら、MegaBlastはハーフサイズ上げを検討する価値があります。アッパーにはほとんど調整の余地がないためです。それ以外は普段のサイズで問題ありません。両方ともASICS Gripのアウトソールを採用し、グリップに関する問題は報告されていません。MegaBlastのグリップ力は、ボードウォークではキュキュと音がするほどでした。

耐久性と残された謎

SuperBlastの耐久性は実証済みで、テスターからはフォーム・アウトソールともに200マイルを大きく超える距離が報告されており、200ドルという価格のコストパフォーマンスを裏付けています。MegaBlastのFF Turbo Squaredは大きな未知数です。あの弾むような履き味が200マイル、300マイル、400マイルでも保たれるかは今後次第で、今後数百マイルが答えを示すことになります。

もうひとつの疑問は、次期SuperBlast 3です。Blastファミリーがこれで4モデルそろい、ASICSは各シューズの差別化をより意図的に図れるようになりました。SuperBlastには、人気を支えてきた汎用性と反発力、そして軽い安定性ニーズを持つランナーにも届く「安定系ニュートラル」の要素が維持されることが望まれます。真の比較は、4モデルがすべて登場し、互いを意識して設計されたうえで実現するでしょう。

購入アドバイス: どちらをローテーションに入れるべきか

レーシングモデルを求めているがスーパーシューズは要らない、というならMegaBlastが本命です。ある程度のトレーニングには対応できますが、その真価を発揮するのは、よりきつく長い走行や本番のレースです。225ドルと25ドル高いぶん、そのワンランク上の性能をどの程度の頻度で使うかが、価格に見合うかどうかの分かれ目になります。

200ドルのSuperBlast 2は変わらず「何でもこなす」選択肢です。イージーラン、短めのリカバリージョグ、ロングラン、ポイント練習、さらにはペースを落としたハーフマラソンまでこなしてきました。レースにも対応できる everyday トレーナーとしては打ち損じがなく、実証済みの耐久性が価格へのハードルを下げてくれます。

まとめ

スタックとドロップが同一の2足が、実はまったくの互換品ではないことが分かりました。MegaBlastは、ハードな走行のためのより軽く弾むレース寄りの走り味を、SuperBlast 2は、日々のトレーニングのための安定した万能で実績あるプラットフォームをもたらします。どちらが優れているかではなく、あなたのローテーションでどの役割を埋める必要があるかで選ぶのが正解です。