Asics Megablast ロング-termレビュー:プレミアム・スーパートレーナーで走った350km(220マイル)の記録

はじめに

Asics Megablastは昨年最大級のランニングシューズの新作のひとつで、数ヶ月間のテストと350km(およそ220マイル)を超える走行を経て、今も私たちのお気に入りのスーパートレーナーであり続けています。しかし間違いなく高価なシューズでもあり、パフォーマンスと価格の間のこの緊張関係こそ、今回のロング-termレビューが答えようとする問いです。

結論から言うと、Megablastは時間が経っても驚くほど状態を保っている、実に優れたオールラウンダーです。ただし、コミットする前に検討する価値のある強力なコストパフォーマンス対抗馬も存在します。本レビューでは、このシューズが優れている点、購入前に確認すべき点、そして主要な競合製品との比較を解説します。

このシューズの対象ランナー

Megablastは、トレーニング週間のほぼすべてのランを1足でこなせるハイスタックのトレーナーを求めるランナー、特にマラソン目標を掲げているランナーをターゲットにしています。テスト期間中、このシューズはあらゆる距離のイージーラン(最長22マイル)、一定ペースのプログレッションラン、90分で15マイルを走るようなマラソンペースのロングラン、さらにレースペースに近い短いトラックインターバルまでこなし、いずれにおいても高いレベルでパフォーマンスを発揮しました。

幅広いペースと距離をミックスして走り、妥協を強いない1足を求めるなら、まさにターゲットに合致する製品です。一方、短距離のみ、あるいは主にイージーペース中心のランナーには、後述するように安価な選択肢のほうが理にかなっています。

スペックとデザイン

Megablastの価格は£210、米国では$225で、これまで割引はほとんどないに等しい状況です。価格の高さにもかかわらず売れ続けているためです。その価格で得られるのは、驚くほど軽量なシューズです。UK 9(US 10)で241 g(8.5 oz)。スタックハイトはヒールで46 mm、フォアフットで38 mm、ドロップは8 mmで、現存する最高レベルのスタックを持つスーパートレーナーの仲間入りです。

アッパーは薄く通気性の高いエンジニアードウォーブン素材で、長距離や長時間のウォーキング・移動でも快適に過ごせるよう、ヒール周りには必要最低限のパッドが施されています。ミッドソールにはFF Turbo Squaredを使用。これはMegablastとSonic Blastとともに登場したフォームで、Asicsの最もエネルギッシュなフォームです。Asicsのラインナップの中で最も柔らかいわけではありませんが、非常にレスポンシブで極めて軽量です。多くのスーパートレーナーと異なり、デュアル密度の構成はなく、このフォームだけで全体を構成しています。

ソールには、Asics Gripのアウトソールがサイド、ヒール、フォアフットを覆い、軽量化のためかなりの部分のフォームが露出しています。

フィット感と快適性

サイズ選びはシンプルです。今回テストしたUK 9(US 10)はAsics製品で通常選ぶサイズと一致し、非常に良いフィット感でした。ひとつ注意点として、Superblastや、NimbusやCumulusのような履き心地の良いトレーナーと比べると、トゥボックスはややきつめに先細りしており、特に小指の外側周辺が顕著です。

細い足の人には問題ありませんが、Superblastで既にその部分がきついと感じる人には、Megablastはきつすぎるかもしれません。それ以外の点では、アッパーは非常に快適で、20マイルを超えるランでも特に問題はありませんでした。

あらゆるランタイプでのライドと汎用性

汎用性はMegablastの最大の強みです。すべてのランに「対応できる」だけでなく、すべてのランで「実に良い走り」を実感できます。イージーランは十分なクッション性と安定性を備え、一定ペースのロングランは楽々と進み、そしてスピード練習では、この大きなシューズとは思えないほど軽快なライドを見せます。

スピード域で大きなヒールが使いづらくなるSuperblastと比較すると、Megablastはヒールからの重心移動がよりスムーズで、足に纏う軽さも上です。フォームも使用初期の期間でやや馴染み、序盤の少し芯のあるヒールの感触が緩和され、さらに滑らかなロール感につながりました。

FF Turbo Squaredフォームは、柔らかさを感じさせつつ、ペタペタ感のない適度な反発を備えています。柔らかいヒールによるわずかな不安定さを訴えるランナーもいますが、今回はそのようなことはありませんでした。前へ押し出すようなアグレッシブなロッカーはありませんが、ペースを上げるとフォームが強いエネルギーリターンで応え、テスト期間中を通じてバウンドの低下は一切確認されませんでした。

350km走行後の耐久性

ここがロング-termレビューの本領発揮です。220マイル時点で、Megablastは見事な状態を保っています。軽いトレイルランを含んでいたにもかかわらず、ラバーアウトソールにはまったく摩耗が見られず、露出したフォームも削れていません。わずかな変色とシワ以外、ミッドソールのバウンド、反応、プロテクションは一切失われていません。

FF Turbo Squaredのややハードめな特性がここで効いていると考えられます。すべての点から、これからさらに数百マイルの走行に耐えられると見込まれ、高価格のハードルをかなり和らげてくれます。

購入前に検討すべき点

価格が最大のハードルです。£210、$225という価格で割引も少ないMegablastは、コストパフォーマンスだけで正当化するのは難しく、いくつかの安価なシューズが驚くほど迫る性能を持っています。また、市場で最も安定性が高いシューズでもなく、強いサポートを必要とするランナーは別の選択肢を探すべきです。最後に、フォアフットの先細り形状は、足幅が広い人にとってチェックすべき点です。

仮にこの種の買い物でお金が本当に問題にならないのであれば、現在入手可能な中で最高のオールラウンダー、マラソントレーニングにおける快適性とスピードのほぼ唯一無二のバランスを手に入れることになります。

購入アドバイスと代替品

Superblast 3はイージーペースではより柔らかく快適ですが、スピードランには向いておらず、大きなヒールが高速域で使いづらさを感じさせます。この価格帯では、Megablastのほうが優れたオールラウンダーです。ただし予算が問題にならないなら、両方を持つことは充実の2シューズローテーションになるでしょう。

Asics EvoRideは今も破格のコストパフォーマンスを誇り、スピード練習では俊敏で軽量なため、短距離ランナーには有力な選択肢です。ただしクッション性と快適性は長距離で劣り、そこではMegablastが明確に優位に立ちます。

Kiprun Kipstorm Tempoは今年のコスパの話題の中心的存在で、UKではしばしば£100を下回ります。フォームはよりハードでロングランの楽しさでは一歩譲りますが、パフォーマンスは迫っており、Megablast 1足分の価格で2足買えることもあります。実用的な観点では、多くの人にとってこちらのほうが賢い買い物です。

Asics Hyperspeed Edgeはコンセプトは似ていますが、一歩劣ります。より重く、エネルギッシュさに欠け、高速域での切り替えが遅く、アッパーの出来も相対的に平凡です。Megablastの追加コストは、この比較によって納得感があります。

Sauconyのラインナップでは、プレートなしのEndorphin Azuraとプレート付きのEndorphin Speed 5はいずれも、スタックは低いにもかかわらずやや重く、そのPWRRUN PBフォームはFF Turbo Squaredには一歩及びません。良いシューズでコストパフォーマンスも優れ、特にAzuraは秀逸ですが、Megablastはなお一歩リードしています。HokaのMach X 3はスピードも軽量さでも劣り、Mach 7はクッション性が大きく劣るものの、総合的にはMegablastが両者を上回ります。

最後に、On Cloudmonster 3 Hyper LSは注目の新参者です。驚異的な軽さ、フィット感の良いアッパー、CloudTecを備えた安定性と俊敏性を両立する強力なPEBAミッドソールを持ちます。初期テストではMegablastに匹敵する性能が示唆されますが、価格はさらに高く、比較するとMegablastが安く見えるほどです。

まとめ

Asics Megablastは、途方もなく高価でありながら、途方もなく優れたシューズです。350km走ってもほとんど摩耗が見られず、エネルギーリターンを完全に保持し、私たちがテストした中で最も完成度の高いオールラウンダーであり続けています。特にマラソントレーニングには最適です。純粋なパフォーマンスでは非常に打ち方が難しいシューズです。コストパフォーマンスを求めるなら、Kiprun Kipstorm Tempoやその他の代替品が賢明な選択です。どちらがより重要かに応じて選んでください。