日本語 · Running Shoes
Asics Magic Speed 3 vs Saucony Endorphin Speed 3:どちらのテンポシューズがあなたのランニングにふさわしいか?
スタックと重量がほぼ同じプレート搭載のテンポシューズ2足。しかし、そのうちの1足は明らかに弾力性のあるライドを提供します。両者の比較を紹介します。
はじめに
テンポ走用シューズは、現代のランニングシューズ市場において静かにスイートスポットの存在となりました。もともとはレース当日用のシューズを痛めないようトレーニングで使うためのものとして設計されたものですが、Asics Magic Speed 3やSaucony Endorphin Speed 3のようなモデルは、今や多くのランナーがデイリートレーナーとして使うほどに進化しています。プレートがこれほど一般的になったことで、より速く反応性の高いシューズが、日常のランニングを支える主力としても活躍するようになっています。
とはいえ、どちらも初心者向けのシューズではありません。このカテゴリーに投資する前に、自分がどんなライドを好むのかを把握しておく必要があります。しかし、自分の好みがわかっているなら、両モデルともトップクラスのレースデイモデルよりはるかに安い価格で、軽くて弾力のあるパッケージを提供してくれます。
Asics Magic Speed 3:柔らかいフォームとフルカーボンの融合
Magic Speedシリーズは第3世代で大きな飛躍を遂げました。以前のバージョンは、硬めのFF Blastフォームの上にFF Blast Plusを1層重ね、わずか3/4プレートしか搭載していなかったため、硬くて特徴のない履き心地でした。バージョン3ではFF Blast Plusを2層にし、フルレングスのカーボンファイバープレートへとアップグレードしています。その結果、柔らかさと弾力性を兼ね備え、速いペースで明らかなバウンドとレスポンスの良い履き心地を実現したシューズになりました。
アッパーはMetaspeed SkyとEdge Plusから借用しており、足元にはレースシューズのようなフィット感と履き心地が得られます。スタックは本格的なレースデイシューズより低く、ヒールで約36 mm、フォアフットで29 mm、7 mmのドロップですが、ペースを上げても弾力的でコントロールしやすいライド感は保たれています。控えめに見えるスタックにもかかわらず、驚くほど快適な履き心地で、デイリートレーナーとして使えるランナーも多いほどです。

重量は紛れもない強みです。ウィメンズ7.5で6.6オンス、メンズ10.5で8.2オンスとなっており、レースデイシューズに近い重量感と履き心地に迫っています。通気性の良いアッパー、耐久性を支える十分なラバー coverage、そしてデイリートレーナーの価格帯にある$160という価格設定を加えれば、コストパフォーマンスの高さは明らかです。
Saucony Endorphin Speed 3:高級フォームとナイロンプレート
Endorphin Speed 3はEndorphin Proと同じフォーム、PWRRUN PBを共有しています。PWRRUN PBは非常に軽く弾力のあるコンパウンドです。決定的な違いはプレートです。カーボンの代わりにナイロンプレートを採用しており、これがこのテンポトレーナーをSauconyのレースデイフラッグシップと区別するポイントです。
スペックはMagic Speed 3とほぼ同じで、ヒール36 mm、フォアフット28 mm、8 mmのドロップです。弾力があり、軽量で、走っていて本当に楽しいシューズであり、レースデイ以外のスピード練習に対応するSauconyラインナップの中でも最高のシューズのひとつと言えます。

一部のランナーにとっては、ProとSpeedの履き心地があまりに近いため、先にProを履くとSpeedが少し劣化した体験に感じられてしまうという点が課題です。また、より分厚いアッパーは重量を増やすわりにあまり恩恵をもたらしません。高級フォームとほぼ同一のスタック高さを持ちながら、Magic Speed 3より有意に軽いわけではなく、ライドにはあの弾力的で楽しいキャラクターの一部が欠けています。
アッパーも同様のストーリーです。レースシューズらしい感じはしません。より構造的でデイリートレーナーらしい履き心地であり、レース用ではなくテンポやトレーニングデイ用シューズとしてのアイデンティティを裏付けています。価格は$170で、Asicsより$10高くなっています。
どちらを買うべきか?
両シューズは重量とスタック高さが接近しているため、選択は実質的にライドのキャラクターとアッパー次第です。Magic Speed 3はフルカーボンと柔らかめのフォームを組み合わせてより弾力的でレース対応感の高い履き心地を実現し、レースらしいアッパーによってレースデイの選択肢としても十分成立します。一方、Endorphin Speed 3は高級なPWRRUN PBフォームとより構造的なアッパーを特徴とし、テンポデイ専用トレーナーとしての性格がより明確です。

スピード感のある楽しさ、デイリー以上の走行距離、そして同じシューズでスタートラインに立つという選択肢を優先するなら、Asicsの方が強い候補です。多少の日常的な構造感を持った信頼できるスピードデイトレーナーを求めるなら、Sauconyも依然として優れた選択です。
最終評価
どちらも本当に良いシューズで、共通点は非常に多いです。しかし、選択を迫られたときは、Magic Speed 3が一歩リードします。FF Blast Plusは柔らかく、フルカーボンプレートが弾力を加え、アッパーはレースデイ対応の感覚があり、しかも価格は低めです。トレーニングでもレースでも、速いペースでのあの弾力的で楽しい履き心地をより多く備えているのは、間違いなくこのシューズです。

まとめ
Asics Magic Speed 3とSaucony Endorphin Speed 3は、テンポトレーナーカテゴリーがどれほどレベルアップしたかを証明しています。どちらも軽量で弾力があり、デイリートレーナー並みの価格設定ですが、今回はより生き生きとしたカーボンプレートのライドと、より使い勝手の良いアッパーを持つAsicsの勝利です。

