Asics Magic Speed 3 vs Hoka Mach X:どちらのプレート搭載トレーニングシューズを買うべきか?

はじめに

スーパートレーナーカテゴリーは成長を続けており、今年の注目2モデルがAsics Magic Speed 3とHoka Mach Xです。どちらもフルカーボンレーシングシューズの直下に位置するプレート搭載トレーニングシューズで、実際に高性能です。しかし、実際に向いている走りの種類はかなり異なっており、この違いはどちらを買うべきかを判断するうえで非常に重要です。

両者をトラックでのインターバル、テンポ走、イージーマイル、トレッドミルでの試走を通じてテストした結果、明らかになったのは、共通のカテゴリー名が示すほどには両者の用途が重ならないということ。Magic Speed 3はパフォーマンス優先の速さ重視トレーナー、Mach Xはクッション性の高い万能デイリートレーニング志向です。

スペックと価格の一覧

価格はほぼ拮抗しています。Magic Speed 3は英国で160ポンド、米国で160ドル。一方、Mach Xは英国では同じく160ポンドですが、米国では180ドルとやや高めです。

スペック面では、Mach Xのヒールからつま先までのドロップは5 mmで、Magic Speed 3の7 mmと比較されます。UKサイズ8では、Magic Speed 3が210 g、Mach Xが246 gで、Asicsの方が明らかに軽量です。

ソール内部の構造も大きく異なります。AsicsはFF Blast Plusフォームを2層使用し、フルレングスのプレートを組み合わせています。一方、Mach XはPEBAフォームとEVAフォームで構成されたHokaのProFly Xミッドソールを採用し、プレートがその間に挟まれています。アッパーは、Hokaがジャカードメッシュを使用するのに対し、Asicsは軽量メッシュスキン素材のMotion Wrapを採用。アウトソールも実績ある素材です。Mach XはRocket X2と同様のDurabrasionラバーを使用し、Magic Speed 3はMetaspeedシリーズからASICS Gripラバーを採用しています。

フィット感とアッパーの快適性

両モデルとも通常のランニングシューズと同じサイズ感です。UK 8が両ブランドとも良好にフィットしましたが、HokaのUK 8はUS 9.5相当、AsicsのUK 8はUS 10相当である点に注意が必要です。どちらのシューズもハーフサイズの調整は不要でした。

共通する特徴は細身の作りです。どちらも比較的ナローフィットで細めの足に適していますが、幅広の足には懸念点となります。この細身感はMagic Speed 3の方がやや強く感じられ、Mach Xはミッドフット周りがややゆったりしています。ホールド感は両者ほぼ同等で、細めのタンとフラットなシューレースを採用しています。

アッパー自体はどちらも優れていますが、用途が異なります。Asicsのアッパーは足に沿ってよく伸び、ヒールクッションも良好で、非常に軽量でレーシーな作りにもかかわらず快適さを保ちます。Mach Xのアッパーはトレーニング寄りで、ややパッドが厚く、つま先部分の通気性はやや劣りますが、全体的な快適性は保たれています。

走行フィール:それぞれのシューズが輝く場面

ここで両者の違いが顕著になります。高速ペースでは、Magic Speed 3が明確に優位です。より反発感があり、ローフロフィールで軽量な構造が、無理のない速さの感覚に直結します。弾力性と推進力のある軽快な感覚は、Asicsの方が明らかに際立っています。

Mach Xでも速く走れますが、気持ちよく速さを感じるにはより多くの力を要します。重量があり、短いレップでの急加速やコーナーでのギアチェンジには向いていません。PEBAフォームの層によって多少の弾力性はありますが、Asicsのような爆発力はありません。

ゆっくりしたペースでは状況が逆転します。Mach Xはローギア感があり、よりクッション性と快適性が高く、リラックス走、ペース管理走、ロングランで明らかに好印象です。対照的にMagic Speed 3は常に前傾姿勢を促し、推進力を与えてくるため、イージーペースではやや違和感があります。その真価が発揮されるのは、パークラン、1Kインターバル、800m走、400mのショートレップなどで、ここでは見事なパフォーマンスを見せました。

耐久性とグリップはほぼ同等で、Magic Speed 3のヒールがより多くの走行距離を経てわずかな摩耗を見せただけです。Mach Xのアウトソールはラバーと保護性がやや高く、多少オフロードに逸れても安心な選択肢ですが、どちらも道路や舗装路では問題ありません。

総合的な購入アドバイス

速く走ったときの感覚が最も心地よいシューズを求めるなら、Magic Speed 3が答えです。より軽量で、本物のスピード志向設計であり、初見から好印象です。スピード練習日の選択肢として、またフルスーパーシューズを本命レースに取っておきたい場合のBレース用としても優秀です。カーボンシューズが提示する基準にほぼ匹敵します。爆発力ではわずかに劣るものの、実に俊敏です。

万能性を重視するなら、Mach Xの方がおすすめしやすい選択肢です。オールラウンダーとして優れ、より幅広い走りに対応し、ゆったりしたペースや長距離でより優れた快適性、クッション性、保護性を提供します。自然なリズムに乗ることができ、たまのスピード練習もこなせますが、練習会自体はより軽量で俊敏なシューズの方が得意です。

まとめ

どちらもスーパートレーナースペクトラムの両端に位置する優秀なシューズです。Magic Speed 3はスピード練習やレース向けの速くて刺激的な選択肢、Mach Xはある程度すべてをこなせる快適なデイリートレーナーですが、トップスピードでは一歩譲ります。自分のローテーションに合う側を選びましょう。