Asics Magic Speed 2 初回ランレビュー：よりソフトに、より優しく、しかしすべての答えではない

はじめに

初代Asics Magic Speedは、硬くて集中力を要するテンポシューズとしての評判を確立しました。ハードに走るときは素晴らしく、そうでないときは罰を与えるようなシューズでした。Magic Speed 2はまさにその点を改善することを目指しています。英国では£170、米国では$150という価格で、この第二世代はより長いプレート、より柔らかいフォーム、より余裕のあるヒールを備え、実際に長く走れるシューズを約束しています。数回の初期ランを経て、その実力を見ていきます。

Magic Speed 2 で変わったこと

最大のアップグレードはプレートです。初代がハーフレングスのカーボンとTPUプレートを使用していたのに対し、Magic Speed 2はフルレングスのプレートを採用しています。ドロップも5mmから7mmに変更され、ミッドソールは二層構造になり、初代が標準のFF Blastを使用していたのに対し、上部にFF Blast Plusクッショニングが配置されています。ヒールにはフライトフォームも見られます。

重量は実用上ほぼ変わっていません。新型は公称値ではわずかに重いものの、当方の計量ではUKサイズ8のMagic Speedと同じ重量でした。アッパーは同様のエンジニアードメッシュを維持しつつ、ヒールカラーにかなり多くのパディングが追加され、アウトソールはMetaSpeed Sky PlusとEdge Plusに採用されているものと同じ新たなAsicsスクリプトラバーコンパウンドを使用しています。

フィット感とアッパー

フィット感は初代と同じテンプレートに従います。これは狭い足により適したシューズです。トゥボックスのボリュームは以前よりわずかに大きく感じられますが、アッパーはつま先の側面とミッドフットにかけてタイトにフィットします。ほとんどの人にとっては通常のサイズで問題ありませんが、前方により余裕が欲しい場合はハーフサイズアップを試す価値があります。

追加されたヒールカラーのパディングは真の改善です。初代はその部分が非常に薄かったからです。薄いタンはテスト中に動かず、紐はしっかりとロックダウンし、6Kのトレッドミルランとテンポ走の10Kを通じてフィット感に関する不満はありませんでした。

走行感とパフォーマンス

初代への核心的な批判は硬さでした。5Kや10Kをペースを上げて走ると良く感じられましたが、ペースを落としたり距離を延ばしたりすると、その硬さが厳しいものになりました。Magic Speed 2はその角を和らげています。依然としてやや硬めではありますが、増量されたクッショニングが硬さをならし、本当にもう少し長く走りたくなるシューズにしています。

あまり心強い点ではないのはスピードワークです。フルレングスのプレートにもかかわらず、走行感はAsicsの最上位レーサーであるMetaSpeed Sky PlusやEdge Plusから得られるようなアグレッシブで推進力のある感覚を提供せず、他の高速デイリートレーナーと比べても際立っていませんでした。ペースを上げると、コントロールされた安定感はあるものの、特にエキサイティングではない走行感でした。高速プレートトレーナーの要素は備えていますが、初期ランではそれらの要素が完全には活かされていませんでした。

グリップとアウトソール

初代のアウトソールは決して弱点ではありませんでしたが、新しいAsicsスクリプトラバーによりMetaSpeed Sky PlusとEdge Plusのシューズと同等になりました。乾いた路面やまだらに濡れた路面でのテストを通じて、グリップは良好に保たれました。おそらくトップティアのMetaSpeedモデルほど機敏ではありませんが、トラクションは終始信頼できるものでした。

比較

Saucony Endorphin Speed 3と比較すると、ミッドソールフォームとSpeedrollジオメトリがより速いペースで明らかに心地よい感触を生み出し、より余裕のあるアッパーも備えています。Puma Deviate Nitro 2のようなシューズは同様の用途を提供し、テンポが上がるとより反応的な感触を与え、並行してテストしたNew Balanceのスーパートレーナーは、スピードセッションやレースにも使えるよりアグレッシブなロッカーと推進力を発揮します。

MetaSpeed Edge Plusはスピードと長距離の取り組みにおいてより能力の高い選択肢であり続けますが、価格が高く、耐久性をいくらか犠牲にしています。この価格帯ではMagic Speed 2は妥当な位置にありますが、Endorphin SpeedやPumaのヴェロシティ系オプションなどのライバルは、お金に対してより多くの弾力性を与えてくれると言えるでしょう。

購入アドバイス

初代Magic Speedの形状は気に入っていたが、10K以上には硬すぎると感じたなら、第二世代はその不満に直接応えています。安定したコントロールの効くテンポシューズで、良好なグリップと平均以上の硬さを持ちながら、より長い距離にも対応するものを求めるなら、これを買うべきです。

インターバルやスピードセッションで推進力を感じるシューズを優先するなら、まず他を検討してください。多くのランナーにとってプレートトレーナーの本質であるその性質は、期待するようには現れませんでした。購入を決める前に、Endorphin Speed 3や機敏なデイリートレーナーなどの代替品を試してみることを検討してください。

結論

Asics Magic Speed 2は前作からの明確な改善です。より良いクッショニング、扱いやすいヒール、フルレングスのプレート、そして罰を与えることなく長い距離をこなす走行感。テンポ志向の万能デイリートレーナーとしては機能します。競争の激しい市場で速いセッションのための際立った選択肢としては、まだそこまでには至っておらず、それがこれと多くの有能なライバルとの間で選ぶランナーにとっての決め手になるかもしれません。