日本語 · Running Shoes

ASICS GT-2000 12 vs GT-2000 13:アップグレードすべきか?

近年最高のミドル級安定系ランニングシューズ2足。ライド、フィット、履き味における小さな、しかし意味のある違いに注目します。

ASICS GT-2000 12 vs GT-2000 13:アップグレードすべきか? のカバー画像

英語版を表示する

はじめに

ASICS GT-2000 12とGT-2000 13は、どちらも傑出したミドル級安定系トレーナーです。この2足の選択は、多くの年次モデル比較よりも難しいものとなっています。12はすでにシリーズにとって大きな前進でしたが、13の変更は主にアッパーのアップデートで、ミッドソールの改良はごくわずかです。そのため、この比較は「どちらが優れているか」よりも、どちらの個性が自分のランニングスタイルに合うかという問いに近いものです。

両モデルに共通するポイント

両バージョンとも、シリーズの改良された後方外側のベベルを維持しています。まだ改善の余地はあるものの、以前の世代の多くよりも優れた設計です。どちらもミッドソールに中央寄りの3Dガイダンスシステムを採用しています。内側(メディアル)サイドウォール、外側(ラテラル)サイドウォール、そして内部のジオメトリが組み合わさり、旧来の安定系シューズのような強いメディアルポスティングに頼ることなく、足を安定させています。その結果、偏りよりも中央寄りの、自然なサポート感を実現しています。

また、基本構造も共通しています。かかとには純粋なgelを、それ以外の部分にはFF Blast Plusフォームを使用。どちらもミドル級安定カテゴリーの中では軽量な部類に入り、足元に十分なプロテクションを提供します。

朝の柔らかな光の中、安定系ランニングシューズの靴ひもを結ぶランナー

スペックと構造

メンズUS10サイズでは、GT-2000 12は280g(約9.9オンス)、GT-2000 13は274g(約9.7オンス)です。13のソール厚のスペックは情報源によって異なります。当初はかかと35.5mm/フォアフット27.5mmと報じられ、12の36mm/28mmより0.5mm低いとされていましたが、最近のリストでは再び36mm/28mmとされています。いずれにせよ、両モデルとも8mmのドロップと、マックスクッション領域には遠く及ばない中程度の高いソール厚を維持しています。

ランニングシューズのミッドソールのアップ。クッション性と安定性を支えるサイドウォールが見える

アッパーにはわずかな違いがあります。どちらもエンジニアードジャガードメッシュを使用していますが、12のアッパーはやや厚手でボリューム感があり、13は薄手でフィット感が締まり、ボリュームが抑えられています。ミッドフットも同じ傾向で、ヒールカウンターは両者ほぼ同一で、比較的硬めに類似したパッドが入っています。かかとに敏感なランナーは少し注意が必要です。

ライドと履き味

ここが2足が最も異なる部分です。GT-2000 12はより柔らかくクッション性の高い選択肢で、それでいて軽さと反発力も備え、スピード練習にも対応できます。GT-2000 13はより硬く、より反発的で、ほぼ同一のソール厚スペックにもかかわらず、わずかにアグレッシブで地面に近い印象です。

安定性の表現も異なります。12は非常に中央寄りで、メディアルサポートがシューズ全体に均等に分散している感覚があります。13は明らかにアグレッシブで、ミッドフットではなくかかと中央に集中する強いメディアルプレッシャーを感じます。より強く、後方寄りのサポートが好みなら13が向いています。安定性がシューズ全体に広がるほうが好みなら、12が無難な選択です。

暖かな照明のジムで、トレッドミル上のスピード練習中のランナーの足元

耐久性と長期使用時の摩耗

両シューズとも目覚ましく健闘しています。GT-2000 12は約150マイル、GT-2000 13は約91マイル使用していますが、どちらも摩耗はわずかです。アウトソールは極めて良好な状態で、どちらも長持ちするでしょう。一点注意すべきは、13は走行距離が増えるにつれてわずかに硬くなってきていることです。ミッドソールの履き味変化に敏感な方は考慮しておきましょう。

長距離を走った後、舗装路の上に置かれたランニングシューズの均一に擦り減ったアウトソール

どちらを買うべきか?

正直なところ、本稿の好みはGT-2000 12に傾いています。クッション性が高く、安定性がより分散されていて、フィットもややゆったりしているためです。より快適な万能型であり、旧モデルということでセール価格で見つかりやすいのも確かに大きな魅力です。

GT-2000 13が向いているのは、より硬く反発的でスピード感のある履き味と、締まりのあるローボリュームなアッパーを求める場合です。練習用に傾きつつも、ゆったり走る距離にも対応できる1足が欲しいなら、13はその要件に合致します。ただし、どうせスピード系の専用シューズを別に買うなら、13の持つ反発力の優位は小さくなり、12の快適性が勝ります。

まとめ

この2足は異なる部分よりも共通点のほうが多く、同じプラットフォーム、同じ安定性の哲学、同じ高い耐久性を持っています。決め手になるのは履き味とフィット感です。より柔らかいクッション、より中央寄りの安定性、ゆったりしたフィット、そしておそらく低めの価格を重視するならGT-2000 12を。より硬く反発的なライドと締まったアッパーを重視するならGT-2000 13を選びましょう。どちらを選んでも、現在手に入る優れたミドル級安定系シューズの一本を手にすることになります。

製品リンク

ASICS GT-2000 12 の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

ASICS GT-2000 12 の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

マラソン練習で見過ごされがちな、再評価に値するランニングシューズ10選

Running Shoes

マラソン練習で見過ごされがちな、再評価に値するランニングシューズ10選

話題の先へ:クッション性のあるストレンスシューズから割引中のスーパートレーナーまで、飛び抜けて選ばれない10足の優良〜優秀ランニングシューズ。

2026/9/30
注目のランニングシューズ10足:テスト中の10の新作と注目モデル

Running Shoes

注目のランニングシューズ10足:テスト中の10の新作と注目モデル

プレート搭載レーサーから柔軟なトレーナー、トレイルクルーザーまで、現在テスト中のランニングシューズ10足の感想をお届けします。

2026/9/30
スタジオのコンクリート床に一列に並べられた、さまざまなスタイルのランニングシューズ

Running Shoes

いま知っておくべきランニングシューズ10選

レーシングシューズ、スピード練習向け、デイリートレーナー、そして一風変わったグラベルモデルまで、実走のニーズにどれだけフィットするかを基準に選んだ、注目のモデル群をご紹介します。

2026/9/30