日本語 · Running Shoes
ASICS Glide Ride Max 1 vs 2: どちらのロッカートレーナーに投資すべきか?
ASICS Glide Ride Max 2が、より軽いアッパー、硬めのライド、安定性の高いプラットフォームによって初代からどう進化したのかを詳しく見ていきます。
はじめに
ASICS Glide Ride Maxシリーズは、ASICSのマックスクッションモデルラインの中でロッカー機能を担うシューズです。背の高いスタックハイト、より積極的に前へ転がるロールフォワードジオメトリ、そしてミッドソールに内蔵された3/4長のプレートがロッカー形状を保ち剛性を高めています。初代と2代目はその基本レシピを共有していますが、履き心地は同じではありません。その違いは「アッパーのアップデートだけ」という言葉から想像されるよりも大きいのです。
この比較記事は、2つのモデルのどちらを選ぶか迷っているランナー、セール中の初代をつかむか、新品に定価を払うべきか悩むランナーのためのものです。
共通の基盤:同じスタック、同じロッカー思想
両シューズとも、ヒール46 mm、フォアフット40 mmのマックススタックハイトで、ドロップは6 mmです。この数値は履き心地とも一致しており、低すぎず高すぎない絶妙なバランスです。スタックの面ではASICS Nimbusのようなシューズとの共通点が多く、軽量化された新版はNovablastとも重なるポジションにあります。
このシリーズを他のシューズと分けるのはジオメトリです。Glide Ride Maxはロッカーの角度が強く、3/4長のプレートが歩容サイクル全体を通じてロッカー形状を保つ役割を果たします。初期のGlideRideモデルは、誰にでも合うわけではない非常に積極的なフォアフットロッカーで愛されていましたが、それを必要としていた人々にとっては、実際に前に転がるのを助けてくれました。このシリーズはその思想をマックスクッション性で抑えめに表現したものであり、今もその存在意義を持っています。

アッパーの変更点:より軽く、フィット感があり、ホールド力も向上
初代はややゆとりのあるメッシュアッパーを採用していました。特別広いわけでも狭いわけでもなく、心地よく足が自然に広がる感覚で、かかとのパディングがたっぷり入っており、足をわずかに前方へ押し出す感じがありました。タンはかなり厚い設計でしたが、幸いガセット構造でした。
2代目はポリエステル素材に切り替えることで大幅に軽量化を果たし、その触感はニットアッパーに非常に近いものです。フィット感は明らかにタイトになっています。歩いているときはその存在を感じますが、走っていると気にならなくなります。その代わりにつま先への圧迫感がやや増します。タイトなフィットに慣れているランナーは2代目を好むでしょうし、標準的な足幅のランナーでも走行中はアッパーが十分に広がると感じられるはずです。必要であればワイドモデルも用意されています。

アッパーのその他の違いとして、2代目ではヒールカラーのパディングが大幅に抑えられています。初代のふかふかしたカラーがお好みなら、初代の方が適しています。一方、2代目はかかとの保護性がやや強化されており、過度なカラーパディングが気になる方には、新しいアッパーの方がバランスの取れた選択となるでしょう。
ミッドソールとプレート:硬めの足裏感、より存在感のあるロッカー
ミッドソールのセッティングこそ、両者の履き味が分かれる点です。初代は足元が柔らかすぎてぐにゃっとした感覚があり、ロッカーの効果が減衰していました。プレートを搭載していても、柔らかすぎるフォームではロールがやや弱くなります。2代目はよりバランスが取れ、わずかに硬めの感触で、プレートの硬度も高く感じられます。硬めのプラットフォームによりロッカーの存在感がはっきりと感じられ、全体として滑らかなライドを実現しています。
フォームの名称は両バージョンで似ているようで、新モデルはFlytefoam Blast Plusがミックスに使用されていますが、足元の違いは明確です。2代目はシューズ全体を通じて安定性も高く感じられ、内側寄りの傾きよりもセンタードしたライド感を持っています。

重量とライド感:最も大きな実用面の違い
メンズ10サイズでは、初代が10.6オンス(約302 g)だったのに対し、2代目はちょうど1オンス軽い9.6オンス(約272 g)です。この差は非常に顕著です。初代は重く、やや鈍重な感触があり、その一因は後方に張り出したヒールフレアでした。一方、軽量になった2代目は明らかに動きが良いのです。
上記の細かい違いに敏感でなく、適度なロッカーを備えたハイスタックでやや柔らかめのシューズが欲しいだけなら、セール価格の初代で十分満足できるでしょう。硬めで軽く、ホールド感があり、ロッカーの存在感がはっきりしたシューズを求めるなら、2代目が優れた選択です。
まとめ
ほとんどのランナーにとって2代目の方が優れています。より軽く、ホールド力が高く、安定していて、滑らかに転がるからです。初代も、大幅に割引されている場合、柔らかめのライドを好む場合、あるいはゆったりとしたふかふかのアッパーを求める場合には、依然として選ぶ価値があります。自分の足が実際に感じるものに合わせて選べば、どちらのモデルもローテーションに組み込む価値のある一足となるでしょう。

