ASICS Gel Nimbus 27 vs Gel Nimbus 28:どちらを買うべきか?

はじめに

ASICS Gel Nimbusラインは、市場で最も長く続いている高級ニュートラル練習用ランニングシューズのひとつであり、その分厚くクッション性のあるライド感で熱心なファンを魅了してきました。Nimbus 27とNimbus 28は最新の2世代ですが、紙面上のスタックハイトは同じでも、実際に履いてみると驚くほど異なるシューズです。

この比較は、初めてこの2つで迷っているランナーと、セールでもう1足Nimbus 27を買うか、28にアップグレードするか迷っているNimbus 27オーナーの2つの層を対象としています。結論を先に言えば、両者は向いているランナーが異なり、その差は例年のマイナーアップデートよりはるかに大きいものです。

性格がまったく異なる2つのシューズ

当初、Nimbus 28は主にアッパーの刷新とアウトソールの変更が中心のモデルとなるはずでした。しかし実際には、完全な作り直しであり、まったく別のシューズに仕上がっています。Nimbus 27は柔らかく、滑らかで、快適性を重視した設計。Nimbus 28はより軽く、より硬く、キレがあり、スピードを上げたペースでもはるかに幅広く対応できる印象です。

従来のNimbusらしい性格が好きなら、それが重要なポイントになります。練習用シューズにもっとペース対応力を求めるなら、なおさら重要です。

スタックハイトとスペック

メンズ10サイズでは、両シューズとも同一のスタックハイトを公称しています。ヒール43.5 mm、フォアフット35.5 mm(レディースは42.5 mmと34.5 mm)。大きく変わるのは重量です。

Nimbus 27はメンズ10サイズで311 g(約11 oz)。Nimbus 28は284 g(約10 oz)で、シューズ全体の性格を左右する大幅な軽量化となっています。27を重いと感じたランナーもいました。柔らかく反発のあるミッドソールがゆっくりしたランではその重さを相殺してくれましたが、それでも重さは気になるものでした。

実測ドロップはまた別の話です。Nimbus 27のスペック上のドロップは8 mmですが、使ってみると8〜10 mm程度に感じられます。Nimbus 28を第三者機関が分解実測したところ、実際のドロップは約5 mmで、使用感とも一致しています。ドロップに敏感なランナー、特にふくらはぎやアキレス腱に影響を受けやすい方は注意が必要です。

ミッドソールとライド感:柔らかさ vs 硬さ

Nimbus 27はFF Blast PlusフォームにPure Gelのヒールインサートを組み合わせており、ヒールからつま先まで柔らかく、弾力があり、本当に快適なライド感を提供します。ロングラン、イージーラン、リカバリーランで真価を発揮します。多少ペースを上げることもできますが、重量のせいで本格的なアップテンポ走には向かず、それはこのシューズの狙いでもありません。優れたヒールのベベルと早めのフォアフットロッカーにより地面切り替えは滑らかですが、履き慣れるまでは後方のフレアがやや頼りなく感じられる場面もありました。

Nimbus 28はまったく別物です。アウトソールの素材が減っている(通常はライド感が柔らかくなる傾向)にもかかわらず、ミッドソールは明らかに硬めです。フォアフットロッカーの位置が27より後ろにあり、そのぶんライド感はさらに硬くなり、シューズ全体がよりキレがあり反応よく感じられます。28でのテスト走行の約半分はワークアウトで占められていましたが、よくこなしていました。フルレース用シューズではありませんが、スーパーフォームが合わないランナーにはマラソン用シューズとして機能するかもしれません。大多数にとっては、プレミアムなふわふわ感をいくらか犠牲にした、より万能な練習用シューズと言えます。

硬めの感触と後ろ寄りのロッカーには、医学的な注意点がひとつあります。強剛母趾や母趾MP関節の変形性変化といった母趾の可動域問題を抱えている場合、Nimbus 27のような早く長いフォアフットロッカーは、正常な歩行に必要な母趾伸展の60〜90度を補い、滑らかな地面切り替えを実現します。28のような後ろ寄りのロッカーは、硬さが自分の足の使い方と合っていない場合、フォアフットへの負荷を増やす可能性があります。28ではフォアフットの違和感がいくらか確認されました。早めのロッカーが合う方は27がよい選択となる可能性が高く、フォアフットの追加の硬さに耐えられる方なら28でも問題なく使えるでしょう。

安定性:どちらも静かに安定している

どちらのシューズも、ニュートラルシューズとしては非常に安定しています。ワイドなベース、剛性を高める完全に埋められたミッドフット、内外側両面の大きなサイドウォールを備えています。この生来の安定性により、どちらのシューズでもロングランが楽に行えます。

Nimbus 28はわずかに安定性が高いです。硬めのシューズは横方向のブレやねじれの柔軟性を抑えるためです。安定したニュートラルシューズを求めているものの、Kayano、GT-2000などのサポート系モデルには興味がないという方には、両方とも良好なパフォーマンスを発揮しますが、28がわずかに優位です。

アッパーとフィット感

アッパーは全体的なフィット感こそ似ていますが、時間の経過とともに挙動が異なります。Nimbus 27はダブルジャガードメッシュを使用しており、やや硬めで構造を非常に一貫して保ちます。Nimbus 28はリサイクルニットのアッパーを採用しており、最初はフィット感がタイトめですが、最初の数キロで伸びてフォアフット部分に余裕が生まれます。ただし、28にはトーガードがありトゥボックスは細めに保たれるため、外反母趾などがあるランナーには窮屈に感じられる一方、単にフォアフットの幅が欲しい方にはむしろ好都合かもしれません。

どちらもタンが薄めですが、28のタンはさらに薄いです。28はミッドフットがやや広めであることと相まって、紐を強く締めるとレースバイト(紐を緩めれば通常24〜48時間で収まる、足甲の圧迫による刺激)が起こることがあります。27はタンに追加のパッドがあり、この問題を回避しています。27はヒールカラーにもたっぷりパッドがあり、フィット感が高い一方、28はそこが少なく、その代わりにリアフットに追加パッドがあります。どちらもヒールカウンターは非常に硬いですが、パッドのおかげで、haglund’s deformity(ハグラント変形)がある人を含め、ほとんどのランナーは極めて敏感でない限り問題なく使えるでしょう。

耐久性と長期インプレッション

Nimbus 27はタンクのような耐久性です。フルレングスのアウトソールカバレッジがしっかり機能して摩耗によく耐え、ミッドソールも140マイルのテストを通じて劣化が最小限で、柔らかさを保っています。

Nimbus 28は50マイル時点でまだ慣らし中ですが、これまで破れもなく、露出したアウトソールにわずかな摩耗があるだけで良好な状態を保っています。アウトソール素材の削減と露出したミッドソール部分が懸念されるため、長期的な評価は保留中です。現時点で見える範囲では、Nimbus 27のほうが長持ちしそうです。

どちらを買うべきか?

Nimbus 27を選ぶべきなのは、イージーラン、ロングラン、リカバリー向けに滑らかで柔らかく快適な練習用シューズを求める方、早く滑らかなフォアフットの切り替えを好む方、一貫した構造のアッパーと十分なパッドを重視する方、そして実証済みの耐久性を最も重視する方です。

Nimbus 28を選ぶべきなのは、より軽くキレがありペース対応力の高い練習用シューズを求める方、フォアフットの幅を必要とし細めのトゥボックスを気にしない方、硬めのライド感と低めの実効ドロップに耐えられる方、あるいは27を所有していて、同じ物をもう1足ではなく本当に違う何かを求めている方です。

まとめ

この2つは、異なるランナー向けに作られたどちらも優れたシューズです。Nimbus 27は優れた耐久性を備えた、分厚く滑らかな快適性重視の選択肢であり続け、Nimbus 28は柔らかさを軽さ、キレ、万能性と引き換えにしています。自分自身の足の使い方、ペース、フィット感の好みにシューズの性格を合わせることが、正しい1足を選ぶ確実な方法です。