ASICS Gel Cumulus 26 vs 27: 買い替えるべきか？

はじめに

人気のデイリートレーナーがアップデートされるたびに浮かぶ疑問は常に同じです。「追加の出費に見合うのか、それともセールで買える同じシューズなのか」。ASICS Gel Cumulus 26と27の場合、その答えはあなたの足次第と言えます。両バージョンには多くの共通点がありますが、フォアフットにおける一つの大きな変更が、それぞれの挙動を変えています。26が好きだった人は、27は合わないかもしれません。逆に26が苦手だった人は、27でうまくはまる可能性が十分にあります。

スペックとフィール

サイズ10での実測値では、Cumulus 26は266 g(約9.4 oz)、27はわずかに重い272 g(約9.6 oz)です。ヒールのスタックハイト38.2 mm、フォアフット30.5 mm、ドロップ8 mmという仕様は共通ですが、販売店によっては数ミリ異なる計測値を出しているところもあります。実際に履くと、どちらもマックススタックのシューズという印象はなく、中庸でバランスの取れたデイリートレーナーという感覚で、多くのランナーに好まれるでしょう。

ランニングフィールはクッション性がありながら、弾みすぎない仕上がりです。シューズを意識することなくスムーズに走れる、まさに良いイージーデイ向けトレーナーのあるべき姿です。両者とも後外側のヒールベベルが美しく形成されており、27ではわずかに改良されています。

フォアフットの違い:トウスプリングとロッカー

ここが両者の分かれ目です。ロッカーは、足首と足本来のロッカー機構を補完するものです。つまり、ヒールベベルがヒールロッカーを、ソール全体のカーブが足首ロッカーを、フォアフットロッカーがつま先の効率的なロールオフをそれぞれ担います。シューズが厚くなるほど、こうした内蔵機構には補助が必要になります。

26は強いトウスプリングを採用しています。これはフォアフット下でつま先を背屈方向に持ち上げる上向きのカーブです。滑らかで効率的だと感じるランナーもいれば、本記事のテスターのように、つま先が可動域の端で固定される感覚を嫌うランナーもいます。また、実質的にシューズが短くなる効果もあります。26は約半サイズ小さく感じ、つま先にマメができ、約25〜30マイル履いただけでうまく使いこなせませんでした。

27はトウスプリングを大幅に抑えつつ、適度なフォアフットロッカーは維持しています。つま先がよりニュートラルな位置に収まり、サイズ感はジャストサイズで、フォアフットにはより深く丁寧なフレックスグルーブが施されています。代償として27は最初こそ硬めで、慣らしに時間がかかりますが、ロングラン、ワークアウト、イージーランを含む40マイル超を走った後には明らかにトランジションが良くなり、スピードランにも十分対応します。

フィットとアッパー

アッパーは似ていますが、27はわずかな重量増にもかかわらず、やわらかめで薄めの仕上がりです。どちらもホールド感のあるアッパーとやや硬いヒールカウンターを備えるため、ハグランド変形を持つランナーは気になるかもしれません。フィットはほぼ標準的な幅で、広すぎず狭すぎず、27のほうがわずかにタイトです。

26ではつま先がトウスプリングで押し上げられてサイズ感に違和感があった人なら、27で解消されるはずです。逆に、あのつま先が持ち上げられる感覚が好きだった人は26を選びましょう。新バージョンではその感覚は失われています。

耐久性とサポート性

両方ともミッドソールの近くにEVAが露出したアウトソールを採用しており、摩耗が早いのが弱点です。ランニングフォームで擦れやすい人は、この設計がライドをやわらかくしてくれるとはいえ、目に見える摩耗は早く訪れると覚悟しておきましょう。耐久性はどちらのバージョンも強みではありません。

どちらも分類上はニュートラルシューズですが、後足部のしっかりしたサイドウォール、細すぎないミッドフット、優れた後外側ヒールベベルのおかげで、やや安定系に近い性質を持っています。ヒール周りに軽いサポート性を求めるランナーなら、どちらでも十分対応できるでしょう。

購入アドバイス

柔らかすぎない、ミドルスタックでクッション性のあるデイリートレーナーをお探しなら、どちらのバージョンでも多くのマイルをこなせますし、ランニング初心者にも確かな選択肢です。決め手はほぼフォアフット一択です。強めのロッカー、はっきりしたトウスプリング、短く感じるフロントエンドが好みなら、Cumulus 26を、できればセールで買いましょう。よりニュートラルなつま先の位置、ジャストサイズのフィット、深いフレックスグルーブ、ワークアウトに慣らして使えるシューズが欲しいなら、Cumulus 27のほうが良い選択です。

まとめ

両者はよく似たシューズでありながら、フォアフットに決定的な生体力学的な分岐点を抱えています。Cumulus 27はトウスプリングに敏感なテスターにとって26最大の不満を解消しており、あの持ち上げられたローリング感のあるフロントエンドを楽しんでいたランナーは旧バージョンを選ぶと良いでしょう。どちらを選んでも、バランスの取れた実力あるデイリートレーナーを手に入れることができます。