Armando Simoni Club Bologna Medio vs Bologna Extra: どちらの万年筆があなたに合う?

はじめに

Armando Simoni Clubは、イタリアのセルロイド万年筆の中でも個性豊かなモデル群を手がけるメーカーです。そのBolognaラインには、シリーズ内でかなり異なるポジションにある2つのモデルが存在します。Bologna Extraは2017年に登場した、大きくて重くて長いペンで、そのルックスと感触が万人受けするとは限りません。まさにこのサイズの隔たりが理由となり、後にBologna Medioが登場しました。デザインは好きだけど大きさは好きじゃない、という人向けの中サイズペンです。

今回は、同じ温かみのあるマーブル模様のセルロイド仕上げで2本を並べて比較し、どこに実際の違いがあり、どんな買い手にどちらが合うのかを見ていきます。

サイズ差が出発点

Pilot Metropolitanのような細身の日常使いのペンと並べると、Medioはほんの少し太めで、全長はほぼ同等に見えます。多くの人にとって実際に使いやすいサイズです。一方のExtraは、あらゆる寸法でひと回り以上大きくなっています。

重さでも差がつきます。Extraは真鍮インナー入りでかなりの重量感があり、Medioもピストン吸入機構のおかげで、見た目以上に金属が入っています。Medioも見た目より重く感じますが、このペアの中で本命のヘビー級はExtraです。

もうひとつの見分け方はクリップです。同じクリップでも、Medioではほどよく映えますが、はるかに大きいExtraでは小さく感じられます。

構造と吸入機構

吸入機構は機能面での最大の違いのひとつです。Medioはしっかりした金属製ピストン機構を備えたオーソドックスなピストンフィラーで、日常使いしやすく、お手入れも簡単です。Extraはコンプレッサー吸入方式を採用しています。テールを回して外し、中空のチューブを引き出し、穴を指で押さえ、チューブを押し戻して内部のラバー・サックを圧縮し、指を離します。空気が戻ってサックが膨らみ、インクがボトルから吸い上げられる仕組みです。ユニークで少しエキゾチックな機構で、可動部も多いものの、やや扱いが繊細な面があります。プラスとしては、サックは比較的交換しやすいため、将来漏れても大惨事にはなりません。

仕上げの細部も異なります。Medioはキャップ天面にASCメダリオンを配し、Extraはそれを省き、代わりにキャップ本体にメダリオンをあしらっています。どちらもギリシャ・キー模様のセンターバンドを共有し、Extraはセクションにやや大きめのバンドを備えます。

キャップの細部と耐久性の小さな違い

Medioで見落とされがちなディテールのひとつが、キャップの縁に割れ防止の金属リングが入っている点です。Extraにはこれがありません。そのキャップの縁はむき出しのセルロイドで、かなり薄めなので、長期的にはやや丁寧な扱いが求められます。

どちらも決定的な欠点ではありませんが、何年もキャップを回して外し、ペン後端に嵌めて書き続けるつもりなら、Medioの補強された縁は地味ながら理にかなった設計です。

ペン先、フィード、フレックス書き

この比較で使った2本はどちらもMagic Flexスタイルのペン先を搭載していますが、Medioのペン先にはその表記がありません。とはいえ弾力性はしっかり備わっています。化粧仕上げは一方がロジウム、他方がローズゴールドで、サイズもより実質的に異なります。Extraは8番、Medioは6番のペン先です。

フィードに面白い違いがあります。Extraは内蔵セパレーター付きの太い円形フィードを使っています。フィード上の一本のラインが独立した部品として機能し、ペン先を弾かせると押し上げられて、フィードとペン先の接続を保ち、線の途切れ(レールローディング)を抑えます。Medioには、Omasの設計に近く見える、より平たいフィードが付いています。

同じインクを入れての筆記テストでは、どちらも滑らかに書け、インクフローも良好で、標準的なゴールドペン先を超える本物の線幅変化を見せ、吸い戻しも実用レベルでした。Extraのペン先はやや彩度が高く、筆味(フィードバック)もやや強めで、持続的なフレックス筆記により適したセッティングと言えます。普通の筆記に時折の華やかさを添える程度なら、正直Medioで十分です。

どちらを買うべきか?

価格で明確に分かれます。Extraは約$1,200〜$1,300、一方Medioは$745。いずれも温かみのあるマーブル模様のArco仕上げは高価な選択肢です。価格が決め手なら、Medioは単純にコストパフォーマンスに優れ、間違いなく経済的な選択です。

手の大きさも重要です。手の小さい人は一貫してExtraを大きすぎ、重すぎと感じます。一方Medioはキャップをペン後端に嵌めなくても快適で、わずかにキャップがぐらつくものの、嵌めるとバランスの取れたちょうど良いサイズになります。手の大きい人でも、Medioを軽すぎと感じるよりは非常に快適と感じる傾向があります。

そして残る2つの検討ポイントがあります。エキゾチックな吸入機構を求めるなら、Extraのコンプレッサーがより面白い選択。オーソドックスで洗浄しやすいものを求めるなら、Medioのピストンフィラーが有利です。また、重めのフレックス筆記が主目的なら、Extraの専用設計フィードがそのスタイルにおいて明確な優位性を持ちます。

まとめ

Bolognaの両モデルは、美しいセルロイドのボディで本物のフレックス対応筆記を提供しますが、向いている買い手は異なります。Extraは主張する一本です。より大きく重く、真鍮インナー入りで、コンプレッサー吸入と表現力豊かな筆記のための大きなペン先を備えます。Medioは実用的なフラッグシップです。より普遍的なサイズ、ピストンフィラー、補強されたキャップの縁、そしてはるかに手頃な価格。手の大きさと自分の書き方に合わせて選べば、正解は自ずと見えてきます。