Arylic H50 レビュー：機能満載のストリーミングアンプ、だが現実的な妥協もある

はじめに

Arylic H50は、HDMI ARCを中心に据えたコンパクトなストリーミング統合アンプで、価格は400ドルです。スペック上では、より高価な2チャンネル・ストリーミングアンプ、たとえば約700～800ドルのSVS SoundBase Proや、約300ドル高いBluesound Powernodeに対する手頃な答えのように見えます。

機能リストは本当に長いです。内蔵フォノステージ付きのフォノ入力、2つ目のアナログ入力、光デジタルおよびUSB DAC入力、サブウーファー出力、Wi-Fi、Bluetooth、AirPlay 2、有線インターネット、サムドライブや外付けハードドライブ用のUSBポート、背面には選択可能なスピーカーインピーダンススイッチがあります。フロントパネルにはトグルスイッチまであります。

そのスペックシートが満足のいくアンプになるかは別の話です。H50はいくつかの基本を正しく押さえていますが、ストリーミングの実装、トーンコントロール、そして全体的なサウンドシグネチャーには、入力数から想像される以上に重要な妥協が含まれています。

この製品は誰に向いているか

H50が最も理にかなうのは、テレビをHDMI ARCで、ターンテーブルを、コンピューターを、そしてサブウーファーを1つの小さな筐体で扱いたいリスナーで、しっかりした予算内で検討している人です。その正確な接続の組み合わせをコンパクトなシャーシで実現している例は、400ドル前後では稀です。

すでに modest な2チャンネルシステムを持っている人、あるいは専用アンプが音楽再生でサウンドバーやAVレシーバーを上回ることを期待する人には、あまり向いていません。能率が低い、または低インピーダンスのスピーカーを使う購入者も慎重に考えるべきです。H50の音の傾向は薄めで、スピーカーとのマッチングに大きく依存し、ほとんどの場合サブウーファーも必要になるからです。

主な強み

HDMI ARCが最大の特徴です。安価なアンプのほとんどはHDMI ARCをまったく備えておらず、備えている2チャンネル製品はかなり高価になる傾向があります。実際の使用では接続は完璧に機能しました。テレビをARC出力に設定し、ケーブルを接続するだけでアンプから音声が出ました。

価格に対して入力群は豊富です。スピーカーバインディングポスト、フォノステージ付きフォノ入力、2つ目のアナログ入力、サブウーファー出力、光デジタル入力、コンピューター用USB入力、HDMI ARC接続、サムドライブや外付けハードドライブ用USBポート、有線インターネット、Wi-Fi、Bluetoothにより、2チャンネルリスナーが接続したいほぼすべてのソースをカバーします。

H50は4オームと8オームの両方で2チャンネルあたり50ワットを主張しており、約100ワット定格の24ボルト、4.16アンペア電源が付属しており、その主張と整合しています。内部にはESS Sabre ES9023P DACを使用しています。AirPlay 2がサポートされ、リモコンも付属します。

ビルドクオリティは、以前のArylicのストリーマーやプリアンプより優れています。フロントディスプレイは妥当で、ボリュームノブは少し軽いものの感触は良く、シャーシは価格から想像されるよりもしっかりして見えます。

ストリーミングプラットフォームと日々の操作性

H50は4Streamプラットフォームに依存しており、これはDayton Audio製品や他のArylicモデルにも見られます。広く使われている既製品の基盤ですが、ここでの実装は競合プラットフォームが提供するものより薄いです。Amazon Musicでのギャップレス再生が欠けており、連続したアルバムで明らかになります。NirvanaのMTV Unpluggedの最初の2曲を再生すると、曲間に聞こえるギャップが生じました。

トーンコントロールが2つ目の問題です。可変ではなくデジタル方式のため、調整は1または2の固定ステップで動きます。1ステップ設定だけが使える状態で、2ステップの変化は大雑把すぎます。選ばれた周波数も判断が悪いようで、低音調整は低域中音域まで及び、高音調整は中高音域に位置します。低音を上げるとミックスの他の部分を覆い隠す傾向があり、高音を上げると空気感ではなく声の高域の強調が加わります。

アンプの電源を切ると、スピーカーとサブウーファーの両方から聞こえるポップ音が発生します。古いカーオーディオ設置で馴染みのある放電ノイズの類です。この価格の現代的なコンポーネントでは受け入れがたく、接続されたサブウーファーにとって実際のリスクがあります。付属のリモコンは機能しますが、安っぽく感じられます。

音質と実使用時のパフォーマンス

H50の全体的なサウンドシグネチャーは薄いです。Q Acoustics 5020のようなニュートラルなスピーカーと組み合わせると、低域中音域と低音が目立ってロールオフします。適度な空気感と広がりはありますが、男性・女性ボーカルは厚みに欠け、低音には迫力がありません。サブウーファーなしでは、この組み合わせは基本的に使えません。

スピーカーマッチングは、ほとんどのアンプよりもここで重要です。Acoustic Energy AE300のような低域がより豊かなスピーカーは、H50の薄さをいくらか相殺するでしょう。低能率・低インピーダンス設計は、選択可能な4オームインピーダンス設定でも厳しいです。H50で映画やテレビ番組を視聴すると、不自然なボーカルが聞こえたため、HDMI ARCの利便性は音色の不足を完全には補いません。

購入前に検討すべきこと

400ドルで、H50は微妙な位置にあります。SVS SoundBase Proのおよそ半額で、Bluesound Powernodeより約300ドル安いですが、音質でどちらにも十分近づいておらず、SoundBase Proはトーンコントロールをまったく備えずに優れた音を実現しています。

同じ予算の代替品にも注目すべきです。新品または中古のAVレシーバーは同程度の価格で入手でき、通常より多くのHDMI入力、eARC、AirPlayやChromecastなどの何らかの内蔵ストリーミングを提供し、一部モデルではTidal Connectも追加されます。約100ドル多く出すと、Klipsch The Fivesなどの選択肢が開けます。

小型セパレートも別の道です。Fosi Audio BT20A、あるいはAiyima A07やA08のようなコンパクトなクラスDアンプと、WiiM MiniまたはWiiM Proストリーマーを組み合わせると、全体コストはより低く、HDMI入力を除くほとんどの機能をカバーし、構成によってはサブウーファー出力とフォノステージも同様です。H50を主に音楽用に検討している人は、単一シャーシの利便性と比較検討すべきです。

購入アドバイス

H50は依然として狭い範囲の購入者には理にかなうことがあります。具体的にHDMI ARC、フォノステージ、サブウーファー出力を1つのコンパクトで低コストの筐体に必要とし、低域が温かいまたは豊かなスピーカーを持っている人です。ロールオフした低音を補うため、サブウーファーの追加はほぼ必須です。

それ以外の人は慎重になるべきです。ギャップレス再生のギャップ、粗いトーンコントロール、電源オフ時のポップ音は小さな癖ではなく、音質は modest な2チャンネルセットアップや同価格のAVレシーバーが提供できるものに及びません。試してみることを決めた購入者は、明確な返品ポリシーを持つ小売店から購入し、サブウーファーの予算も確保すべきです。

結論

Arylic H50は、スペック上は本当に装備の充実したアンプです。400ドルでHDMI ARC、フォノステージ、光デジタルおよびUSB DAC入力、サブウーファー出力、AirPlay 2、Bluetooth、Wi-Fiを備えています。特にHDMI ARCは期待通りに正確に機能します。

問題は、機能リストの目新しさが薄れた後に最も重要になる領域にあります。ストリーミングはギャップレスではなく、トーンコントロールは有用とは言えないほど粗く、電源オフ時にはスピーカーとサブウーファーからポップ音がし、音はスピーカー選択が好みではなく制約になるほど薄いです。適切なリスナーが適切なスピーカーとサブウーファーを揃えれば、実用的な予算ソリューションです。ほとんどの購入者にとっては、その資金は他の用途に使う方が賢明です。