Apple Watch vs Garminウォッチ、スキー編:どちらの雪上トラッキング構成が優れているか?

はじめに

スキー・スノーボード用途でApple WatchとGarminウォッチを比較すると、良い意味でも悪い意味でも、ほぼ正反対の2つのプラットフォームであることがわかります。シャモニーとフランスアルプスでの1週間のスキーで、両手首にそれぞれのウォッチを着けて並べてテストしたところ、その違いは滑走中のウォッチ上でも、その後のコンパニオンアプリでも、あらゆる場面で現れました。トラッキングの観点では、どちらのプラットフォームもスキーとスノーボードをまったく同じように扱うため、どちらのボードで滑るかは問題になりません。

最初にひとつ注意しておくと、実測結果は驚くほど近い値でした。両方のウォッチを常に着けていたところ、ほとんどの日の総滑落降下量の記録は1〜2メートル程度しか違わない日もあり、独立した2つのプラットフォームとしては見事な精度です。

Slopesアプリでのトラッキング

Appleはスキー・スノーボードの滑走記録用の純正アプリを提供していないため、サードパーティ製アプリが必要になります。幸い、その多くは無料です。Slopesアプリは人気の選択肢で、無料版と有料版の両方が用意されており、実際のトラッキング機能に違いはありません。

セットアップは簡単です。iOSアプリをインストールしたら、ゲレンデに向かう前にApple Watchアプリが自動的にインストールされていることを確認してください。単位の設定(メートル法、マイル法、またはその2つを混ぜた英国式)、ライブトラッキング用の友人の追加、Stravaなどのプラットフォームとの連携によるアクティビティの自動アップロードなども調整できます。また、オートロック設定を有効にしておくと、手袋やストックによる意図しないタッチに画面が反応しなくなるのでおすすめです。

Slopesアプリは滑走とリフト移動を自動的に判別し、リフトに乗っている間はトラッキングを一時停止し、滑走中はリアルタイムで統計を表示します。滑走の終わりやリフト上では、デジタルクラウンを使って全体統計と直近の滑走統計を切り替えて確認できます。

このクラウンの操作こそ、ゲレンデ上での最大の不満点です。厚い手袋をしてスキーのストラップを着けた手首でデジタルクラウンを回すのは決して快適ではなく、それがSlopesアプリで滑走ごとの統計を見る唯一の方法なのです。さらに、Garminのようにウォッチ上でデータフィールドやページをカスタマイズすることもできません。

ゲレンデでの使用感:Garminウォッチ

Garminのスキーアクティビティは、ウォッチのスポーツリストの中にあります。スキーアプリに対応しているウォッチは、おおむね気圧高度計を搭載しているモデルと一致していますが、新しいモデルではその法則が崩れています。スキーモードを見つけるには、スポーツ追加リストをスクロールする必要があるかもしれません。また、Garminは昨年春にオートランの挙動を変更し、リフト時間が一時停止ではなく記録されるようになりました。これは主に、きつい滑走の後の回復心拍数を記録するという点で重要です。

Appleとの際立った違いはカスタマイズ性です。Garminでは、すべてのデータページとデータフィールドを好きなように設定でき、滑走ごとでも1日単位でも、必要な数だけ指標を表示できます。物理的なサイドボタンで全体統計と滑走ごとの統計を切り替えるのは、クラウンを回すより手袋をしていてもはるかに簡単です。

内蔵マップを備えたGarminウォッチには、コースやリフトの詳細を含むスキーリゾートのマップも含まれています。ただし実際には、手袋をしたまま小さなマップを操作するのはあまり実用的ではなく、ほとんどのスキーヤーはリフト乗り場にある大きなコースマップに頼ることになるでしょう。ゲレンデで何かあったときのバックアップとして持っておくのは安心です。

スキー後の分析:iPhoneのSlopes

体験が本当に輝くのは、スマホ上のSlopesアプリです。日付範囲とリゾートを指定したトリッププロフィールを作成してすべての統計をまとめたり、今後の旅行をカウントダウンやリゾートごとの予報天気付きでセットアップしたりすることもできます。コミュニティ報告の雪面コンディションも表示され、パウダーからアイスまであらゆる報告がありますが、大多数の報告はおおむねコンディションを正確に捉えています。

気の利いた機能のひとつ:朝に別のリゾート、午後にまた別のリゾートで滑った場合でも、Slopesはそれぞれの記録を1日にまとめてくれます。アプリはその時間帯の写真や動画も自動的に取り込み、スキー時間を赤、リフト時間を黒で示した1日のマップを表示し、ズームや拡張現実のアングルが使える3D・2Dマップビューを提供します。ほぼすべての機能が無料で、有料の主な機能は滑走上に速度ポイントをオーバーレイ表示することです。有料アカウント(年額約30ドル)と無料アカウントを比べると、表示される統計は非常によく似ており、生涯・シーズン・トリップごとの統計が時間経過とともに利用できます。

スキー後の分析:Garmin Connect

Garmin Connectは、Slopesとの対比が最もはっきりする存在です。アプリ内にスキー専用のセクションはなく、アクティビティ一覧を漁ってセッションを探すことになります。開くと、サマリーの合計値、スキーとリフトを分類したタップ可能なマップ、そして無料の速度オーバーレイ(Slopesでは有料の機能)が表示されます。

しかし、それ以外の統計はかなり基本的なものです。滑走の合計は見られますが、それ以上深く掘り下げることはできず、1日の標高プロファイルも、ランでもライドでも、他のGarminアクティビティと同じ形式で表示されます。

両方の長所を組み合わせる

興味深いことに、SlopesアプリはGarmin Connectと接続できます。つまり、ゲレンデ上のトラッキングとカスタマイズにはGarminウォッチを使い、そのデータをSlopesのスマホアプリに流し込んで滑走後の分析をすべて行う、という使い方ができるのです。実質的に両方の長所を兼ね備えた構成で、滑走中は柔軟なデータページ、その後はリッチなアプリ体験が得られます。

どちらのプラットフォームも、もっとシンプルな構成でも十分に機能します。すべてデフォルト設定のままのGarminウォッチは快調に動作しましたし、Apple Watch上の無料版Slopesも同様に良好で、誰が見てもほぼ同じ統計が得られました。

どちらの構成を選ぶべきか?

すでにApple Watchを持っているなら、無料のSlopesアプリを追加するだけで、コストゼロで優れた滑走後の分析が手に入ります。ただし、ウォッチ上の操作性は手袋にやや不向きという点に注意が必要です。Garminウォッチを持っているなら、ゲレンデ上では優れたカスタマイズ性と物理ボタンが得られますが、Slopesと組み合わせない限り、Garmin Connectでの分析は基本的なものにとどまります。そして両方持っているなら、GarminウォッチをSlopesアプリに接続するのが、あらゆる意味で最強の組み合わせかもしれません。

まとめ

スキー・スノーボードのトラッキングにおいて、Slopesと組み合わせたApple WatchとGarminウォッチは、互いにうまく補い合う正反対の存在です。Apple+Slopesはスキー後の分析とトリップ管理で勝り、Garminはゲレンデ上のカスタマイズとコントロールで勝ります。そして両者の実測精度はこれほど接近しているため、どちらでも滑落降下量は確実に記録できます。選ぶ基準は統計の精度ではなく、より良い体験をどこで得たいか——ウォッチ上か、それともその後のアプリか——ということです。