Apple Watch Ultra vs Garmin Epix & Fenix 7:高級スポーツウォッチ4機種を徹底比較

はじめに

Apple Watch Ultraは、Garminが長年独自の領域としてきた分野――より長いバッテリー寿命、よりタフなハードウェア、そして本格的なアウトドア機能――への参入に本格的に挑みました。カタログスペック上では他のApple Watchの約2倍のバッテリー寿命を誇り、サファイアガラスを備えたチタニウムケースを採用し、カスタマイズ可能な新しいアクションボタンを搭載しています。しかし、Garmin EpixとFenix 7は依然として市場で最も人気のあるスポーツウォッチの2機種であり、両者は機能的にほぼ同一であるため、一方に当てはまる内容はもう一方にもほぼ当てはまります。

この比較記事では、Apple Watch Ultra、Garmin Epix、Garmin Fenix 7、Garmin Fenix 7Xの主な違いを解説し、あなたの手首、スマートフォン、そしてトレーニングにどれが合うかを判断できるようにします。

概要

詳しく見ていく前に、全体像を確認しておきましょう。Apple Watch Ultraは49mmのチタニウム製スポーツウォッチで、サファイアガラス、アクションボタン、内蔵サイレンを備え、iPhoneとのペアリングのみに対応しています。Garmin Epixは47mmのウォッチで、鮮やかなAMOLEDディスプレイを搭載し、ステンレススチール+ゴリラガラス版と、チタニウムパーツを備えたサファイア版が用意されています。Garmin Fenix 7は直射日光下で非常に見やすい一方、屋内ではやや地味なトランスフクティブディスプレイを採用し、桁違いに長いバッテリー寿命を実現しています。Fenix 7Xはその大型モデルで、専用のLEDフラッシュライトを追加しています。

スマートフォンとの互換性

ここが最初の大きな分かれ道です。Apple Watch UltraはiPhoneでのみ動作します。その代わりにフルのスマートウォッチ体験が得られます。絵文字や音声入力での返信が可能なリッチな通知、アプリのミラーリング、経路案内のためのAppleマップとの統合です。すでにAppleのエコシステムに投資しているなら、シームレスな体験が待っています。

Garmin EpixとFenix 7は、iPhoneでもAndroidスマートフォンでも使えます。どちらのプラットフォームでも通知を受け取れますが、Androidでは定義済みの返信しか送れません。Androidユーザーなら、実質的にGarmin一択となります。

ハードウェア・操作・耐久性

Apple Watch Ultraには1つのバリエーションしかありません。サファイアガラスを備えた49mmチタニウムケースで、価格は799ドルです。GPS+Cellular構成のみの提供で、スマートフォンが近くになくても接続を維持できますが、そのためには既存の携帯料金プランへの追加オプションが必要です。ただし、ハードウェアが搭載されているからといって、プラン加入を義務付けられるわけではありません。

Garmin Epixには3つのバージョンがあります。899ドルのゴリラガラス搭載ステンレススチール版と、999ドルのチタニウムパーツを備えたサファイア版で、サイズは47mmのみです。純粋なハードウェアだけを比較すれば、Ultraの方が実際には2つのチタニウム+サファイア構成のうち安価な側になります。

操作面では、Ultraにカスタマイズ可能なアクションボタンが加わり、ワークアウトの開始、ストップウォッチの実行、ウェイポイントの設定、フラッシュライトの点灯などができ、サイドボタンやDigital Crownと組み合わせてワークアウトの一時停止・再開も可能です。Digital Crownはグローブ着用でも操作しやすいよう大型化され、粗い刻み目が施されています。さらにボタンガードにより誤操作を防ぎます。Garminのウォッチは5ボタンレイアウトにタッチスクリーンを組み合わせた構成で、これは同社のハイエンドアウトドアウォッチとしては初のことです。重要な利点は、マップのパンやズームを含むタッチスクリーンでできるすべての操作が、ボタンでも行えることです。一方、Ultraでは一部の機能にタッチスクリーンが必須で、ワークアウトの終了と保存すらタッチ操作なしでは行えません。

注目すべき2つのユニークな追加機能があります。Ultraにはスポーツウォッチの世界では珍しい、本物に響くサイレンが搭載されている一方、Fenix 7Xには長い夜のアウトドアで活躍する専用LEDフラッシュライトが備わっています。Ultraの「フラッシュライト」機能は画面を白く光らせるだけで、本物のライトではありません。

バッテリー寿命の比較

Apple Watch Ultraは、常時表示を有効にし1時間のワークアウトを含む状態で最大36時間を謳っており、実際の使用ではその数値を上回る傾向があり、40時間、つまり2日近くに達することも珍しくありません。Garmin Epixは、常時表示や夜間のSpO2測定など類似の設定を有効にした状態で、アウトドアワークアウトを記録しながら3〜4日程度持ちます。

アクティビティ中は、Epixは最強の衛星モードで常時表示オンの状態で最大15時間、Ultraは12時間を謳っていますが、実際には15時間近く delivered されることが多いです。

より大きな差がつくのは、設定を削り始めたときです。Ultraの新しい低電力モードは常時表示、バックグラウンド心拍数、SpO2、一部の接続機能を無効化し、駆動時間を2〜3日に伸ばしますが、ワークアウト中はフルのGPSと心拍数の記録は続けられます。Epixは常時表示をオフにするだけで、アウトドアアクティビティの記録と24時間の心拍数トラッキングを続けたまま10日以上持ちます。さらにFenix 7は、トランスフクティブディスプレイのおかげで、サイズにもよりますがおよそ11〜28日の駆動が可能です。バッテリーへの不安が最大の関心事なら、Garminが明確に優位です。

スポーツ機能とマップ

両プラットフォームともマルチスポーツオプションを含む膨大な数のスポーツプロファイルを搭載していますが、Garminのプロファイルははるかに多くのコンテキストデータを提供します。Epixのスキープロファイルは滑走回数を自動でカウントし、滑走後に詳細にブレークダウンしてくれる一方、Ultraの純正スキープロファイルは時間、距離、心拍数のみを記録します。

Epixにはフルの地形図やランドスケープマップが内蔵され、完全オフラインでアクセスできるほか、追加ダウンロードなしでフルのルーティングとナビゲーションが使えます。UltraはマップのためにWorkOutDoorsのようなサードパーティアプリが必要で、ダウンロードもGarminの地域単位のダウンロードと比べると小分けになります。Appleの純正ワークアウトアプリは今年、新しいワークアウト表示を獲得しましたが、Garminはその種の詳細設定を何年も前から提供しています。Ultraの新しいコンパスアプリにはBacktrack機能が含まれていますが、ワークアウトと統合されておらず手動で有効化する必要がある一方、EpixとFenix 7ではどんなアウトドアワークアウトからでもルートを辿って戻ることができます。GPSインジケーター付きのPrecision Startも、Garminのウォッチが昔からやってきたことです。

トレーニングフィードバックの面では、Epixはトレーニングステータス、トレーニング負荷、レース予測、そしてより新しいトレーニング準備度機能を提供します。Ultraには相当する内蔵機能はありませんが、サードパーティアプリで一部を補うことはできます。その一方でUltraには、Garminのウォッチにない心電図(ECG)機能と、ダイビング用の自動水深検知があります。

GPSと心拍数の精度

Apple Watch UltraとEpix Sapphireはどちらもデュアルバンド衛星測位に対応しており、高層ビルが密集した都市、高い岩壁、鬱蒼とした樹木の下といった難しい環境で役立ちます。都市部では両者とも非常に良好な性能を発揮し、マップデータとGPSデータの融合方法によりUltraがわずかに優位です。山中の樹木が覆い茂る環境ではEpixがやや優勢で、Ultraは高速走行時にタイトなカーブやスイッチバックで時折角をショートカットすることがありました。

心拍数については、ほとんどのシナリオで両ウォッチとも良好な性能です。Ultraはあるランの開始時にわずかに揺れが見られ、Epixは屋外バイクライドで一瞬不安定になり、一方Ultraは静止した瞬間にやや高めの値を示しました。両者とも信頼できますが、心拍数の一貫性ではUltraが総合的にわずかに優位です。

どれを買うべきか

Apple Watch Ultraは、Apple Watchユーザーが望んでいたものをそのまま提供します。より良いバッテリー、よりタフなハードウェア、そして本物のアウトドア機能です。しかし、Garminの内蔵機能を再現するには、ルーティングからスキートラッキング、サイクルセンサー対応に至るまで、複数のサードパーティアプリを使い分ける必要があります。サードパーティアプリを使えばBluetoothのスピード・ケイデンスセンサーやパワーメーターをUltraにペアリングすることもできますが、GarminはANT+デバイス、サイクルレーダー、ライトを含むはるかに幅広いセンサーをネイティブに処理します。一方、Ultraは手首だけ走行パワーと高度なランニングダイナミクスを収集でき、Garminがこれに匹敵するにはHRM ProまたはHRM Pro Plusのチェストストラップが必要です。

判断する最もシンプルな方法はこうです。最高のスマートウォッチ体験を求め、アウトドアでのトレーニングはあくまで副次的というなら、Ultraは魅力的です。深いスポーツデータ、内蔵マップ、マルチデイのバッテリー寿命を1台で求めるなら、Garminが依然として堅実な選択です。

Apple Watch Ultra

Ultraはこれまでで最も高性能なApple Watchです。49mmのチタニウムケース、サファイアガラス、2倍のバッテリー寿命、そしてワークアウト時の使いやすさを大きく向上させるアクションボタンを備えています。引き続きiPhone専用デバイスであり、そのスマートウォッチ統合は依然としてクラス最高水準です。799ドルでセルラーハードウェアが含まれるこの価格は、AppleとGarminの境界線をかつてなく曖昧にしています。

Garmin Epix

Epixは鮮やかなAMOLEDディスプレイと、Garminのフルアウトドアツールキット――内蔵地形図、リッチなスポーツプロファイル、深いトレーニング指標、そして数日に及ぶバッテリー寿命――を組み合わせています。899ドルのステンレススチール版と、999ドルのチタニウムパーツを備えたサファイア版があり、iPhoneとAndroidの両方で動作します。Garminの利点を損なうことなく、画面の性格においてUltraに最も近い存在です。

Garmin Fenix 7

Fenix 7は画面の鮮やかさを持久力と引き換えにしたモデルです。トランスフクティブディスプレイは直射日光下で際立って見やすく、サイズにもよりますがおよそ11〜28日のバッテリー寿命を可能にしています。同じ5ボタン+タッチスクリーンの操作方式、フルのセンサー対応、そしてGarminの完全なトレーニングエコシステムを備えています。マルチデイの冒険に最適で、ウォッチの充電にうんざりした人にとっての選択肢です。

Garmin Fenix 7X

Fenix 7Xは、多くのアドベンチャー愛好者が最も愛するようになる機能を追加しています。ウォッチ本体に組み込まれた専用LEDフラッシュライトです。それ以外は、Fenix 7のトランスフクティブディスプレイ、ボタン中心の操作、長いバッテリー寿命を共有し、Fenixシリーズ最大のサイズで提供されます。ここで紹介する4機種の中で最も遠征向きの一台です。

まとめ

4機種とも優れたウォッチですが、それぞれ向かう先は少し異なります。Apple Watch Ultraはスマートウォッチの洗練さとアウトドア性能の最良の融合であり、Garminとの差を確実に縮めています。Epixは美しいAMOLED画面でGarminのフル機能セットを提供し、Fenix 7はバッテリー寿命と日中の視認性を最大化し、Fenix 7Xは本物のフラッシュライトでさらに上を行きます。自分のスマートフォン、バッテリーへの許容度、トレーニングデータをどこまで掘り下げるかによってウォッチを選べば、正しい選択はおのずと明らかになるはずです。