日本語 · Smartwatches
Apple Watch Ultra vs Garmin Epix 2:本格的なランナー向けスマートウォッチ、2つの異なるアプローチ
タフなApple Watch UltraとGarmin Epix 2はどちらもランナー向けですが、強みと弱点が示す分野がまったく異なります。デザイン、GPS精度、心拍数、スポーツトラッキング、バッテリー寿命の比較を紹介します。
はじめに
Apple Watch Ultraは、Appleがスポーツ市場向けウォッチに本気で挑んだ初めてのモデルで、価格もそれに見合ったものになっています。799ドルまたは849ポンドは、Series 8のほぼ2倍です。Garmin Epix 2はそれより約100ドルまたは100ポンド高い位置にあり、Garminの中核となるラントラッキング体験に、内蔵マップとトレーニング分析を加えて提供します。
どちらもプレミアムなウォッチであり、どちらもランニングに本当に向いており、どちらにも妥協点があります。問題は、どの妥協なら受け入れられるか、ということです。
デザインと装着感
Ultraはこれまでで最大のApple Watchで、49mmのチタンケースがサファイアクリスタルの画面を覆い込み、衝撃から保護します。チタン部分は右側面のボタンもカバーしています。細い手首には最初は大きく見えますが、ランニング中に重く感じることはなく、Garmin Enduroとほぼ同じ重さです。
左側面の新しいアクションボタンが目玉の追加機能です。ワークアウトモードに設定すれば、Apple Watchで初めて、本物のラップボタンとして機能します。ワークアウトの一時停止も簡単になります。ランニング中に画面をスワイプする代わりに、下部の2つのボタンを同時に押せばよいのです。ランニング中ははるかに自然に感じられ、アクションボタンからワークアウトを直接起動したり、スプリットを取ったりすることもできます。

画面は純粋なハイライトです。最大2,000ニットで、AppleはSeries 8の2倍の明るさだと主張しており、実際に明るい屋外環境でも、常時表示モードでも容易に読み取れる明るさを保ちます。強化されたデジタルクラウンは使いやすいのですが、回転時に前腕に時々引っかかることがあり、ワークアウト画面のスクロールには余分な回転が必要なこともありました。
新しいバンドがここでの弱点です。Gフック付きのAlpine Loopはぴったりと締めるのが難しく、Ocean Bandも少し手間がかかりました。Seriesウォッチ用の旧44mmまたは45mmのバンドはUltraにぴったり合うので、現実的な代替手段になります。もう一点、右側面に突き出た金属製のボタンガードのせいで、クラシックなApple Watchほどエレガントではなくなりましたが、このタフなルックは見慣れると気に入ってきます。
対するGarmin Epix 2はラウンド型のマルチスポーツウォッチで、長年のユーザーにとって暮らしやすく見た目にも魅力的、しかも自身も明るいAMOLED画面を備えています。
スポーツトラッキングとトレーニング機能
watchOS 9はAppleのネイティブスポーツトラッキングの大幅なアップグレードであり、Ultraではさらにラップボタンが追加されました。セグメントを記録し、リアルタイムのセグメントペースと距離、ラップペースとラップ距離を確認でき、手動と自動の両方のラップに対応しています。ラップペースでトレーニングする人にとっては、ずっと前に存在するはずだった大きな生活の質の向上です。
構造化ワークアウトビルダーも優秀です。基本的なインターバル以上の設定も含めて、ウォッチ上で直接ワークアウトを作成するのが簡単で、各セグメントのガイドも正確で、目立った不具合はありません。ワークアウトアプリは1画面に最大6つの指標を表示できるようになりましたが、データ画面は3つまでに制限され、1つの指標を他より大きく表示するオプションはありません。
すべてが成功したわけではありません。ランニングフォームの統計はGarminのチェストストラップとあまり一致せず、パワーや垂直振動の読み取り値には顕著な差があり、実用上の有用性もまだ不確かです。ネイティブのトレーニング分析はまったくなく、Ultraはあくまでトラッカーであり、アナライザーではありません。さらに内蔵マップもないため、カラーマップを組み込んだサードパーティ製アプリが依然としてその穴を埋めています。

Garmin Epix 2は、ここではより強力なネイティブスポーツトラッカーです。トレーニング分析を内蔵したフルのGarminラントラッキング体験に加え、オンボードマップを備え、深いトレーニングデータの実績もはるかに長い歴史があります。
GPS精度
Ultraはデュアル周波数GPSを搭載しており、非常に優秀です。今年テストした中で最も正確なウォッチであるGarmin Epix 2と比較すると、Apple Watchはペースと距離でよく一致し、GPSトラックも見事でした。Epix 2と並んで、既知のGPS死角をファントム距離なしに通過できたわずか2つのウォッチの1つでした。
リアルタイムペースはGarmin Enduroと一致し、総距離も通常の誤差範囲内に収まり、建物や畑の中を走ってもルートの欠落はありませんでした。陸上トラックでは、トラックモードのEpix 2ほど pinpoint ではありませんでしたが、Apple Watchにも専用のトラックモードが搭載される予定で、当初は米国限定ながら、レーンを選択してより正確な結果を得られるようになります。
ナビゲーションは、UltraがEpix 2に及ばない部分です。アップグレードされたコンパスアプリはウェイポイントとバックトラック(来た道をたどる)に対応しており、これは確かに便利ですが、ワークアウトアプリとの統合が不十分で、ランニング中にアプリを切り替えるのは面倒です。バックトラックのテストも結果はまちまちで、真の経路から0.5〜1メートルほどずれることがあり、荒野では深刻な問題になり得ます。Epix 2の内蔵マッピングは、アクティビティ中のナビゲーションにおいて、依然としてはるかに統合度が高く高性能です。
心拍数の精度
ここは、最近のApple Watchと比べてUltraが期待を裏切る部分です。Series 4世代以降、Appleの光学式心拍センサーは市販品の中でも最高水準にあり、Series 7はランニングにおいて、どのスマートウォッチよりも信頼できると言っても過言ではありませんでした。しかしUltraは初期テストでその水準を維持できませんでした。読み取りがまるごとグレーアウトすることがあり、計測できた場合もチェストストラップより毎分3〜4拍高めに出ることが多く、ペース変化時の遅延とドリフト、信号待ちでの停止後のオーバーシュートも見られました。
とはいえ、これはほぼ教科書通りの光学式心拍の挙動であり、心拍数でトレーニングを管理しているなら、外部のチェストストラップをペアリングすれば解決します。距離トラッキングと、楽なペースでの平均心拍数はチェストストラップとよく一致しましたが、最大心拍数はやや高めに跳ね上がりました。
バッテリー寿命
バッテリー寿命はUltraの大きなセールスポイントであると同時に、最大の制約でもあります。一般使用で最大36時間、GPSトラッキングで最大12時間持ち、低電力モードにすると一般使用が60時間に延びる一方、スポーツ中はフルのGPSと心拍トラッキングを維持できますが、その代償として常時表示は無効になります。GPSと心拍の計測頻度をさらに下げた低電力モードも年内に提供予定です。

実測値はスマートウォッチとしては堅実です。途中に1時間のランを挟んだ一般使用で約3日半、ラントラッキングを含めて2日半、3時間超・22マイルのランでバッテリーの約23%を消費しました。フルGPSでの1時間のランでは8%の消費でした。充電はそこそこ速く、常時表示、通知、毎日の屋外アクティビティトラッキングを有効にした2日間の使用は確実に達成できます。Series 7の充電サイクルをほぼ半分にできます。
しかし、専用スポーツウォッチには遠く及びません。Epix 2は週100km走っても4〜5日持ち、FenixやEnduroのようなウォッチなら日数ではなく週単位で持ちます。多段階の砂漠レースに出場するウルトラランナーを描いたAppleのマーケティングイメージは誇張です。このウォッチでは、おそらく2〜3ステージごとに充電が必要になるでしょう。バッテリー寿命が最優先なら、スマートウォッチのカテゴリー以外を探すべきです。
総合的な購入アドバイス
Apple Watch Ultraは、Apple Watchの知能、デザイン、最高水準のAppストアを求めつつ、もうスポーツトラッキングで妥協したくない人にとっての夢の製品です。ネイティブ体験は今や本当に優秀で、ラップボタンは機能し、GPSは素晴らしく、画面は業界で最も明るいです。ただし、その特権には高い代償を払うこと、心拍数の精度にはムラがあること、バッテリー寿命は依然としてあらゆる専用スポーツウォッチに及ばないことを覚悟する必要があります。
Garmin Epix 2は約100ドルまたは100ポンド高い代わりに、より強力なネイティブスポーツトラッカーを提供します。トレーニング分析、内蔵マップ、そして2日ではなく4〜5日のバッテリー寿命です。スポーツを優先し、音楽ストレージや決済のような主要なスマート機能だけでよいなら、Garmin Forerunner 255がより安価にその役目を果たします。一方、Series 8のようなより安価なApple Watchなら、ラップボタン、より大きな画面、追加のバッテリー寿命はありませんが、Ultraの半額でwatchOS 9のスポーツトラッキングアップグレードを利用できます。
まとめ
Apple Watch Ultraは、2〜3日ごとの充電を気にしないのであれば、本物のスポーツウォッチにも十分対抗でき、真のスマートウォッチの中で最高のネイティブスポーツトラッキング体験を提供します。Garmin Epix 2は、分析、マップ、バッテリー寿命を優先するランナーには引き続き堅実な選択です。Appleエコシステムと日々のスマート機能が最重要ならUltraを、スポーツが第一ならEpix 2を選びましょう。

