Altra Olympus 4 レビュー：長距離ハイキングに向けたワイドなゼロドロップ・トレイルシューズ

はじめに

Altra Olympus 4 は、ワイドなトゥボックスとゼロドロップのプラットフォームを軸に設計された最大級のクッション性を持つトレイルシューズであり、非常に長い距離を歩くハイカーにとって最もよく知られた選択肢の一つとなっています。スペックを見る限り、理想的なスルーハイク用シューズのように思えます。ゆとりのあるフィット感、厚い EVA ミッドソール、Vibram Megagrip アウトソール、そして数百キロにわたる快適性をまっすぐに狙った機能群を備えています。

同時に、このシューズは市場でも高価なトレイルシューズの一つで、ヨーロッパでは約 170 ユーロ、アメリカでは 170 ドルであり、それだけに購入判断は真剣に検討する価値があります。本記事では、このシューズが数日にわたる山岳地形で何をうまくこなせるのか、そしてあなたの旅に適するかどうかを左右しうる一つの問題点を見ていきます。

Altra Olympus 4 が向いている人

Olympus 4 が最も理にかなうのは、ワイドなフィット感、フラットなプラットフォーム、そして足元の豊富なクッション性という三つを同時に求めるハイカーやトレイルランナーです。

ワイドなトゥボックスは足趾を自然に広げさせます。これは多くの人にとって、狭いレーシングフィットよりも安定して快適に感じられるポジションであり、特に長い一日の終わりに足がむくむときにはそう感じられます。ゼロドロップのプラットフォームとは、かかとと前足部の間に高低差がないということで、足は下向きに傾かず水平に保たれます。8 mm ドロップの New Balance Hierro v5 を同様のルートで使っていた人など、かかとが持ち上がったシューズから乗り換える人は、その変化をすぐに実感するでしょう。

体が適応する必要があるため、ゼロドロップのシューズは徐々に慣らしていくのがよく、週ごとの増加量を小さく抑えて、足、ふくらはぎ、足首が追いつけるようにしましょう。Olympus 4 はまた、ブーツがどうしても合わず、テクニカルな地形ではより軽く機敏なものを好むハイカーにも適しています。

主な長所

Olympus 4 は機能をふんだんに備えたシューズであり、その提供するものの大半は、荒れた地形での長い一日に有利に働きます。

アウトソールのグリップとトラクション

アウトソールには Vibram Megagrip ラバーが使われており、これは Vibram のラインナップでも最もグリップ力の高い部類に入ります。各ラグは二つの歯に分かれており、それぞれが独立して動きます。一つのラグを押し下げてもソールの残りの部分は比較的静止したままなので、足元の岩を、プラットフォーム全体を傾けることなく吸収します。緩くテクニカルな地形や高山の岩場では、これが自信のあるトラクションにつながり、雪の上でも良好に機能しました。ソール周囲の硬いエッジが有効な食い込みをもたらしたためです。

ラバーの耐久性はこのカテゴリーとしてはまずまずですが、約 100 キロを走った時点で既に多少の摩耗が見られました。以前の長距離用シューズに搭載された同等の Vibram ソールは、800 キロのルートを終える頃にはほぼ平らになっていたものの、コンパウンドは依然としてグリップを提供していたので、ラグが薄くなってもラバーが持ちこたえるという妥当な前例はあります。

クッション性、フィット感、快適性

足元にはスタックハイト 33 mm の EVA ミッドソールがあり、足全体を地面から 33 mm の高さに保ち、非常に大きなクッション性をもたらします。第一印象は即座に得られる快適さで、足趾の広がりとフォームの量そのものがそれを後押ししました。時間が経つとフォームは圧縮されて固く感じられますが、このペアではまだそれは起きていません。

アッパーは精密なフィット感を支えます。非常に薄く、軽くクッションの入ったタンは邪魔にならず、レースを足全体にきつく締められます。さらに二つの追加レース穴により、かかとを押さえ込むレースロックの技法が使えます。前方にはトゥキャップ、低くカットされたアンクルカラーがあり、幅広いかかとのベースがこのシューズの安定性の大半を担い、トレイルでの過回内や過回外を抑えるのに役立ちます。後方にはゲイタートラップがあり、ゲイターのかかと用の面ファスナータブを備え、前方にはゲイターフックがあります。

購入前に検討すべきこと

Olympus 4 にはいくつかの妥協点があり、そのうちの一つは対策を講じるべきほど重要なものです。

アッパーの耐久性

メッシュアッパーは前バージョンより耐久性が高いと謳われていますが、実際の使用での摩耗はそうではないことを示唆しています。3 日間の山歩きと数回のトレイルラン、およそ 100 キロを走った使用の早い段階で、トゥボックス部分に穴が現れました。二足目にも摩耗が始まっており、この問題は孤立したものではないようで、同じ箇所に同様の損傷が他のオーナーからも報告されています。

損傷はさらなる摩耗を遅らせるため、内側から補修剤でパッチが当てられ、その後数か月にわたって経過が観察されています。もしアッパーが壊れ続けるなら、長いルートを開始する前にこのペアを交換するしかないかもしれません。これは、これほど要求に忠実に応えるシューズにおいては歯がゆい見通しです。長距離用の購入としては、アッパーをシューズの寿命を最も制限しそうな部品と見なしてください。

価格、重量、岩からの保護

約 170 ユーロまたは 170 ドルという価格は、入手できるトレイルシューズの中でも高価な部類に入るため、耐久性の問題はより安価なモデルよりも重くのしかかります。

重量ももう一つの検討事項です。計量したところ、US 11.5 で片足 355 グラムであり、トレイルランニングの基準では重いです。登山靴やハイキングブーツから来たハイカーはトレイル上で軽く機敏に感じる傾向がある一方、レーシングシューズに慣れたランナーは余分なグラムに気づくでしょう。

また、ロックプレートがないことも、鋭いエッジがミッドソールを突き上げる石の多い地面では重要です。ワイドでゼロドロップのフィット感を優先するハイカーは、そのフィット感と適切な岩からの保護を両立する選択肢がごく限られていることに気づくかもしれませんし、最も近い代替品は幅広の足の使用者には狭すぎる傾向があります。

購入アドバイス

Altra Olympus 4 は、軽量さやアッパーの長期的な耐久性よりも、ワイドなトゥボックス、水平なゼロドロップのプラットフォーム、豊富なクッション性を重視するなら選ぶべきです。ブーツよりトレイルランナーを好むハイカーや、ゼロドロップに既に慣れているランナーにとっては強い適合を示します。

アッパーについては現実的に考えましょう。ルートが長く人里離れているなら、シーズンの途中でシューズを交換する可能性を見込んでおくか、早い段階でトゥボックス部分を補強しましょう。ゼロドロップが初めてなら、シューズを徐々に導入し、週ごとの増加量を小さく抑えて、足、ふくらはぎ、足首が適応できるようにしましょう。最大限のアウトソールのグリップとゆとりのあるフィット感が優先事項で、重量と価格を受け入れられるなら、Olympus 4 はテクニカルな山岳地形で重要なところで応えてくれます。

結論

Altra Olympus 4 は基本をしっかり押さえています。ワイドで自然なフィット感、水平なプラットフォーム、深いクッション性、そして岩、雪、緩い地面でよくグリップする Vibram Megagrip アウトソールがそれを支えています。これらの長所により、幅広の足を持つハイカーにとって、真に能力の高い長距離トレイルシューズとなっています。

弱点はアッパーです。トゥボックスでの早期の摩耗は、複数のペアで見られ、複数のオーナーから報告されており、補強や交換なしにはスルーハイク全体を通じて持たない可能性があります。フィット感とグリップのために購入し、メッシュが破れ始めたときの対処法を明確に計画しておきましょう。