約1,500ドルでオールホワイトのストリーミングHi-Fiシステムを構築する

はじめに

ストリーミングHi-Fiに足を踏み入れるほとんどの人にとって、最適な選択はパッシブブックシェルフスピーカーとストリーミングアンプの組み合わせです。ストリーミングアンプはDAC、ストリーマー、パワーアンプを1つの筐体にまとめ、場合によってはフォノステージも備えます。筐体数を抑え、セットアップを簡素化し、アップグレードの道筋を明確にします。

この構成はKEF Q150とBluesound Powernode Edgeから始まり、スタンドにいくら費やすかによって約1,500ドル前後に落ち着きます。嬉しいのは、スピーカー、アンプ、スタンド、ケーブルまでもすべてホワイトで揃えられることで、完成したシステムは普通の部屋でずっと暮らしになじみやすくなります。

このタイプのシステムが機能する理由

ストリーミングアンプは3～4台の個別筐体の役割を果たします。ネットワークまたはストリーミングサービスから音楽を取り込み、変換し、パッシブスピーカーを直接駆動します。ケーブルは少なく、筐体も少なく、家中の誰でも操作できるシステムです。

日常使用で最も重要な機能はHDMI ARCです。ストリーミングアンプからテレビのARC端子にケーブルを1本接続すれば、テレビの音声がHi-Fiを通して流れ、音量はテレビのリモコンで操作できます。実装によっては、電源ボタンでテレビとアンプを一緒にオフにできます。この経路には帯域幅の上限があり、一般的なテレビ環境では約48 kHzですが、ほとんどのリスナーには問題にならず、こだわる人にのみ指摘する価値があります。

これによって得られるのは、日常的にはサウンドバーのように振る舞いながら、音はまるで違うシステムです。テレビ、映画、音楽がすべて同じスピーカーペアから流れ、アンプはテレビが起動するまでスタンバイのままです。

KEF Q150：基盤

Q150はKEFのUni-Qドライバーアレイを軸にした中型2ウェイブックシェルフです。13 cmのアルミニウム製ミッドバスドライバーに、その音響中心へ2.5 cmのアルミニウム製ツイーターを搭載しています。ツイーターをミッドバスのコーン内に配置することで、2つのドライバーが単一の点音源に近い挙動を示し、イメージングと軸外応答の改善に寄与します。軸外特性がよく制御されたスピーカーは、部屋内でより一貫した音を出す傾向があります。

バスレフ設計で後方にポートを備え、KEFはそのポートを流体力学計算で形成し、空気ノイズを低減しダイナミクスを向上させています。主観的には、Q150はこの価格帯としては平均以上の奥行きを持つ大きなサウンドステージを描き、低音重視のエレクトロニックミュージックをきちんと支える低域の押し出しも十分です。低音はやや緩く、キャビネットはKEFのより高価なブックシェルフほど補強もされておらず、不活性でもありません。Q150の側面を叩くと、LS50 Metaからは聞こえない中空な音が返ってきます。

この柔らかなキャビネットには聴いて分かる影響があります。Q150は高価な兄弟機より不透明で分析的でなく、プレゼンス領域は比較的控えめなので、歯切れのよいパーカッションや中高域は前に出ません。明るめのアンプや明るめのAVレシーバーを使うリスナーにとって、この相対的な穏やかさは妥協ではなく利点となり、長く聴き続けやすい音になります。

価格も物語のもう半分です。Q150は定価599ドルですが、今年の大半は大幅に値引きされ、米国では約299ドルで入手できました。定価では正当化がずっと難しくなります。値引き価格なら、この価格帯で最も強いブックシェルフの選択肢のひとつです。

Bluesound Powernode Edge：ストリーミングアンプ

Powernode Edgeは649ドルで販売され、この組み合わせの活発でエネルギッシュな側です。やや前がかった性格が、Q150のよりリラックスした気質をうまく打ち消します。

内部にはBluOSプラットフォームがあり、Roon Readiness、Tidal Connect、Spotify Connect、Apple AirPlay 2、そしてテレビ用のHDMI eARCを備えます。Google Chromecastは非対応で、購入前に知っておく価値のある唯一の欠点です。

物理的なデザインはコンパクトで、この構成にとって決定的に重要なことですがホワイトで用意されています。スピーカーとアンプに948ドルで収まると、Edgeはまともなスタンドとケーブルの予算を残し、どちらかを妥協させる必要がありません。

Bluesound Powernode：より厚みのある低域

949ドルの標準Powernodeにステップアップすると、機能ではなくより豊かな表現が得られます。低域はよりふっくらと肉感的で、高域はEdgeより滑らかで活発さは控えめです。同じBluOSプラットフォームを搭載するため、Roon Readiness、Tidal Connect、Spotify Connect、AirPlay 2、HDMI eARCはすべて引き継がれ、ホワイトでも用意されています。

このアップグレードは、その資金を捻出するためにスタンドを節約する覚悟がある場合に最も理にかなっています。固定予算の中ではどこかからお金を出す必要があるからです。

SVS Prime Wireless Pro SoundBase：Chromecast対応

Prime Wireless Pro SoundBaseは699ドルの新しいストリーミングアンプで、Bluesound製品と多くの部分で重なります。トレードオフは双方向にあり、Roon ReadinessやTidal Connectは備えませんが、Google Chromecast、DTS Play-Fi、HDMI eARCを備えています。

この構成における問題は仕上げです。SoundBaseはブラックのみの展開なので、オールホワイトのシステムには合いません。Chromecastが必須で色にこだわらないなら、分かりやすい代替選択です。

Sonos Amp：エコシステムの道

699ドルのSonos Ampは、すでにSonosに投資している家庭向けの選択肢です。Sonosエコシステムを採用しSpotify Connectを追加、RoonはSonosデバイスがRoon Readyでなくてもストリーミングできます。Tidal ConnectもChromecastもなく、HDMI接続はeARCではなく標準ARCです。

実際には、ARCとeARCの違いは、HDMI制御があるかどうかよりもはるかに重要ではありません。ここにある3つのアンプはすべてそれを提供しています。

KEF LS50 Meta：透明性のアップグレード

LS50 Metaは、予算が許すなら検討すべきスピーカーです。これもUni-Qアレイを使うKEFのブックシェルフで、ドライバーは少し異なり、キャビネットはQ150よりはるかに強固で不活性です。欧州価格は約1,400ユーロで、米国価格も同程度の範囲です。

そのキャビネットとドライバーの作りがもたらすのは透明性です。LS50 Metaはより分析的で、ミックスの奥まで聴き取れ、Q150のやや緩い低音や控えめなプレゼンス領域を共有しません。裏返せば、寛容さに欠け気楽に聴けない音で、価格も数倍です。

1,500ドルを目標に組んだシステムでは、LS50 Meta単体では手が届きません。知っておく価値があるのは、Q150が何を諦めているかをまさに説明してくれるからであり、このシステムが後にセカンドルームへ移る場合の自然な次のステップだからです。

Dali Spektor 2：予算重視のブックシェルフ代替

Spektor 2は長く約300ドルで既定の推奨であり続け、今も優れたスピーカーです。Q150は低域から中高域にかけてより直接的で、好むリスナーもいれば好まないリスナーもいます。599ドルの定価ならQ150が明らかに勝るとは言えません。299ドルなら勝ります。

KEF KC62：低域の厚みを加える

Q150はサウンドバーほど深くは届かないので、映画や低音重視の音楽がリスニングの大きな部分を占めるならサブウーファーは検討に値します。まともな仕事をするサブウーファーは約400～500ドルから始まります。

KC62は自然な見た目の相性です。ホワイトで用意され、システムの他の部分とすっきり調和します。ただしこの構成の他のすべてよりはるかに高価なので、最初の1,500ドルの一部というより後の追加とした方が理にかなっています。

スピーカースタンドとケーブル

スタンドはこの構成が面白くなるところです。選択が、どれだけのアンプに予算を割けるかに直接影響するからです。

Solid Steel SS6は600ドルの美しく仕上げられたスタンドで、ホワイトでも用意されているため、このシステムのオールホワイト版に登場します。スピーカーとアンプにすでに使った948ドルにこれを加えると、ケーブル前で総額およそ1,550ドルとなり、当初の目標を少し超えます。

Atacama Nexus 6iは現実的な代替です。英国では約100ドルで入手でき、ホワイトで用意され、Powernode Edgeから標準Powernodeへ移るだけの予算を生み出します。約50ドルの切り売りスピーカーケーブルもホワイトで加えると、システムは1,200ドル近くに落ち着きます。

購入アドバイス：このシステムの構成方法

妥当な構成は2つあります。バリュー版は値引き価格のQ150をPowernode EdgeとAtacama Nexus 6iスタンドに組み合わせ、およそ1,200ドルになります。プレミアム版は同じスピーカーをPowernode EdgeとSolid Steel SS6スタンドに組み合わせて約1,550ドル、あるいはより豊かな低域を好み他で節約する気があるなら標準Powernodeに替えます。

購入前にすべき唯一の比較はサウンドバーとの比較です。サウンドバーには実際の利点があります。目立たず、設置が簡単で、ボーカルの明瞭さや低域の伸びも十分立派なことがよくあります。できないのは、スタンドに載ったブックシェルフペアの広がりと奥行きを生み出すことです。その違いを一度聴くと、後戻りはとても難しくなります。リスニング時間の半分以上を音楽が占めるなら、まずスタンドに載せたブックシェルフペアを試聴してください。

もう一つ検討すべきは低域の到達度です。Q150はサウンドバーほど深くは掘れないので、映画が音楽と同じくらい重要なら、スピーカーにすべてを任せずサブウーファーを後で予算に組み込んでください。

結論

値引き価格のQ150がこの構成の軸であり、HDMI ARC付きストリーミングアンプがそれを家中で使えるシステムに変えます。スピーカー、アンプ、スタンド、ケーブルを揃えたホワイト仕上げは設置の見た目を静かに保ち、Powernode Edgeと標準Powernodeの選択は、実のところエネルギーと低域の厚みの選択です。スタンドには必要な分だけ費やし、差額は聴こえるところに充ててください。