アラスカのバックパッキングギア：失敗したものと代わりに持っていくべきもの

はじめに

すべてがうまく機能するとき、ギアリストを書くのは簡単だ。これは、アラスカのブルックス山脈を17日間、300マイル以上にわたって移動した経験に基づいている。このルートは、パックラフティング区間、渡渉、岩だらけの下り、そしてツンドラのワタスゲの上をオフトレイルで歩き続ける長い一日を組み合わせたもので、荷物は最大で60ポンドをわずかに超えた。

この組み合わせは弱点をすぐに露呈する。完全に壊れたものもあった。設計どおりに機能したが、この条件には単に間違った選択だったものもある。期待をはるかに上回り、次の旅でもパックに入れる価値があるものもあった。

以下は率直な内訳である：何が失敗したか、何を家に置くべきだったか、そしてどの代替品が長距離トレイルですでに実証済みか。

このギアリストが扱う範囲

条件はギアと同じくらい重要だ。ルートは、流れる水、不安定な岩、持続的な雨天、風にさらされたキャンプ地、そして足に絶え間ない微調整を強いるワタスゲの草原の何マイルもの連続を組み合わせていた。地面や肌に触れるものは、週末の旅行が示唆するよりもはるかに大きな負荷を受ける。

以下のメモは三つの問いに焦点を当てている：そのアイテムは持続的な使用に耐えたか、長い一日でも快適であり続けたか、そしてそれが占める重量とスペースに値したか。何かが失敗した場合、実証済みの代替品が並記されている。何かがうまく機能した場合、それが機能した理由を理解する価値がある。なぜなら同じ論理がほとんどどんな長旅にも当てはまるからだ。

Durston Iceline カーボントレッキングポール：旅を形作った失敗

これらのカーボンポールは三つの理由で選ばれた：軽量であること、硬く頑丈に感じられるカーボン構造、そして分離してパック内に収まるほど小さく分解できる設計。最後の点は、すでにパックが重いルートでは重要だった。

ロッキングボタンは二日目に故障した。パックラフティングからバックパッキングに戻る移行と渡渉の後、スナップボタンは跳ね返らず、セクションは結合しなくなった。ボタンを水で洗い流しても回復しなかった。その時点からポールは歩行中に勝手に分離し、持ち上げると先端が泥に引っかかった。

およそ5日目、岩だらけの渡渉中にカーボンシャフトが先端ではなく中央部で折れた。同様の破損は、約3,000マイルを走破したカーボンペアでも以前に一度起きていた。これらは約5日の使用だった。その後、不安定な岩の下りで転倒を制止するためにポールを使った際、ボタンを係合させる小さなアルミニウムインサートが曲がった。このインサートはこの設計の既知の弱点である。

旅の終わりまでにポールは使用不能になった。一本は繰り返しの分離の後、密林で失われ、残ったポールはインサートで曲がった。結論は明白だ：これはハードなバックカントリールートで信頼すべきポールではない。

Black Diamond Carbon Cork トレッキングポール：既知の信頼できる一品

2016年から使用されているこのペアは、Pacific Crest Trail、Arizona Trail、海外の旅行の大部分を走破し、一度も故障することなく膨大な総マイル数を蓄積した。その記録が、失敗したポールを交換する際に最初の推薦となる理由である。

長いルートを計画する人にとって、ここでの価値はスペックシートの数字ではない。同じポールが、より新しいカーボンセットを一週間未満で壊したような地形を、すでに何年も生き延びてきたという事実である。

Diorite カーボントレッキングポール：もう一つの信頼できる選択肢

ブランド名変更前にKakカーボントレッキングポールとして販売されていたDioriteカーボンポールは、もう一つの信頼できる選択肢である。その唯一記録された故障は、約3,000マイルのハードなハイキングの後に起きた。これは、旅を始めて数日で失敗したポールとはまったく異なる信頼性プロフィールである。

Sawyer Picaridin ローション：正しい製品、間違った形状

このローションは何年も定番の蚊よけであり、蚊に対してよく機能する。この旅での問題はカバレッジだった。長ズボン、長袖、そしてほとんど常にかぶっていたフードで、一日の大半で露出した肌は手と顔だけで、それさえもしばしばバグネットで覆われていた。

17日間で、ローションはおよそ1パケットしか使わなかった。露出した小さな肌面積にはスプレーの方がはるかに塗りやすかっただろう。グループの他のメンバーが携帯していたスプレータイプは蚊に対してよく機能し、衣類をペルメトリンで処理することも実際に大きな違いをもたらした。

Sawyer Picaridin スプレー：理にかなった形状

ローションとスプレーの両方で入手可能で、パックすべきだったのはスプレータイプである。手や顔に素早く塗布でき、蚊に対してよく機能し、体の大部分が覆われているときはペルメトリン処理した衣類と自然に組み合わせられる。

繰り返す価値のある教訓があるとすれば、虫よけの形状はパッキングの決定であり、後回しにするものではないということだ。実際にどれだけの肌が露出するかに合った形状を選ぼう。

Topo Pursuit：問題を一度も引き起こさなかった靴

Altra Lone Peaksを何年も使った後、Topo Pursuitへの切り替えは明らかな改善だった。この靴はマメも、足首やアキレス腱の問題も、膝の問題もなく、多数のマイルを走破した。その記録こそが、オリジナルがその後すべての基準点であり続ける理由である。

Topo Pursuit 2：怪我を引き起こした再設計

Pursuit 2は、1年の使用でそれほど持ちこたえなかった改訂デザインで登場した。アラスカ旅行のために新品のペアを購入したが、ヒールカップが両方のアキレス腱に対して硬い擦れ感を生じさせた。

右側では、7日目あたりに擦れが非常に痛くなった。右靴のヒールカップから布、フォーム、小さな硬いプラスチック片を取り除くと圧力はわずかに軽減したが、アキレス腱炎はすでに始まっていた。その後左側にも発生し、そこではさらに7～8日のハイキングに耐えた。キャンプで裸足で歩いてもまったく痛みがなく、これは明確にヒールカップを指し示していた。問題は旅の後も依然として存在した。

今後のルートでは、オリジナルのPursuitに戻る予定である。そのモデルが入手できなければ、選択肢はこの靴の後期バージョンか、まったく別のブランドである。

Sawyer Mini 2：最大の驚き

2016年頃に最後に使用したオリジナルのSawyer Miniは、特に塩水で頻繁に詰まり、流量も良くなかった。Mini 2は、改善された流量と両端のねじ山で両方の不満に対処している。

二重ねじ山が実用的なアップグレードである。キャップを外すと、フィルターはウォーターボトルに直接ねじ込まれ、反対端の小さなニップルにより、ボトルを使って現場でフィルターを逆洗できる。旅の間に何度か逆洗し、泥水の川でも詰まることはなかった。期待をはるかに超えていた。

Cnoc Vesica 1L ボトル：残すべきだったボトル

当初の水計画は、フィルターと、硬い上部と硬い底面を持つ1リットルの折りたたみCnoc Vesicaボトルを組み合わせていた。このボトルのバージョンは、同じメーカーの一部のフィルターにも同梱されている。

硬い上部が最も有用なディテールであることが判明した。高い尾根の小さな水たまりから水をすくうカップのように機能し、そこでは水の確保が本当に困難だった。グループの他のメンバー二人も一つずつ携帯しており、1リットルの容量はキャンプでの補給回数が少なくて済むことも意味していた。

Sawyer 750 mL ポーチ：間違ったサイズの良いバッグ

750 mLポーチは土壇場で差し替えられた。バッグ自体は完全に持ちこたえ、新しいバッグは古いプラスチック版より明らかに厚い。問題は容量だった：750 mLは1リットルのボトルを満たさないため、キャンプでの補給は複数回の往復を意味し、柔らかいポーチは浅い水たまりから水をすくえない。

短い旅行ならこれはまったく合理的なボトルである。長い携行、乾いた尾根、1リットルのボトルを中心に組み立てられたキャンプのルーティンには、硬い上部を持つ大きな選択肢の方が良い。

Zpacks Altaplex：持ちこたえたトレッキングポールテント

風と雨で知られる環境にトレッキングポールシェルターを持ち込むことには本当の疑問があった。多くの人は自立式テントを主張するだろう。Altaplexは何年も使用され、奇妙な条件でも設営されてきた。アラスカでは雨と風を問題なく処理し、設営できない状況は一度もなかった。

より広い要点は、トレッキングポールシェルターはそれを支えるポールと同じくらいしか信頼できないということであり、これはポールの選択をアクセサリーではなく構造上の決定にする。悪天候で何度も設営されたシェルターは、実績のない軽いものよりも価値がある。

Toaks Siphon アルコールストーブ：シンプルで効率的

クックキットは意図的に最小限だった：Toaks Siphonアルコールストーブ、風防とスタンド、8 ozの燃料ボトル。風防は露出した風の強いキャンプ地で役割を果たし、ストーブは半オンスのアルコールで水を沸騰させるのに十分効率的だった。コーヒーだけが必要な日は、4分の1オンスで足りた。

補給なしの8日間の連続で、1日およそ1オンスとして8オンスの燃料は十分すぎるほどだった。

Adotec Grizzly バッグ：機能した食料保管

Adotec Grizzlyバッグは多くの質問を集めた。主に硬い容器で密封するのではなく、結び留めることに依存しているからだ。これは旅の食料すべてを収め、毎晩木、茂み、または根系に結びつけられた。旅した地域には木がたくさんあり、17日間でグリズリーベアは一頭も見られなかった。

グループの全員が一つずつ携帯し、全員がこのセットアップのシンプルさと効果に感銘を受けて帰ってきた。

onX Backcountry：ルートの地図作成とオフラインナビゲーション

onX Backcountryのデスクトップ版は縦走全体の計画とルート作成に使用され、オフラインマップ付きのモバイルアプリは、茂みや尾根沿いのナビゲーション、およびパックラフティング区間の川で現場で使用された。それは後回しのものではなくナビゲーションキットの中核となり、標識のないルートでその地位を獲得した。

購入アドバイス：代わりに持っていくべきもの

この旅の後、いくつかのパターンが際立っており、どんな長いルートにも当てはめる価値がある。

ポールと靴は最も大きな負荷を受け、ここでの失敗はどちらも構造的だった：ロッキングメカニズムとヒールカップ。旅がどちらかに依存するなら、まず短い外出で慣らし、実証済みのバックアップまたは実証済みのメインを持参しよう。

虫よけの形状は有効成分と同じくらい重要である。衣類が体の大部分を覆っているとき、スプレーはローションよりはるかに速く露出した肌に届く。

水の容量は地形に合わせるべきである。硬い上部の1リットルボトルは浅い水源からすくえ、一度の往復でボトルを満たせるが、小さな柔らかいポーチはどちらもそれほど得意ではなく、特に高い尾根ではそうだ。

シンプルで実証済みのシステムは持ちこたえた。風防付きのアルコールストーブ、何十回も設営されたトレッキングポールシェルター、吊り下げ可能なフードバッグはすべて、果たすべきことを正確に果たした。

これは奇抜なアドバイスではないが、週末のテストではなく17日間の持続的な使用から来ている。生き残ったギアは最も技術的でも最も高価でもなかった。アラスカに到達する前にすでに厳しく使われていたギアだった。

結論

長い旅の最も有用な成果は、何を残し何を交換するかの明確なリストである。このルートでは、トレッキングポールと更新されたトレイルシューズが本当に旅を損なった二つのアイテムであり、どちらにも十分にテストされた代替品がすでに入手可能である。虫よけの形状とウォーターボトルのサイズは、簡単に修正できる小さなミスだった。

期待を超えたギアも注目に値する：決して詰まらなかった二重ねじ山フィルター、風と雨を処理したトレッキングポールシェルター、最小限のアルコールクックシステム、そして毎晩騒ぎなく機能したフードバッグ。これがハードなバックカントリールートのための信頼できるキットの形である：可動部が少なく、各選択の背後にある現場時間が多い。