手頃なバックパッキングギア：プレミアムモデルの予算版代替品

はじめに

バックパッキングギアはすぐに高額になり、最も技術的に進んだアイテムが、ほとんどの人にとって本当に必要なものとは限りません。この比較では、5つの手頃な選択肢を、それらが代わるプレミアムギアと並べ、重要な詳細である重量、シェル生地、インサレーションの種類、価格を用いて検討します。

パターンはどのカテゴリーでも繰り返されます。プレミアムギアは、より軽い素材、より優れた湿気処理、より多くの組み込み機能を買います。手頃なギアは、耐久性、低い入門価格、ほとんどの旅行に十分な性能を買います。これらのトレードオフのどれが自分の旅行にとって重要かを判断することが、決定のすべてです。

手頃なギアとプレミアムギアを分けるもの

バックパッキングギアの価格差のほとんどは、素材の重量、濡れたときの素材の挙動、組み込まれた機能の数という3つのことに帰着します。

重量は最も目に見える違いです。ここで比較する製品全体で、プレミアム版は通常より軽く、時には数百グラム軽く、その差は長い日や長い登りで最も現れます。素材の選択がそれを左右し、より軽いシェル生地から、より高いフィルパワーのダウンや反射フィルムのインサレーションまであります。

湿気の挙動が2つ目の要因です。一部のプレミアム生地はほとんど水を吸収せず、濡れても形を保ちますが、他のものは湿気を帯びてたるみます。3つ目は機能で、これはスマートウォッチで最も明白であり、デバイス上のマッピングと音楽再生が価格を押し上げる要因です。

価格は価値と同じではありません。90ドルのジャケットと225ドルのジャケットはどちらも暖かさを保つことができ、主に重量、シェルの耐久性、湿度への対応方法で異なります。

スマートウォッチ：頑丈な耐久性と完全なマッピング

ここにある両方のウォッチは、ワークアウト、ランニング、睡眠、カロリーを追跡し、どちらも日常使い向けに作られています。違いは、手首にどれだけのナビゲーションとメディア機能を求めるかです。

Garmin Instinct Solar

Instinct Solarは2つの中でより頑丈で、より長いバッテリー寿命を提供します。ほとんどの人がスマートウォッチに求める中核的な追跡、つまりワークアウト、ランニング、睡眠、カロリーをカバーします。

犠牲にしているのは機能の深さです。デバイス上の地形図はなく、イヤホン用のBluetoothオーディオペアリングもなく、プレミアムモデルと比べてフィットネスと追跡機能が全体的に少なくなっています。

約400ドルに対し800ドルで、Instinctはほとんどの人にとって essentials をカバーします。

Garmin Fenix 6 Pro Solar

Fenix 6 Pro Solarはデバイス上の地形図を追加し、スマートフォンに手を伸ばさずにナビゲーションを簡単にします。また、イヤホン用のBluetooth接続をサポートしているので、音楽をウォッチから直接再生でき、より広範なフィットネスと追跡機能を備えています。

デザインはよりプロフェッショナル寄りで、約800ドルで2つの中でより高価です。

View more details for Garmin Fenix 6 Pro Solar

インサレーテッドジャケット：ダウンの価値と合成の性能

ここにある両方のジャケットはほぼ同じ重量で、どちらもバックパッキング旅行で暖かさを保つように作られています。違いはインサレーションの種類、シェル生地、価格にあります。

Decathlon Trek 100 Down Jacket

Trek 100はダウンインサレーションを使用しており、提供する暖かさに対してより軽い選択肢です。重量は約280グラムで、15デニールのナイロンシェルを使用しています。

約90ドルで、この比較で最も安価なアイテムであり、一般的なバックパッキング用途に万能な暖かいジャケットであり続けます。

Enlightened Equipment Torrid Apex

Torrid Apexは合成インサレーションを使用しており、ダウンが性能を失う湿った湿度の高い条件で、ロフトを保ち、よりよく断熱します。重量は約220グラムで、ここにあるダウンジャケットよりわずかに軽いです。

シェルは7デニールのリップストップナイロンで、インサレーテッドジャケットとしては異常に軽い生地です。合成フィルと非常に軽いシェルの組み合わせが、約225ドルの価格で買えるものです。

バックパッキングキルト：手頃なダウンと超軽量ダウン

ここにある両方のキルトはダウン填充で、どちらもバックパッキング用に作られています。価格差はほぼ完全に素材によるものです。

Hammock Gear Econ Burrow Quilt

Econ Burrowは20デニールのシェル生地と800フィルパワーのダウンを使用しています。重量は約740グラムで、価格は約228ドルです。

重いシェルは2つのキルトの中でより耐久性があり、キルトが多くの旅行や乱暴な扱いを受ける場合に重要です。

Enlightened Equipment Enigma Quilt

Enigmaは950フィルパワーのダウンと7デニールのシェル生地を使用しています。その組み合わせにより、重量は約520グラムになり、Econ Burrowより200グラム以上軽く、バックパック内で明らかにより圧縮可能です。

トレードオフは価格と耐久性です。Enigmaは約530ドルで、その軽いシェルは2つの中でより耐久性が低いです。

スリーピングパッド：手頃な快適さと寒冷時の効率

良い手頃なスリーピングパッドは本当に見つけるのが難しいです。なぜなら、より効果的なインサレーション技術は製造が技術的に難しく、特許が多く出されているからです。それがこのカテゴリーの価格差がこれほど広い理由です。

Paria Recharge XL

Recharge XLは合成繊維インサレーションと40デニールのナイロンシェルを使用しており、2つのパッドの中でより耐久性があります。重量は約737グラムで、価格は約90ドルです。

宣伝されているR値は高いですが、ASTM規格でテストされているようには見えません。実際には約氷点下まで快適に使えています。

Therm-a-Rest NeoAir XLite

XLiteはTriangular Core Matrix構造と、パッド全体に走る反射ThermaCaptureマイラーフィルムを組み合わせています。反射フィルムのインサレーションは、Recharge XLで使用されている合成インサレーションよりもグラム当たりはるかに効果的です。

その効率性により、パッドはわずか約430グラムでありながら、はるかに低い温度、約華氏20度、つまり摂氏マイナス6度まで快適です。30デニールのリップストップナイロンシェルを使用し、価格は約210ドルで、Recharge XLのほぼ2倍です。

トレッキングポールシェルター：シルナイロンの価値とDyneemaの性能

これら2つのシェルターは、形状と設営においてほぼ同一です。どちらも長さ230センチ、どちらも構造支持にシングルトレッキングポールを使用し、どちらもドア1つとメッシュライナーのないシングルウォールで、同じ数のペグで設営されます。本当の違いは生地です。

3F UL Gear Lanshan 1 Pro

Lanshan 1 Proは20デニールのシルナイロンで作られ、重量は約690グラムです。価格は約150ドルで、Dyneemaの代替品のほぼ4分の1です。

シルナイロンは湿気を吸収するため、雨や結露の多い夜の後はシェルターが重く梱包され、濡れるとたるむことがあります。それでも、はるかに低いコストで有能なシングルポールシェルターです。

Zpacks Altaplex

AltaplexはDyneema生地を使用しており、湿気を吸収せず、濡れてもたるまないため、湿った撤収でも重量が増えません。生地はまたUV耐性が高く、修理がはるかに簡単です。パッチはただ貼るだけですが、シルナイロンの修理はより面倒な作業です。

ほとんどの人がDyneemaを選ぶ主な理由は重量です。Altaplexは約457グラムで、Lanshan 1 Proよりかなり軽く、価格は約625ドルです。

購入アドバイス：どこにお金をかけ、どこで節約するか

毎回の旅行で使用し、間違えると最大のペナルティを伴うアイテムにはお金をかけましょう。手頃なバージョンですでに仕事を果たすアイテムでは節約しましょう。

スリーピングパッドは、より多く使うべき最も明白なケースです。反射インサレーションはグラム当たり劇的に効率的で、氷点下で快適なこととそのはるか下で快適なことの違いは、睡眠の質を変えます。

シェルターは異なる働きをします。Dyneemaは湿気管理、UV耐性、修理性において真の利点をもたらし、さらに大幅な重量節約がありますが、価格は4倍以上です。ほとんどの人にとって、シルナイロンシェルターの方がより良い価値です。

ジャケットとキルトは中間に位置します。湿度の高い、または常に湿った条件でハイキングするなら、合成インサレーションとより耐久性のあるシェルにはお金を払う価値があります。旅行がより乾燥していて予算が優先なら、ここにあるダウンの選択肢ははるかに少ない費用で暖かさを保ちます。

スマートウォッチはすべての中で最も簡単な判断です。デバイス上のマッピングと手首からの音楽が必要なら、プレミアムモデルはその価格に見合います。主にワークアウト、ランニング、睡眠、カロリー追跡を求めるなら、より頑丈でバッテリー寿命が長いウォッチが約半分のコストでカバーします。

結論

この比較のプレミアムギアは本当に優れています。より軽く、より耐候性があり、より機能が豊富です。しかし、ほとんどのバックパッキング旅行に必要というわけではありません。

ここにある手頃な選択肢は同じ中核的な役割をカバーします。Trek 100は約90ドルで暖かさを保ち、Recharge XLは氷点下まで快適に眠れ、Lanshan 1 ProはDyneema価格のほぼ4分の1で機能的なシングルポールシェルターであり、Econ Burrowはより耐久性のあるキルトで、Instinct Solarはより長いバッテリー寿命で日常的な追跡を処理します。実際にハイキングする条件に基づいて選び、節約分を旅行自体に使いましょう。