日本語 · Trail Running Shoes

Adidas Terrex Agravic Ultra レビュー:スペック上は魅力的だが、ぬかるんだトレイルでは難あり

60マイルのテストを終えた感想。プレート搭載トレイルランニングシューズとして、フィット感とミッドソールの感触は見事だが、テクニカルな地形やぬかるみでは大きくつまずいた。

英語版を表示する

はじめに

Adidas Terrex Agravic Ultra は、世界トップクラスのウルトラランナーたちの知見を取り入れて開発された、最も過酷で山がちな地形に対応すると Adidas がうたうトレイルランニングシューズです。乾いたトレイル、ぬかるんだトレイル、岩場のトレイル、アスファルトを合わせて約60マイル走った結果、評価は相.argmax両立ちです。いや、正確に言えば「良し悪し半々」です。複数の要素は確かに印象的でしたが、見過ごしがたい重大な欠点もいくつかありました。

本レビューは、砂丘越しの10Kや、Cornish Coast Path(コーンウォール海岸道)をたっぷり走った時間を含む、最初の60マイルの実際のランニングに基づいています。

乾いた砂の海沿いのトレイルをストライドで走るトレイルランナー

主なスペックとフィット

Terrex Agravic Ultra の英国での定価は £140、メンズ UK 10 で重量は 346g です。オフセットは 8mm、ヒールのスタック高は 32mm で、メンズ・レディスとも複数のカラーバリエーションが展開されています。サイズはやや小さめで、普段の UK 9.5 から UK 10 へハーフサイズアップが必要でした。つま先のボックス幅は標準的です。

アッパーはオープンメッシュに耐摩耗性の溶着加工を組み合わせ、つま先ボックスと紐孔まわりには補強オーバーレイ、トレイルでの保護のためラバー加工のトゥバンパーを備えます。アッパーの50%以上がリサイクル素材でできているのは良いポイントです。タンは薄くほとんどパッドがなく、ガセットはありません。ヒールカップとアンクルカラーは構造的で硬く、パッドはほとんどありません。

ソール内部はプレート搭載のトレイルシューズですが、カーボンプレートではありません。再生炭素を90%使用した TPE バイオベースのプレートが搭載され、軽量な岩からの保護としてミッドソール全長にわたって走っています。ミッドソールは、Adidas の最新の Lightstrike コンパウンドを、ヒールとフォアフットには往年の Boost と組み合わせ、混合地形における高いエネルギーリターンと深いクッショニングを目指しています。アウトソールは4mmラグをアグレッシブなレイアウトで配置し、グリップのために Continental ラバーを装着しています。

Terrex Agravic Ultra の長所

フィットは正真正銘のハイライトです。パッドなしのタンやガセットがない点が懸念されましたが、アッパーは快適で、フィット感が高く、ミッドフットでしっかりホールドされ、長いランでも足の甲に不快感はありませんでした。

岩場のトレイル地面に置かれたアグレッシブなラグ付きアウトソールのクローズアップ

ミッドソールも良い意味で驚かされました。クッション性、反発性、グラウンド感のバランスが絶妙で、ミッドソールのシェイプはほぼ足の形に合わせて作られているかのようで、足の甲をしっかり支えつつ、本物のロングディスタンス対応の潜在力を感じさせます。耐久性も良好で、60マイル走った後もアッパーにもアウトソールにも早期摩耗の兆候はありません。

短所

残念ながら、ここではネガティブがポジティブを上回ります。最大の不満はアウトソールの石を挟み込む空洞で、小石がしょっちゅうアウトソールの穴に入り込み、取り出すために立ち止まらざるを得なくなる点です。Cornish Coast Path のような石ころだらけのトレイルでは非常に苛立ちます。

さらに悪いのがぬかるみでの性能です。粘着系の Continental ラバーとアグレッシブなラグレイアウトにもかかわらず、アウトソールは泥で詰まりトラクションを完全に失い、片側傾斜のあるぬかるんだトレイルでは本気で危険な滑りが何度も発生しました。あまりにひどく、ランニングを諦めて歩かざるを得ないほどです。泥の条件でテストしたトレイルシューズの中で最悪の部類に入ります。

そしてアンクルカラーの問題です。最初の印象で指摘された硬さは、最後まで柔らかくなりませんでした。60マイルを経てもカラーは凹凸の多い地面で足首に食い込み続け、ハーフマラソンを超える距離を走るのが苦痛になるレベルです。テクニカルな地形での長距離を狙って売られているシューズとしては、大きなミスマッチです。

スコアまとめ

  • 価格:7/10。£140という価格はプレート搭載トレイルシューズとして妥当で、セール価格ではさらに下がります。
  • 快適性と性能:3/10。アンクルカラーの刺激、ぬかるみでのグリップ不足、石を挟む問題により、混合トレイル用途での推薦は難しい。
  • 耐久性:8/10。作りはしっかりしており、60マイル走っても早期摩耗なし。

合計:18/30。見た目だけ見れば、大胆なカラーバリエーションは高評価ですが、見た目だけでランニングシューズを買うべきではありません。参考までに、同様にがっかりさせられた唯一のライバルは Nike Terra Kiger 7 で、これもアウトソールのグリップに欠けた大手ブランドのトレイルシューズでした。

購入アドバイス

トレイルランニングが、林道や運河沿いの曳舟道のような平坦で乾いた、よく整備された地形に限られるなら、Terrex Agravic Ultra はそうした条件では実際それなりに好性能です。快適なアッパー、サポート力のあるミッドソールのシェイプ、優れた耐久性により、こうした環境では十分使えます。

凹凸の多いテクニカルなトレイルを慎重に歩くランナー

定期的にテクニカルなトレイル、特に濡れてぬかるむトレイルを走るなら、別のシューズを選びましょう。市場にはその地形にはるかに対応する他のシューズがあり、アンクルカラーの刺激だけでも、テクニカルなロングデイには不向きと判断できます。

まとめ

Adidas Terrex Agravic Ultra は多くの点で優れています。フィット、ミッドソールの感触、作りの品質はどれも正真正銘良いものです。しかし、硬いアンクルカラー、石を挟み込むアウトソールの空洞、そして衝撃的なまでに悪い泥でのトラクションが、過酷でテクニカルな長距離トレイルランニング向けとうたうこのシューズを崩壊させています。選ぶべきは、あなたのトレイルが乾いていて比較的穏やかな場合だけです。

製品リンク

Adidas Terrex Agravic Ultra の詳細を見る

この製品は本レビューで紹介されています。ご購入の前に、仕様、オプション、互換性をご確認ください。

Adidas Terrex Agravic Ultra の詳細を見る

おすすめ記事

関連レビュー

361 Futura 初ランレビュー:分厚くハイスタックなトレイルクルーザー

Trail Running Shoes

361 Futura 初ランレビュー:分厚くハイスタックなトレイルクルーザー

361 Futuraは大きなクッション性とオールテレインの快適さをもたらすが、その重量と柔らかいプラットフォームはトレイルでの機動性に疑問を残す。

2026/9/30
アディダス Agravic Speed Ultra レビュー:ロードスーパーシューのDNAをトレイル向けに再構築した1足

Trail Running Shoes

アディダス Agravic Speed Ultra レビュー:ロードスーパーシューのDNAをトレイル向けに再構築した1足

ロードとランナブルトレイルが混在するコースでの30マイル超のソロウルトラランでテストしたところ、Adidas Agravic Speed Ultraは快適性、エネルギー、そしてオフロードでありながらロードシューズのような履き心地で印象的な結果を残しました。

2026/9/30
adidas Agravic トレイルラインナップ: レース向け、スピードトレーナー、日常使いの3モデル比較 のカバー画像

Trail Running Shoes

adidas Agravic トレイルラインナップ: レース向け、スピードトレーナー、日常使いの3モデル比較

それぞれ異なる役割を担うAgravicトレイルシューズ3型: レース当日のスピードモデル、俊敏な短距離向けトレーナー、そして毎日使える定番モデル。

2026/9/30