adidas Supernova Rise 3 レビュー:優秀なミッドソールが未完成のアッパーに阻まれた一足

はじめに

adidas Supernova Rise 3 が登場したのは、実売140ドルのデイリートレーナーカテゴリーがかつてないほど混雑しているタイミングです。Supernova シリーズは「とにかく快適なデイリートレーナーをつくる」というシンプルな哲学のもとに築かれ、Rise は Prima および Solution と並ぶスタンダードな日常用モデルの位置づけでした。初代 Rise は常に堅実で実直なシューズでした。最速ではないし、最軽量でもない。でも快適性を重視したトレーナーとして、手頃な価格で納得の存在でした。

この第3世代では、そのフォーミュラに意味のある変更が加えられています。問題は、その変更が Rise 3 を「無難」の域から押し上げ、Novablast や Puma Velocity Nitro 4 といった傑作の仲間入りさせられるかどうかです。初回の8マイルランを終えた感想は、非常に明確な形で複雑です。ミッドソールは間違いなく優秀で、アッパーは間違いなくそうではありません。

Rise 3 で変わったこと

最も重要なアップデートは足元にあります。従来の Rise は、adidas のレース用フォーム技術をトレーニング向けに調整したブレンドである Dreamstrike Plus フォームを、底面の硬めの標準 EVA と、足を導いて安定性を加えるためのグレーの「サポートロッド」と組み合わせていました。その硬い層が、上位のより優れたフォームの性能を常に抑え込み、ライドを大人しくしていました。

Rise 3 はサポートロッドを完全に廃止し、見た目上は100% Dreamstrike Plus になりました。ドロップは従来の10 mm から8 mm に減り、アウトソールはラバーから軽量な CPU コンパウンドに変更されました。この素材はスケートボード用ホイール向けに初めて開発されたと伝えられています。さらに新しい「外側ランディングプラットフォーム」、つまり踵側アウトソールを横断する幅広のラバー部品が追加され、かつてサポートロッドが担っていた安定性の役割を引き継いでいるようです。

adidas はまた、新しいフォームコンパウンドは従来より20%柔らかく、反発性も高いと主張しています。箱から出した直後は「柔らかくなった」部分に疑問の余地がありますが、「反発が増した」部分は、走り始めると完全に事実だと分かりました。

スペックと重量

数値はこのカテゴリーとして非常に標準的です。メンズ約11サイズで、Rise 3 は1足あたり約290〜291 g で、左右のペア間の品質管理は印象的なほど一貫しています。約300 g だった初代 Rise より roughly 10 g 軽い計算です。

实测では、スタック高は踵で約37.8 mm、フォアフット側で約37 mm であり、見た目から想起される40 mm ではなく、実質的に37 mm 前後のヒール高のシューズということになります。マックススタックのシューズではありません。ずっしり見えるヒールを持ち、Rise 1 よりフォアフット下に多くのフォームを見せる、標準的なデイリートレーナーです。ドロップが8 mm に減ったことを考えれば納得の設計です。

価格は実売140ドルで、Puma Velocity Nitro 4、Nike Pegasus、Ghost、880 といったシューズと正面から競合し、180ドル超のプレミアムデイリートレーナーを大きく下回る位置にあります。

ミッドソール:Dreamstrike Plus がついに本領発揮

このシューズが価値を証明する部分です。EVA 層とサポートロッドがなくなったことで、Dreamstrike Plus コンパウンドはついに、本来備えていたはずの反発を発揮しています。ライドは滑らかで、快適で、コントロールしやすく、この価格帯のシューズとしては驚くほど楽しいものです。

フォームの性格は、類似しつつも独特な位置にあります。Ghost Max の DNA Loft v3 と ASICS の FF Blast Plus をブレンドしたような印象を受けますが、Ghost Max のフォームよりエネルギッシュでやや柔らかく、FF Blast Plus よりやや反発があります。指で押した感触では劇的に柔らかくなったとは感じませんが、反発は紛れもなく、プロテクションも素晴らしい。スタック数値が示す以上に、マックスクッションのシューズに近い感覚を実際に与えてくれます。

ペース約7分30秒/マイルで気楽に8マイルを走ったとき、ライドは極めて滑らかでした。ペースを上げなくても十分なキレがあり、より遅いウォームアップのマイルでも同じくらい良く感じられました。ジオメトリーはリラックスしたマイル向きです。前方に十分なプロテクションを備えたボリュームのあるヒールがあり、無理にテンポを上げようという衝動を感じさせません。分厚いヒールはここでは足を引っ張るどころかむしろ味方しており、Rise 3 をリカバリーランやゆったり走行向けの有力候補にしています。

アッパー:ここで崩れる

残念ながら、ミッドソールより上のすべてが未完成に感じられます。アッパーは箱から出した直後から硬く、安っぽい感触で、パッドはあるのに実際の柔らかさのない硬いヒールカウンターとカラーを備えています。足を入れたときの履き心地、つまりこのシューズラインが存在する理由そのものが、単純にありません。

最大の問題はタンです。初代 Rise には Prima から流用した、枕のような完全パッド入りのタンがありました。Rise 3 はそれを、軽量化を狙ったとみられる薄いパッドなしのタンに交換しました。その結果、初回のランで紐を緩く結んでも実際にレースバイトが起こり、そもそも紐を適切に締めること自体が難しかったです。

フィットもゆるくハイボリュームで、感覚としてはハーフサイズ大きい印象で、サイズ相当のつま先の余裕より約0.6〜1.3 cm 多くあります。adidas のサイズ感は近年のリリース間で一貫していないため、個体差があるかもしれませんが、アッパーが詰め切れていないという全体的な印象に拍車をかけています。このどれもが必要なコスト削減には見えません。アッパー、タン、シューレースの製造コストは安いものです。これは予算制約というよりも、エンジニアリングと設計の欠陥として読み取れます。

一方で利点もあります。紐システムはシンプルで小細働のない設計なので、壊れやすいハードウェアを気にする必要がなく、紐の交換は簡単な対策になります。

他のモデルとの比較

直接的なカテゴリーのライバルと比べると、Rise 3 は強いポジションを維持しています。Ghost、880、Pegasus と比べて、このフォームはこの価格帯で最良のトレーニング用ミッドソールと言えるでしょう。すべてを1足でまかないたい、たまに必要ならレースでも使う、という買い手に快適性とキレの両方をもたらします。フォアフット着地のランナーや、トレーニングに加えて速いレース用のシューズも欲しいランナーは、Puma Velocity Nitro 4 のようなモデルを好むかもしれません。Rise 3 はフォアフットに30 mm 超のフォームを持ち、ミッドフット〜リアフット着地を促す設計だからです。

プレミアムなマックスクッションのシューズと比べると、Rise 3 は Nimbus より足元が軽く、Vomero Plus よりも軽く感じられます。ただし5〜6マイルを超えて疲労が溜まった後はプロテクションが劣ります。この価格帯で想定されるトレードオフです。少しフォームを減らして、より俊敏でキレのある感覚を得ているわけです。Bondi が柔らかすぎると感じる一方、Novablast よりは硬めで同じようなエネルギッシュなライドを求めるランナーには、まさにその境界線上に位置する一足であり、柔らかいフォームが潰れすぎると感じる体重のあるランナーには、このバランスが魅力的に映るかもしれません。

買うべきか

ライドの質を最も重視し、未完成のアッパーを我慢するか、手を加えるか、慣らせるかできるなら、Rise 3 は現時点で最も魅力的な実売140ドルのデイリートレーナーのひとつです。ミッドソールだけなら160〜170ドルのシューズにふさわしい出来であり、サポートロッドの廃止は、このラインにまさに必要だった変更でした。

しかし、履き込んだ瞬間の感触、タンのパッド、きちんと詰まったフィットを気にするタイプのランナーなら、履くたびにアッパーがミッドソールの質よりワンランク下に感じられることを覚悟してください。快適さ志向の働き者なのに、紐を結ぶときには快適に感じられない、奇妙で回避可能な矛盾を抱えたシューズなのです。

結論

adidas Supernova Rise 3 は B+ から A- の評価に落ち着きます。本物に優れたミッドソールを、未完成に感じられるアッパーが包んでいるのです。Dreamstrike Plus コンパウンドは、旧 EVA 層とサポートロッドから解放され、より高価なシューズと渡り合える、滑らかで反発のある、プロテクションに優れたライドを実現しています。adidas がアッパーを磨き直し、パッド入りのタンを戻し、フィットを引き締めるだけで、これは市場最高のデイリートレーナーのひとつになったでしょう。現状では、細部を見過ごせるランナーには素晴らしいライドを、それ以外の人にはもどかしい一歩手前の一足を提供するシューズです。