adidas Hyperboost Edge vs Asics Superblast 3: 2つのスーパートレーナーを徹底比較

はじめに

最も注目されている新しいスーパートレーナー2足が同時に市場に登場しました。しかも、その狙いがほぼ完全に一致しています。最大級のクッション、本物のレース用フォーム、そして毎日のランニングに耐えられる快適なライド。adidas Hyperboost EdgeとAsics Superblast 3は、異なる点よりも共通点の方が多いモデルです。そのため、どちらを選ぶかは明確な優劣ではなく、フィット感、履き心地、好みの問題になります。

2つのスーパートレーナー、共通する役割

両モデルとも、スーパートレーナーカテゴリーの中でも快適性を最優先するポジションにあります。純粋なレーシングシューズのような攻撃的なスピードシューズではなく、本物の弾力を備えた強化版デイリートレーナーです。重量のあるマックッションシューズにありがちな重たさを感じさせることはありません。1マイルあたり約6分30秒〜7分30秒のペースでの日常走行、ゆるい距離走、ゾーン3のトレーニングにおいて、両モデルとも予定以上にペースを上げることなく弾力性を提供してくれます。

スペックもほぼ同等です。スタックハイトはほぼ同じ、重量もほぼ同じ、そして両モデルともレースレベルの高級フォームを採用しています。価格も約200ドル対210ドルとほぼ同じです。ただし、adidasはシューズの値下げが比較的多いことから、Hyperboost Edgeの方が長期的なコスパに期待できるかもしれません。一方、Superblastシリーズは歴史的に、モデルの寿命が終わる直前まで定価が維持されてきました。

アッパーと履き心地:Superblast 3の圧勝

ここが両モデルの差が最もはっきり出たポイントです。Superblast 3は、このモデル史上最高と言えるアッパーを備えています。ヒール周りのたっぷりしたパディング、ふくよかなカラー、広めのフォアフット。履いた瞬間の快適さは抜群で、紐を結ぶのが楽しみになるタイプのシューズです。

一方、Hyperboost Edgeのアッパーが弱点です。箱から出した時点では硬く、仕上がりが甘く感じられ、馴染ませる必要がある革のようです。フォアフットストライカーにもヒールストライカーにも、カラーがアキレス腱部分に当たって食い込むという報告があるランナーがいます。ただし全く問題がない人もいて、感度は足によって大きく異なります。厚手のパッド入りランニングソックスを履くと改善されるようです。ミッドフット周りのフィット感も、Asicsの方が調整が行き届いていてホールド性が高いです。

フォアフットとトーボックスは両者ほぼ互角で、どちらも十分に広く、Asicsの方がやや余裕がある感じです。しかし、アッパーの快適性と履き心地の総合評価では、Superblast 3が断然優位です。

ライドと柔らかさ:異なるタイプのクッション

足元の感覚は似ていますが、性格は異なります。Superblast 3は前任モデルのジオメトリーをほぼ維持しており、下部には硬めのプレートのようなEVAレイヤー、上部には柔らかく弾力のあるFF Blastレイヤーを配置しています。このデュアルフォーム構造により、履いた瞬間のふわふわ感と、リカバリーペースでの浮遊感のあるぷりぷりしたライドを実現しています。また、下部のしっかりしたフレームと巨大なプラットフォームのおかげで、より安定性の高いシューズでもあります。トレードオフとしては、ライドに少しチャープ(ゴツつき)があり、過去のSuperblast世代で合わなかったランナーもいました。

Hyperboost Edgeは、優れたロッカー形状を持つ45 mmの単層ビーズ状PEBAフォームを使用しています。その結果、スムーズでリズミカル、かつ足への負担が少なく、Superblast特有のチャープがありません。類似の重量にもかかわらず、足元ではよりコンパクトで洗練された感覚があります。柔らかさはペースによって変わります。履いた瞬間とリカバリーペースではAsicsの方が柔らかく感じられますが、毎日の7分/マイルゾーンではHyperboost Edgeの方がやや柔らかく、弾力も豊かです。ペースを自然と上げたくなるような、生き生きとしたほとんど制御不能なバネ感が少しあり、調子が良いときは最高ですが、真のリカバリーランにはやや不向きです。

安定性、スピード、アウトソール

安定性は明らかにSuperblast 3が優位です。硬めの下部EVAフレームとホールド性の高いアッパーにより、構造的なライドを求めるならこちらの方が適しています。同じ理由で、純粋なリカバリー用シューズとしてもこちらの方が優れています。巨大なマックッションプラットフォームのボートのような感覚が苦手な人には、Hyperboost Edgeの方がスリムな選択肢です。

スピードに関しては、どちらが決定的というわけではありません。フルマラソン3時間30分〜4時間30分のランナーの多くは、どちらのシューズでもテンポ走が可能です。Hyperboost Edgeはキレのあるジオメトリー由来の感覚を持ち、ゾーン3のペース走に適しており、一方Superblast 3はほとんどのスーパートレーナーよりもゆっくりしたペースでの走行に長けています。

アウトソールは引き分けです。adidasはアウトソール全体をグリップ力のある軽量トラクションラバーで覆い、乾燥した路面でスムーズで確実な感覚を提供します。一方、Asicsのグリップコンパウンドは市場で最もグリップ力のあるアウトソールのひとつで、濡れた路面や雪の上での性能も歴史的に優秀です。

どちらを買うべきか?

ここに勝者はいません。あなたの好みに合った方を選べばよいのです。アキレス腱の刺激に敏感な人、最高の履き心地を求める人、安定性を重視する人、ゾーン2での長距離走やリカバリーランを積み重ねる予定の人には、Superblast 3がおすすめです。Superblast特有のチャープが苦手な人、毎日のペースでよりスムーズでキレのあるライドを好む人、大きなプラットフォーム型シューズが扱いづらいと感じる人には、Hyperboost Edgeの方が適しています。

中程度のペースでの毎日のトレーニング用に1足だけ選ぶなら、現時点で最も完成度が高いのはHyperboost Edgeであり、デイリートレーナーのトップティアに名を連ねる価値があります。しかしSuperblast 3は、あらゆる用途に対応できるマックッションシューズとして現時点で最高のひとつであり、週間走行距離が多くペースが遅めのランナーには、Asicsの方が満足度が高いでしょう。どちらも優秀で、どちらを選んでも失敗にはならないはずです。

まとめ

adidas Hyperboost EdgeとAsics Superblast 3は、市場で最も完成度の高いスーパートレーナー2足であり、カテゴリーをほぼきれいに分けています。快適性、安定性、ぷりぷりしたリカバリー感はSuperblast 3に、スムーズさ、キレ、日常での汎用性はHyperboost Edgeに軍配が上がります。自分のフットストライク、ペース、そしてぷりぷりした構造的なライドとスムーズでリズミカルなライドのどちらを重視するかに基づいて選べば、どちらを選んでも間違いはないでしょう。