日本語 · Running Shoes
Adidas Evo SL vs Adizero Boston 13:速めのトレーニングシューズ、どちらを選ぶべきか?
Adidasの最速級デイリートレーナー2モデルを、走行フィール、フィット感、安定性、バリューで比較し、最適な1足選びをサポートします。
はじめに
Adidasには、スペック上は似て見えても実際の走行感が大きく異なる速めのデイリートレーナーが2つあります。Evo SLとAdizero Boston 13です。どちらも快適な日常用シューズと本格的なパフォーマンストレーナーの中間に位置し、トレーニングを速めのペースに寄せたいランナーに向けられています。
Evo SLの価格は£130または$150、男性用サイズ8.5で重量224 g (7.9 oz)、ドロップは6 mmです。Boston 13の価格は£140または$160、男性用サイズ8で重量253 g (8.9 oz)、こちらもドロップは6 mmです。数値は近いものの、実際の走行体験は別物です。以下でその違いを説明します。
フィットとサイズ感:ゆとりあるアッパー、異なるロックダウン
まずサイズから見ていきましょう。ここは重要です。どちらのシューズも小さめに作られているため、ハーフサイズアップが合理的なデフォルトです。UK 8のランナーが両方とも8.5が正解だと感じました。正しいサイズを選べば、どちらもつま先に十分な余裕があり、前足部もゆったりしています。

本当の違いは中足部にあります。Evo SLはシューズ全体がかなりゆったりしており、平均的またはやや幅広の足に合う寛容でリラックスしたアッパーです。Boston 13は中足部の締め付けが強めで、平均的な足幅でもフィット感は限界に近いです。どちらもヒールカラーは十分にパッド入りですが、全体的な快適さではEvo SLが上です。
Adidas Evo SL:柔らかく弾む、楽しい走り
Evo SLは、Adidasのトップティアパフォーマンスシューズから得た知見を、汎用性の高いデイリートレーナーに落とし込んだモデルです。厚いLightstrike Proミッドソールフォームが柔らかさ、快適さ、強いエネルギーリターンをもたらし、内部にロッドはありません。アッパーは軽量で通気性の良いエンジニアードメッシュ、アウトソールは前足部にContinentalラバー、かかとにクリアラバーを組み合わせ、足首周りには十分なパディングと、かかとからつま先へのスムーズな移行を助ける緩やかなロッカー形状を備えています。

約100 km走った後の結論は明快です。ここ数年のリリースの中でも特に優れた一足であり、その大きな理由の一つがバリューの高さです。専用のイージーランシューズとしては最高ではありませんが、遅いペースでも快適で楽しく、ペースを上げると真価を発揮します。インターバル、マラソンペースの練習、長めのテンポ走、そのすべてをうまくこなし、転がるような動きが心地よく後押しし、気づけば予想以上に速いキロを刻んでしまいます。
唯一の本当の懸念は安定性です。ロッドのないフルLightstrike Proミッドソールは少しぐらつくことがあり、不安定さによる不快感を報告するランナーもいます。ランニング初心者や安定したプラットフォームが必要な方には、このシューズは向かないかもしれません。
Adidas Adizero Boston 13:硬めで反応が良く、安定している
Boston 13は速めのトレーニングに別のアプローチで臨みます。柔らかいLightstrike Proフォームを、より硬い標準Lightstrikeの層で挟み、その間にエネルギーロッドを配置してペースを上げたときの弾力を加えます。アップデートには、反発とクッション性を高めるLightstrike Proの13.8%増量、前足部のエネルギーと安定性を向上させる再設計されたエネルギーロッド、フィット感と通気性を狙った部分で改善する刷新されたメッシュアッパーが含まれます。
その結果、Evo SLよりも硬く、よりしっかりした走行感になります。楽なペースでは窮屈に感じ、単純に楽しいスロージョグ用シューズではありません。しかしペースを上げると本当に反応が良く速くなり、非常に柔らかいフォームよりもこれを好むランナーもいるでしょう。安定性も明らかに高く、ミッドソールとロッドが足をしっかり地面に固定し正しい位置に保つため、Evo SLが不安定に感じられる場面でも堅牢で支えのある選択肢となります。
アウトソールと耐久性
ここで両シューズの違いはさらに広がります。Boston 13は優れたアウトソールを備え、Adios Pro 4のLight TractionラバーとContinentalラバーを組み合わせてグリップとミッドソール保護を実現しています。厚く耐久性のあるカバーで、目立つトレッドパターンを持ち、長い寿命の中で大量の距離をこなすように作られています。

Evo SLは前足部に薄いContinentalラバー、かかとには滑らかなクリアラバーを使用し、トレッドはほぼありません。ミニマルな見た目にもかかわらず、100 km走っても摩耗の兆候はなく良好に持ちこたえていますが、濡れた路面でやや滑りやすいという報告もあります。長期的な耐久性を優先するなら、Boston 13が明らかに優位です。
どちらを買うべきか?
レース用シューズと併用する速めのトレーニングシューズを求めるなら、どちらも非常に優れた選択肢であり、トレーニングの速い領域で効果を発揮します。選択はほぼミッドソールの感触とフィット感で決まります。

柔らかさ、弾み、エネルギーリターン、快適で楽しい走行感を重視するなら、Evo SLがより強い選択であり、その価格は驚くほど優れたバリューです。ずっと高価なスーパートレーナーと同じパフォーマンス領域に位置します。より長く快適なセッションにも適していますが、安定性を重視するランナーは別の選択肢を検討すべきです。
柔らかさよりも反応性を好み、より硬くしっかりした走行感を求め、中足部のロックダウンを最大限にしたい、または1足を主にインターバル、テンポ走、約10~15kまでの速いセッションに使う予定なら、Boston 13の方がより適しており、その耐久性は高距離にも向いています。
結論
Evo SLとBoston 13はどちらも優れた速めのデイリートレーナーですが、対象とするランナーが異なります。Evo SLは快適さ、汎用性、そして純粋なバリューで勝り、Boston 13は安定性、構造、アウトソールの耐久性で勝ります。柔らかく楽しい走りを優先するか、硬く安定した走りを優先するかで選び、どちらの場合もサイズはハーフサイズアップしてください。

